欣赏音乐而不是分析音乐

UNnamed

交易区新帖推荐

  我的HD650已经用了个2多月了,一开始就感觉到它的高频有点暗,到现在还是有点暗,不够通透,也不够嘹亮,声音的细节不少,但跟高频通透或者是高频过亮的耳机比不够突出,给人一种解析力不够高的感觉
不知道森海塞尔自己说的那句话:欣赏音乐而不是分析音乐是不是指它那有点暗淡高频?

快乐小猪

下面是引用UNnamed于2004-12-15 13:11发表的欣赏音乐而不是分析音乐:
......森海塞尔自己说的那句话:欣赏音乐而不是分析音乐是不是指它那有点暗淡高频?

分析力与高频响度无关,而偏亮的高频会让耳朵误以为"分析力"强.

以前听HD600时,觉得分析力不算低,只是锐度不高. 不知HD650在这方面有何改变.

head-fi

下面是引用UNnamed于2004-12-15 13:11发表的欣赏音乐而不是分析音乐:
  我的HD650已经用了个2多月了,一开始就感觉到它的高频有点暗,到现在还是有点暗,不够通透,也不够嘹亮,声音的细节不少,但跟高频通透或者是高频过亮的耳机比不够突出,给人一种解析力不够高的感觉
不知道森海塞尔自己说的那句话:欣赏音乐而不是分析音乐是不是指它那有点暗淡高频?

说的好准确，650的耳机有缺点的，但也可以认为是多了特点，同时也牺牲了600的好的特点。高频不如600通透，600的中频不是非常的醇厚，有点像proac的问题，为了解决中频的抱怨，觉得设计师把频段向中间拉了点，650的中频表现人声很有点英国味，厚的很有感情，但解析和600比有点模糊了。解析力很重要，耳机的空灵感，和纤细的高频这是600的不错的地方，比起静电还差的远。600是我觉得比较能玩的好古典音乐耳机，650更是个全面的耳机，人声对感情的诠释的进步还是有口碑的。

UNnamed

HD650的声音厚实,密度也大,弦乐的质感非常好,尤其是大提琴,音色平衡,听觉舒服,不大会疲劳,这一切与牺牲高频不无关系.

念苍僧

HD580那才真是有感情的人声，HD600虽然中频基本只有轮廓没什么实体，但是人声的神还在，感情色彩还是很浓郁的，HD650相比HD600中频实体感和存在感都出来了，厚度也上来了，人声的技术处理更好，但是并没有HD580,HD600的人声让人动容

UNnamed

和尚,你是不是需要多品味一会儿HD650啊?

念苍僧

对，对

憨慢仔

下面是引用念苍僧于2004-12-16 02:06发表的:
HD580那才真是有感情的人声，HD600虽然中频基本只有轮廓没什么实体，但是人声的神还在，感情色彩还是很浓郁的，HD650相比HD600中频实体感和存在感都出来了，厚度也上来了，人声的技术处理更好，但是并没有HD580,HD600的人声让人动容

650和600哪个密度大些？

HecT@R_sl

600的中频特点是在聆听人声的时候加入了空间感，单取出来听有点模糊。650把这块去掉了，出来了所称的锐度，人声吐字边缘更清晰－我是这样认为地

念苍僧

650密度大一些，其实就那么一张纸，哈

schbing

题目应改为“欣赏音乐而不是分析声音”更好点，欣赏音乐不得不分析。

jhj

HD650的解析力比起HD600是有提高的，即使是没完全煲开的HD650，只要用了3个月差不多就能表现出来，全新HD650的中低频就是相当模糊。
HD650要基本进入状态，一般使用至少要3个月，而声音的密度、形体在6个月左右有比较明显的提高，低频下潜也有明显改善，高频会稍微亮起来一些，颗粒感减轻一点。
单说人声的话，我觉得HD580是在中频中上段一些地方多一些，所以人声辉煌一些，而600则表现得非常严肃，偏冷，650则是较为温暖，含蓄。

UNnamed

HD650的解析力没有HD590"突出".

歌德

下面是引用念苍僧于2004-12-16 02:06发表的:
HD580那才真是有感情的人声，HD600虽然中频基本只有轮廓没什么实体，但是人声的神还在，感情色彩还是很浓郁的，HD650相比HD600中频实体感和存在感都出来了，厚度也上来了，人声的技术处理更好，但是并没有HD580,HD600的人声让人动容

不见得啊，650的人声比580，600毒的多。