solo归来

清新

交易区新帖推荐

上次（“ solo，莱曼，8pr，以及其他”，http://bbs.headphoneclub.com/vie ... ght=%2B%C7%E5%D0%C2）没琢磨透solo的脾气，也没听够solo+650。最近刚好朋友买了solo，先前借来的650也还在手上，第一时间把solo借了来仔细欣赏。昨天听了2个小时多，今天早上又听了1个小时多，试验了naim cd3.5/hd600/240df/philips cd10mkii，对比了8pr和ta28(凭印象), 发现果然650同solo最搭配，二者在音响性上既能强强联手，又能在极大程度上互补，的确是一对值得仔细欣赏聆听的组合。

如果不出意外，明天试试这对鸳鸯配在meridian 588上的表现，估计会有惊喜。



[ 本帖最后由 清新 于 2007-5-25 09:43 编辑 ]

newnew

已经料到有惊喜就惊喜不起来了

ljw100

我也觉得650用SOLO推比用莱曼推更合适，按我现在的听音口味，音源还不宜用太软性太厚重的，我曾听过EMC-1UP+SOLO+650，感觉不是很满意。

newnew

一个有活力，一个很小资，各取所需吧。

清新

原帖由 newnew 于 2007-5-25 10:11 发表
一个有活力，一个很小资，各取所需吧。

呵呵，我不觉得莱曼小资，而是感觉他端正得很～

久闻588其名，惊喜肯定是会有的～

ljw100

等你的听感呐，或许对我调校系统有帮助。

小白

莱曼确实很端正。SOLO则很鲜活跳脱。碰上暮气沉沉的HD650，SOLO合适也是理所当然。

ljw100

莱曼+SOLO/2，或许更好，呵呵。

清新

原帖由 小白 于 2007-5-25 16:43 发表
莱曼确实很端正。SOLO则很鲜活跳脱。碰上暮气沉沉的HD650，SOLO合适也是理所当然。

呵呵，小白说得形象。

现在基本可以肯定在solo上，650过于斯文、中高频能量也偏少因而容易走向黯淡的问题基本一扫而光。solo+650组合在三频分配、包围感、温暖感、模拟味、乐器质感营造等方面均让我感觉满意，且650两端延伸好声场宽广自然的优势得到了极大程度的保留或者发扬。

solo的空气感营造方面有明显保留，这面同光滑透明的中高频本是一对矛盾，应该是设计者有意而为之的。

[ 本帖最后由 清新 于 2007-5-25 18:32 编辑 ]

小白

清新抓住SOLO的特点了。“光滑透明的中高频”，这个形容很形象。

不过我还是稍稍更喜欢SOLO+HD600。HD650现在是越听越觉得过于厚重了，HD600反而轻松明快些。我怀疑再过5-10年，当HD600和HD650都成为历史型号的时候，HD600会更多被人提起。

ljw100

就这么点？唉，清新大侠太吝啬矣，

这句话没读懂：
solo的空气感营造方面有明显保留，这面同光滑透明的中高频本是一对矛盾，应该是设计者有意而为之的。

nadesicozhao

明显solo+600更对我口味
650低频只能摇头

忽然散步

最近发现K1000也能达到深海宏大的深沉感和SONY丝绸般炫丽的高频，怎么回事？

小白

原帖由 忽然散步 于 2007-5-25 22:09 发表
最近发现K1000也能达到深海宏大的深沉感和SONY丝绸般炫丽的高频，怎么回事？

在什么情况下？