欢迎参加“今晚乐透透”(第九集）--------DAC-1与MINI DAC推650那个LL?

chrisalex

交易区新帖推荐

我说的就是MINI-DAC耳机孔和普通版(非USB版)DAC1的耳机孔声音好坏！

ＧＬ在说MINI-DAC不如USB版DAC1！

“APOGEE和老款DAC-1耳机孔素质差的不多”是现场得出的结论，有人说ＭＩＮＩ好，有人说ＤＡＣ－１好，但是，现场有耳朵的不止白Ｌ和ＮＡＬ，其他人给予小张的意见也相当宝贵，你没有看到雅平老师的发言吗？

投诉被驳回！

另外，现场册那你们用啥耳机得出“APOGEE和老款DAC-1耳机孔素质差的不多”的，请看一楼的器材要求！

谢谢啊！

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2007-7-30 08:47 编辑 ]

小白

小张版主自己不在现场,那么谁最大,NADESICO版主最大。他的总结性发言摆在那,是他统计在场网友的意见后做的总结性陈词. 他的不算,为什么以你小张,在香港远程电话SURVEY的结论算啊?

现场是用sygqy的那副超级透明老版HD580听的,声音只会比我店里的HD650透明而有分辨力.

小张这次不公喽 ~~

chrisalex

原帖由 小白 于 2007-7-30 08:51 发表
小张版主自己不在现场,那么谁最大,NADESICO版主最大。他的总结性发言摆在那,是他统计在场网友的意见后做的总结性陈词. 他的不算,为什么以你小张,在香港远程电话SURVEY的结论算啊?

现场是用sygqy的那副超级透明老版HD580听的,声音只会比我店里的HD650透明而有分辨力.

小张这次不公喽 ~~

谁最大？大家的耳朵最大！

他的总结陈词取得一直意见的是：DAC-1 USB版的耳机口是最全面最好的，APOGEE和老款DAC-1耳机孔素质差的不多

啥叫差不多？差不多就是张Ｌ说ＭＩＮＩ好，孙Ｌ说ＤＡＣ－１好，江Ｌ说ＭＩＮＩ，港Ｌ说ＤＡＣ－１，意见不统一，明白吗？

在这样意见纷争的前提下，没有谁最大，没有ＮＡＬ，因为他是版主他最大的理由，除非能有足够证据证明他的耳朵更正确！

小张就是本着以事实为唯一依据的前提，分别打电话给各位了解，而且，我SURVEY的结论是什么，请张开眼屋子看看清楚，是意见各半，我不是说哪个更好！不知道是哪个Ｌ昨天回帖子说“要喇叭腔”拉，分别说两个好的Ｌ都有，意见不统一！啥叫尊重事实？这个就是！

不用约定的监听耳机ＨＤ６５０进行比较，已经是有违比赛的规定了，还要说编个理由：“用sygqy的那副超级透明老版HD580听的,声音只会比我店里的HD650透明而有分辨力.”

老板的５８０胜在啥地方？胜在“超级透明”？听过老板５８０的兄弟应该知道，ＨＤ６５０和ＨＤ５８０哪个更透明。

谢谢啊！

小白

此帖是侬发,结论侬来做. OK,没问题,但我小白保留自己意见.

musictigerhan

天上下金币喽...... 支持校长.

chrisalex

原帖由 小白 于 2007-7-30 09:08 发表
此帖是侬发,结论侬来做. OK,没问题,但我小白保留自己意见.

谢谢你的支持和意见。

弄爬起来蛮早的。

小白

原帖由 chrisalex 于 2007-7-30 09:12 发表


谢谢你的支持和意见。

弄爬起来蛮早的。

上海39度,困不着!!

chrisalex

省电不开空调？那你女儿要热死拉，她睡得着否？

小白

原帖由 chrisalex 于 2007-7-30 09:21 发表
省电不开空调？那你女儿要热死拉，她睡得着否？

小孩子嫩哦~ 睡得不要太好.

xajhzc

少见的古典式大团圆结局出现

sygqy

下列机子的耳放:   DAC-1 USB( 07/06版) ,DAC-1 普通(06/12版),MIN DAC, SOLO普通版,莱蔓,

我都用下列耳机一一AB比过  : AD2000,DT880,K601,CD3000,老版HD600,580特别版,325i,RS1 ,ED7

结论在91楼

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-7-30 09:36 编辑 ]

小白

原帖由 sygqy 于 2007-7-30 09:33 发表
下列机子的耳放:   DAC-1 USB( 07/06版) ,DAC-1 普通(06/12版),MIN DAC, SOLO普通版,莱蔓,

我都用下列耳机一一AB比过  : AD2000,DT880,K601,CD3000,HD600,580,325i,RS1 ,ED7

结论还一一记得吗? 说说. 你真是昨天全场听得最认真仔细的一个了,到大家散场把电源都拔了,还要听,呵呵 ~

sygqy

前3个DAC带的耳放91楼已经说了,补充下SOLO普通版,莱蔓的结果:

基本上,SOLO普通版,莱蔓是深海的专用耳放,推深海的两副老旗舰比较出色,但推其他厂耳机就相对差多了(其中还是SOLO更全面,推K601和,GSK也还不错),本场表现最差是莱蔓


最后EMP,我特别喜欢,音乐性特别出色,音响性也很全面,只是适应面也很窄,也是只能把580和600,K601推得特别好(推这3款耳机比其他到场的其它耳放都要好,只有DAC1 USB版能和它抗衡)

最后,所有到场耳放DAC1 USB版最素质最全面,最大气平衡,适应性最好

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-7-30 10:01 编辑 ]

nadesicozhao

原帖由 小白 于 2007-7-30 08:51 发表
小张版主自己不在现场,那么谁最大,NADESICO版主最大。他的总结性发言摆在那,是他统计在场网友的意见后做的总结性陈词. 他的不算,为什么以你小张,在香港远程电话SURVEY的结论算啊?

现场是用sygqy的那副超级透 ...

我的总结陈词不代表个人观点，印象中说mini口比老款DAC-1口好的人多出一个
不过我个人依然认为 老款DAC-1耳机孔素质稍高，这样的话大家打平

sygqy

我的评价如下：


到场的耳放: DAC-1 USB(07/06版) ,DAC-1 普通(06/12版),MINI DAC, SOLO普通版,莱蔓,EMP(风根版)

我都用下列耳机一一AB比过  : AD2000,DT880,K601,CD3000,老版HD600,580特别版,325i,RS1,gsk,ED7


         1.DAC-1 USB版，DAC-1 普通，MINI DAC

DAC-1 USB版耳放推下列耳机，全场最佳（AD2000,DT880,K601,CD3000,HD600,580）

除了推歌德一般，特别是GSK，但其他耳放也推不好歌德（325i、 RS1 、GSK）

DAC-1 普通的结果是，全面不如USB版，差距很大。

MINI DAC，音乐性还不错，整体松软有胆味，高低频延伸一般，解析力一般，场面和气势比较小资，不强调HI-FI，听听小品不错。



         2.SOLO普通版,莱蔓

基本上,SOLO普通版,莱蔓是深海的专用耳放,推深海的两副老旗舰比较出色,但推其他厂耳机就相对差多了(其中还是SOLO更全面,推K601和,GSK

也还不错),本场表现最差是莱蔓

        
         3.最后的EMP

最后EMP,我特别喜欢,音乐性特别出色,音响性也很全面,只是适应面也很窄,也是只能把580和600,K601推得特别好(推这3款耳机比其他到场的其

它耳放都要好,只有DAC1 USB版能和它抗衡)


         4. ED7,到场的耳放没有一个能推好，但是DAC-1 USB是其中的表现最好的，是唯一能把中低频推出来的

最后,所有到场耳放DAC1 USB版最素质最全面,最大气平衡,适应性最好

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-7-30 10:36 编辑 ]