再谈W5000和RS1这两副高级木壳耳机的声音所体现出的文化差异

小白

交易区新帖推荐

今天再度在RA1上比较了W5000和RS1的人声和流行. (古典就不听了,反正两者都非强项.)

两者的音色是相差很大的,我觉得造成这种差异的最大原因,从HI-FI角度分析,还是速度感和力度感.

W5000的速度总是不徐不疾,不会有过急或过冲的时候,保持着优雅的节奏和"闲暇感". RS1的速度感要迅捷,主要是速度转换快,不延迟.它可不管什么优雅不优雅,闲暇不闲暇,该变就变,该如何就如何.

W5000的力度较为平面化,不突出力度的鲜明和对比; 特别是低频,力度和量感都不突出,整体上造成一种均匀,平面,不突兀的"舒适"听感. RS1则富于爆发力,力度转换快,低频有冲劲,该冲就冲,该强就强,比较直爽,大胆,冲动. 故主观听感上说,W5000使人感觉"舒适和享受",RS1令人感觉"兴奋和冲动".

其实,W5000和RS1声音的差异体现出两种审美趣味,两种声音风格.

W5000代表着日本人追求“精美声"和舒适享受的要求,即要求声音精致,优雅,即使以做作和扭曲为代价,也要达到这种表面的均匀和优雅,给人舒适的听感. RS1则代表着美国佬直爽的性格,和对力度及速度的崇拜. 要求声音有力度,不做作,该爽就爽,该劲就劲,改变脸就变脸,不扭捏,不故做姿态,不刻意追求什么"舒适感""优美感".

当然,RS1的声音也是有明显修饰的,突出中频的,但它的修饰不是为了象铁三角那样追求"精美舒适",而是突出声音的粗豪和力度感. 修饰的方式和角度不同. 故同样的修饰动作,得到的效果,却是截然不同的.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-8-26 16:04 编辑 ]

lushijie

真正的优雅不是靠修饰出来的。

小白

原帖由 lushijie 于 2007-8-26 16:14 发表
真正的优雅不是靠修饰出来的。

但器材的声音都是靠人"调"出来的. 这个调声的过程,决定了HI-FI的声音都是"做"出来的.

711258

白版写得好啊,这几天正在关注W5K和RS1,
白版说的W5000使人感觉"舒适和享受",RS1令人感觉"兴奋和冲动".
那么什么耳机的声音令人"感动"?GS1000?

小白

俩都是令人感动的. 好的器材播好的音乐,都是令人感动的. GS1000让人震撼的几率更大些. 因为作为一个耳机,它的HI-FI素质之高,会令不少人觉得震惊.

711258

看了很多关于GS1000的介绍,说是声音比较平衡,不像RS1那么有个性

smert

还是欣赏AKG K701的优雅，铁三角的做作实在不能接受。

vanbeethoven

最近主要用RS1在听古典，今天听完了Beethoven Op.59三部四重奏，以及Mahler的7和8。

bob_qian

原帖由 smert 于 2007-8-26 18:56 发表
还是欣赏AKG K701的优雅，铁三角的做作实在不能接受。

W5000跟以往的铁三角耳机有很大不同，应该不能称之为“做作”了

711258

我刚出了701,准备入手W5K

小白

原帖由 bob_qian 于 2007-8-26 19:26 发表

W5000跟以往的铁三角耳机有很大不同，应该不能称之为“做作”了

W5000比之其他铁三角耳机还是"比较修饰少的",但客观地说,绝对地说(不是相对地说),修饰还是明显的,铁三角的腔调还是很浓.

大块豆腐

用W5K听室内乐是一件非常享受的事情，即使在前端不好的情况下。如果系统搭配合理一些，表现力、感染力足够了。但是给人沉醉的感觉多一些，亢奋度不是太高。

iLLogiCo

W5000可以算上很适合古典的耳机了。RS1的声音比较兴奋，刚开始听音响的人很容易喜欢它的声音，不过长久之后会对W5000有所钟爱。与其说W5000是日本声，不如说是东方声，毕竟日本的文化来源于中国，一直受中国影响，自然更符合东方人的审美。而且铁三角在国内销量之大也很说明问题。

iLLogiCo

因为出国的关系，大部分耳机都去矣，唯独重新购入W5000，只为割舍不了对它的留恋

nadesicozhao

原帖由 711258 于 2007-8-26 18:00 发表
白版写得好啊,这几天正在关注W5K和RS1,
白版说的W5000使人感觉"舒适和享受",RS1令人感觉"兴奋和冲动".
那么什么耳机的声音令人"感动"?GS1000?

感动还要找高档静电