贴一张图

鳟鱼 · 发表于 2008-8-23 19:59:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2008-8-23 20:10:53

小白 · 发表于 2008-8-23 20:11:56

kell · 发表于 2008-8-24 08:21:53

老马克的确值得一玩~！

pieryu · 发表于 2008-8-24 09:53:22

棺材板来了

8492 · 发表于 2008-8-24 10:53:25

cdm4?

musictigerhan · 发表于 2008-8-24 10:56:01

实在太老了, 不敢下手

8492 · 发表于 2008-8-24 15:30:07

正想把800卖了，换一纯转盘玩玩……

要是有价格合适的还真想上。cdm4没别的，就是超级耐用！

[ 本帖最后由 8492 于 2008-8-24 15:31 编辑 ]

鳟鱼 · 发表于 2008-8-24 19:42:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

purer · 发表于 2008-8-24 20:34:24

如何保持析力的提高又能保证平衡的声音是最难的

8492 · 发表于 2008-8-24 22:41:13

原帖由 purer 于 2008-8-24 20:34 发表
如何保持析力的提高又能保证平衡的声音是最难的

其实解析力主要还是表现在细节上。而那种声音偏干一些的走向，不是真正的解析高。
我听的很多箱子系统都有很强大的细节表现力，同时声音平衡大气，宽松舒适。

8492 · 发表于 2008-8-24 22:46:34

原帖由鳟鱼于 2008-8-24 19:42 发表
抛开LP,cd系统的差异不说,

sacd是明显全面超过cd的格式.现代音源进步也非常明显,不过价格高昂

如果投入不达到一定数量,还是老系统,老旗舰音源性价比高,不过只论音质,新数字系统明显胜过旧的

现在很多2-4万的 ...

真正的sacd盘少哈……而且真正好的sacd播放器还是贵。总体来说新旧音源都还是在一个价格系统里。没有说买新的或是久的就更划算。到底还是一分钱来一分货。

这个mark的转盘出不出？

鳟鱼 · 发表于 2008-8-25 18:15:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2008-8-25 20:37:44

31这转盘声音比较老派了特别播放一些瞬态要求高的东西马上露馅
31.5才好听

musictigerhan · 发表于 2008-8-25 22:42:23

原帖由鳟鱼于 2008-8-25 18:15 发表
嘿嘿.你要肯定出

不过秋叶原宝贝太多了.你未必看得上31呢,P0我听过,我我觉得比31好听.P0转盘可是很YY啊

YY都不敢哪

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转盘] 贴一张图