耳机及音箱在音场及纵深表现的差异?

kph00 · 发表于 2010-10-15 10:06:26

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有没有耳机及音箱双修的兄弟, 可以分享下耳机及音箱在音场及纵深表现的差异? 比方同一首曲, 音箱表现出深潜的的前后立体感, 但用耳机的话是否会变成阔音场呢? (主要原因是单元所向的位置不同)

而耳机人声近, 结像前, 换到音箱的话又会是怎样呢?

zkf_911 · 发表于 2010-10-15 10:12:45

沙发

pcear · 发表于 2010-10-15 10:57:50

我...... 实在没什么好说的

36540155 · 发表于 2010-10-15 11:06:35

死的很惨
已经不能用差异来形容了

outlinker · 发表于 2010-10-15 11:13:15

一个是在现场听音乐，一个是音乐在脑袋周围响，当然，人头录音的会好点。

rynssen · 发表于 2010-10-15 12:50:28

原帖由 kph00 于 2010-10-15 10:06 发表
有没有耳机及音箱双修的兄弟, 可以分享下耳机及音箱在音场及纵深表现的差异? 比方同一首曲, 音箱表现出深潜的的前后立体感, 但用耳机的话是否会变成阔音场呢? (主要原因是单元所向的位置不同)

而耳机人声近, 结像 ...

我没双修，也只是小烧，在这里分享一下我的体会：
耳机是HD600，音源DAC1，箱子为一古老sony mini HiFi。现在除了听交响乐或者怕吵别人，基本不大愿意去听HD600。差距是巨大的，一耳朵啊。 2k的耳机如果能PK掉6/7K的箱子，大家都去产耳机好啦。
总的来说，耳机的分离度没箱子好；声场肯定没箱子好。耳机不会变成阔音场，没听过800，不知道会不会。
有个羞于启齿的感觉，为什么我的HD600听起来怪怪的，像是没声场一样？还是我耳朵结果已与常人？

kph00 · 发表于 2010-10-15 13:17:18

比如HD800, 音场广阔, 定位精细, 听古典时, 乐队的排列有点像音箱的走向;
就我听过的耳机而言, HD800乐器的定位的较像从音箱发出似的, 只是低盘的气势用RPX33打不出来

gaomx · 发表于 2010-10-15 13:18:08

耳机的声音更像是指挥位置听到的，音箱像是观众位置

kph00 · 发表于 2010-10-15 13:25:43

原帖由 rynssen 于 2010-10-15 12:50 发表

我没双修，也只是小烧，在这里分享一下我的体会：
耳机是HD600，音源DAC1，箱子为一古老sony mini HiFi。现在除了听交响乐或者怕吵别人，基本不大愿意去听HD600。差距是巨大的，一耳朵啊。 2k的耳机如果能PK掉6/7 ...

就听过的耳机而言, HD800最广阔, 可以听到声音是在头的6至7寸左右位置,

相反Grado 的声音最贴耳, 乐器反应及动态好, 但都是围着你的头1-2寸左右发声, 有点不太习惯

kph00 · 发表于 2010-10-15 13:27:00

原帖由 gaomx 于 2010-10-15 13:18 发表
耳机的声音更像是指挥位置听到的，音箱像是观众位置

这个比喻很好

只是近期正在折腾讯号线, 一根音色好, 有感染力, 但结像大及近;
另一根结像较远, 但乐器分离度较佳, 排列更恰当, 人声及乐器的比例更平均, 但感染力不及前者。两根线同一牌子不同型号, 都是朋友发来玩的, 未知如何取舍

[ 本帖最后由 kph00 于 2010-10-15 13:32 编辑 ]

rynssen · 发表于 2010-10-15 13:50:51

原帖由 kph00 于 2010-10-15 13:27 发表

这个比喻很好

只是近期正在折腾讯号线, 一根音色好, 有感染力, 但结像大及近;
另一根结像较远, 但乐器分离度较佳, 排列更恰当, 人声及乐器的比例更平均, 但感染力不及前者。两根线同一牌子不同 ...

可不可以这样理解？两根线的曲线都比较平衡，但是一根呈^状（中频稍好些，结像近，低频稍多使得温暖的感觉更浓些), 另一更则在高频延伸好些，但中频少些，结像远？

kph00 · 发表于 2010-10-15 14:18:04

原帖由 rynssen 于 2010-10-15 13:50 发表

可不可以这样理解？两根线的曲线都比较平衡，但是一根呈^状（中频稍好些，结像近，低频稍多使得温暖的感觉更浓些), 另一更则在高频延伸好些，但中频少些，结像远？

对, 放在系统, 是两种不同的听感, 鱼与熊掌不可兼得

dygyl · 发表于 2010-10-15 19:23:54

原帖由 kph00 于 2010-10-15 13:25 发表

就听过的耳机而言, HD800最广阔, 可以听到声音是在头的6至7寸左右位置,

相反Grado 的声音最贴耳, 乐器反应及动态好, 但都是围着你的头1-2寸左右发声, 有点不太习惯

--------------------------------------------------------------------
看kph00的帖，kph00甚至都能分别两根信号的细微差别，应该是金耳朵级别的了！所以，kph00所说的HD800等的听感也就
比较可信的！~~~~~
我在泡论坛看各位烧友的介绍，并担心自己是木耳，故刚进M1来试试，总觉得除了分辨比音箱稍好一点外，其它像声场、气势等等比音箱差多了！
原认为是不是M1档次差的缘故，考虑适当的时候玩玩HD800或T1之类的看看！但看kph00说HD800也就比Grado在声场稍好些（从1-2寸扩大到6-7寸）
呵呵，我现在有点感觉玩耳机有点。。。。。

rynssen · 发表于 2010-10-16 00:01:27

耳机玩得好，肯定需要花更多的钱。音源很费钱，耳放也费钱。
个人认为耳放上花的钱，真不如投资在功放上。。。

guts · 发表于 2010-10-16 02:29:09

玩箱子和玩耳机没有任何冲突，也没有谁优谁劣。
玩耳机绝不是“退而求其次”或是替代品，是另一种形式的发烧享受，玩箱子是无法替代的。
很反感有些人说“有这钱还不如玩功放”之类的论调。

[ 本帖最后由 guts 于 2010-10-16 02:31 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 耳机及音箱在音场及纵深表现的差异?

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 13# 的帖子

浏览过的版块