听感评测简直是最不靠谱的开示（听感大家别扁我）

reago

交易区新帖推荐

恩，这也是我需要不断学习的

guts

楼主收了狮子的LF了？

feifei7884

忠告不是衷告。呵呵。

cfming

还好我现在迷途知返，现在学习二胡感觉每天追求的是技术的提高，器材已经无所谓了。不过可能是由于受到了发烧思想的影响，我在买二胡时也进入了片面追求二胡音质的歧途，为此先后买了6把二胡，最后发现技术比什么都重要。

雨落清晨

我以前打羽毛球，买了一堆顶级的拍子，现在觉得技术最重要

spitz

有道理！

shengyuzhong

原帖由 pzs1232002 于 2012-3-6 08:49 发表 有这精力，好好研究股票，挣钱是正道

挣钱的过程是打游戏，发烧的过程也是打游戏，如果你觉得挣钱的劳累足以被花钱的喜悦抵消，就去玩赚钱。如果你觉得更多赚钱太累，睡到自然醒也不错，就不会去整天在赚钱游戏中打怪升级。
人最大的悲哀不是人活着钱没了，因为只要活着就能再赚，最大的悲哀是人死了钱还没花完。

shengyuzhong

原帖由 guts 于 2012-3-6 11:49 发表 楼主收了狮子的LF了？

他好东西太多见我没有照顾我让我搬了而已。

shengyuzhong

原帖由 江苏狗狗 于 2012-3-6 09:16 发表 听感有一点很没意义，就是不同系统上就算同一耳机也是巨大差别。

不同系统中的同一耳机听感的差距在于对音乐的还原不同，味道不同。素质差别没那么大，这就是800直推也比普通耳机素质高的原因，这是硬指标。至于好听不好听是软指标。硬指标不忽悠人，软指标往往是忽悠人的工具。

shengyuzhong

原帖由 clarvioson 于 2012-3-6 04:53 发表 知足常乐~...当然这句废话..大家都知道却少有能做到就是了~

我给儿子打魔兽的台式机买了两个菲利普喇叭，被他用自己45块钱一对的地摊喇叭换下来了。我问他是不是不好听，他说当然好听，但前面是罩网，脏了里面很难擦，这小喇叭脏了擦桌子的时候用湿抹布一擦就行。
看来在听电脑这件事上我儿子比我强，至少他做到了知足常乐。

reago

如果说白了，我从来不看音响杂志，君不见现在很流行那个日本SS杂志，声音哪来权威不权威。有新机器要不去经销店听，要不去玩家家访，这才是自己的体验，别人说得天花龙凤对自己一点参考意义都没用，我还见过一篇千字文描写森海MX500如何如何高保真，高解析力，后面他忘了加一句：入门级

[ 本帖最后由 reago 于 2012-3-6 15:02 编辑 ]

damolang

适可而止就好了

alexchui

有钱就搞搞呗，闲着也是闲着，别较劲就行了

shengyuzhong

原帖由 reago 于 2012-3-6 14:45 发表
如果说白了，我从来不看音响杂志，君不见现在很流行那个日本SS杂志，声音哪来权威不权威。有新机器要不去经销店听，要不去玩家家访，这才是自己的体验，别人说得天花龙凤对自己一点参考意义都没用，我还见过一篇千字 ...

形容词用在哪里都成。这样的评测文字，可以用在任何一个品牌的任何价位的耳机上。
我第一次从测评报告中看到的神器是Q701，就买了过来。第二次看测评报告是小白斑斑的MDAC5，又买了过来。
再后来上了更好的设备，发现这两件东西还是真的不错，Q701用来QQ聊天，MDAC5在办公室里接在MAC上插了支HD580，办公的时候在线播放背景音乐。
再后来，我也会写测评报告了~~

lamour

不管折腾啥，都是一种对生命的挚爱。