别对K501的低频妄加指责

股龙王 · 发表于 2003-9-20 09:15:44

交易区新帖推荐

看小鱼急的，501得罪你阿？

小鱼. · 发表于 2003-9-20 09:17:56

你在那儿看出它得罪我了！

小鱼. · 发表于 2003-9-20 09:20:04

我说的不对吗？你自己的耳机的话，只要你高兴，你用它做什么事都好！那是你自己的事。只要不要触犯法律！
我说的可是大实话呀！
我也没说501什么呀！我也很喜欢它的！（我买的501也在路上了）

电视 · 发表于 2003-9-20 09:23:39

这点破事也吵，SENNHEISER的低频有它的作用，这样的低频使得混响时间接近混响室，AKG的低频有AKG的考虑，理念都不同的东西就别去掐个你死我活，有精力多去考虑考虑它们各自设计的特点和出发点才是真的。

小鱼. · 发表于 2003-9-20 09:23:51

我最主要的意思是说不要把自己的喜爱强加与人，大家都是成年人了。又不是小孩子！
即使我们大家都说你的最棒，你的最好。你又能找到秦始皇君临天下的感觉吗？

股龙王 · 发表于 2003-9-20 09:29:53

哈哈哈！看你又急了听音乐是消遣谁跟你计较阿》？

小鱼. · 发表于 2003-9-20 09:33:22

哦。这样子呀。
没人和我计较，是我自己和我自己计较呢。
你说我急，得！那我就急一下吧。
行了吗？:p :p :p

股龙王 · 发表于 2003-9-20 09:34:42

只要有hifi耳机，听音乐都不错的

小鱼. · 发表于 2003-9-20 09:36:26

说的好！！！
鼓掌：啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪……

股龙王 · 发表于 2003-9-20 10:00:23

你名字下面的图片看不到了？怎么办阿？

Abraham · 发表于 2003-9-20 10:14:10

低音重质不重量的，好像还比较难找啊！:mad:

小鱼. · 发表于 2003-9-20 10:15:24

不要找了，501就是。
量不多，质很好！

Abraham · 发表于 2003-9-20 10:18:10

还真得赶紧去试试501。不喜欢太强的低音，不管他是什么牌子。:D

大饼 · 发表于 2003-9-20 11:56:47

501和600是额听时间最长的两只耳机，相对比较熟悉，声底上501和600有近似的地方，501的频响大致是中间平直两端下垂，非常自然和平衡的声音，没有如240系列那般强调中频端，所以相比较有点偏“薄”，用在古典音乐重放没有问题，一般流行音乐也没有问题，“流畅”是它最大的优点，听着不觉得累，与600比较差距明显存在的，首先是重放频带600可以打败任何akg，不要说501了，第二是501的声底教600不干净，浑，包括索尼cd3000与600比，都显得浑，第三是中高频的细节表现不够，与600比较缺很多细节，模糊掉了，240系列也缺细节，但表现为“白噪声”化，许多乐器包含的丰富的变化没有了，变成了白噪声，第四是低频的基础不好，与600比较，乐器少了共鸣腔，乐队的气势出不来，算了，不再罗列啦
如果不信，可以找一张录音良好的钢琴和小提琴比较一下，看我说的对不对

小甲 · 发表于 2003-9-20 12:20:38

首先同意米饭和和尚的初期发言，呵呵
然后，个人认为K501不错，但是低频缺陷我是非常承认的，我不能说501不错就说它的低频很饱满和不错，它的整体上是有1300~1400的水平，但是确实是非常难推好得一幅耳机/个人认为比600难推，相比下来HD600大概是个1700左右水平的耳机，这都是总体水平的比较而言，HD600要高K501，但是个人喜欢K501胜过HD600，但是这都代表不了什么，低频的缺陷是501的最大的、最明显的，当然说501时必是先说它的低频，这本没什么错，但是，一幅耳机的客观缺陷/或者说特点不能绝对的决定一幅耳机的好坏。我向来说501低频残疾，但是我可从来没说过它不好。:D

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 别对K501的低频妄加指责

浏览过的版块