刚拿到MX500，谈谈初听感受

冰海扬帆

交易区新帖推荐

正在听，先简单说两句，欢迎拍砖^_^
首先最明显的感觉声音有点发紧，高频和中频连接的不是很好（中频相对高频不很突出），低频也没听出好来~晕~（弹性尚可，下潜不行）
细节比较清晰，层次和空间感还是不错的，各频段比较均衡，平实而没有明显的润色，听流行应该用平淡来形容，相信这样的特性在古典上应该有不错的表现，还没试过，再煲煲看

冰海扬帆

以前很少听耳塞，现在MX500这么便宜了，就搞一个来试试，感觉还值，留着躺床上听收音机用了:D :D
不知有没有因降价而使品质下降？

冰海扬帆

交响正迫不及待地想试试看会是什么样的结果，呵呵
班德瑞偶不太喜欢，听多了头晕~

冰海扬帆

是用箱子听的:D 还真没用耳机听过班德瑞
也没奢望能有多好的表现，耳塞就是拿来玩的（小4之类的败不起）能听听三重奏、四重奏等室内音乐、钢琴小曲儿就知足了，呵呵~说实话交响其实听多了也累，连着听两部都受不了:D
Sunny_qinxu兄，看您对A8很有见解，请教他在这些音乐上的表现怎么样？打算败一对儿:D

冰海扬帆

最初由 Sunny_qinxu 发表
[B][QUOTE]最初由 冰海扬帆 发表
[B]是用箱子听的:D 还真没用耳机听过班德瑞
也没奢望能有多好的表现，耳塞就是拿来玩的（小4之类的败不起）能听听三重奏、四重奏等室内音乐、钢琴小曲儿就知足了，呵呵~说实话... [/B]

谢谢老兄这么详细讲解，非常感谢！
A8真的很cool^_^  对他的外形很喜欢，既然是随身设备就该有个形儿:D
另外觉得耳塞和耳机的听感还是有很大差别的，个人感觉还是耳机比较舒服，声音从耳外进来，听着比较真实，空间感比较好，没听过顶级的耳塞，一孔之见:D 有机会一定去听听A8:rolleyes:

冰海扬帆

最初由 冰海扬帆 发表
[B]正在听，先简单说两句，欢迎拍砖^_^
首先最明显的感觉声音有点发紧，高频和中频连接的不是很好（中频相对高频不很突出），低频也没听出好来~晕~（弹性尚可，下潜不行）
细节比较清晰，层次和空间感还是不错的，各?.. [/B]

试听了两张莫扎特的钢琴协奏曲，MX500证明了我的想法，甚至带来一丝惊喜。钢琴的表现力很好，准确地说是新的聆听感受！那种感觉是坐在钢琴师身边，柔软而富有弹性的琴键仿佛历历在目，明快清晰流畅无半点拖泥带水的感觉，周围的乐队合响起来，位置清晰可辨。那绝对不是含混一片的。各种乐器走向准确，各司其职。应该说MX500在古典的表现上是胜过流行的，这也是他的声音特性决定的（个人还是喜欢有染音的流行，那样听这才有感觉^_^，听流行没有必要那么较真的，悦耳就好，而古典需要的是准确还原），从中初步管窥到森海塞尔在古典上的功力。
不足之处：中频薄了，不知是有意为之还是没有煲开的缘故，这样虽然会使声音明快，层次对比鲜明，但却少了质感，降低了音乐的感染力。低频如能下潜深一些就更加完美了。

noken

500已经被人捧出来了，其实对于500只是一款较好的耳机而已。过多的吹捧已经让它飞上天了，人们对于它的期望值太高了。我的500是锦艺的，褒开以后效果也就是较好而已。首先500的解析真的存在不小的问题，太混了。以前同档价位上（都是200米）的EX70的解析要比它好，高低品的表现也不如70，中频的声音虽然饱满，但是却因为不是入耳式设计，没有70的声音干净。
听音乐500是一个不错的选择，但是就欣赏的角度而已，500是重视不够档次的一款产品。

冰海扬帆

MX500的音场的确不是很开阔，但也绝对不是混浊，那是两个概念，音场小不等于混浊，煲到现在音色稍好一些了
和音源的关系也很大，在同学的sony880上听就很差，受不了sony那中绵绵的松松的低音，高音也被消减了不少，用我的松下s310听，低音就很硬朗，节奏也明快了许多，另外中频要开大音量可以得到比较大的改善，高频和低频收得都有些快，延伸和下潜的不是很好；整体还是偏紧！

noken

500的解析力很差，在CD上的表现和EX70差很多，EX70在解析力上差我承认毕竟70不是为了欣赏古典音乐所设计的。就单一的表现而言尤为鼓声70的感觉要比500的清楚多了，耳塞的音场不谈也罢，单元太小整体的表现力就可想而知了。
顺便说一声我买500的时候真的是205米，那个时候新蛋和安润还没有搞价格战，所以拿的也就贵了一些。
不过500在磁带机上的表现确实让人吃惊，也许是因为单元太小的原因，PX200和ATH FC7的背景噪音一点都没有，呵呵，这也算是它的优点了，单元较小解析力差的好处了。ABBA的一首MAMMA MIA让我感到满足。

sffcd

听500时间长了，也想上PX200，中频真的很薄吗？

吃肉的兔子

能说一下他和mx400有什么区别么？