用15000的电脑打败10万的HIFI设备！！！

来自远方

交易区新帖推荐

“只要在回放的时候最后的DA转换的时候采用单独的高精度的时钟的信号就可以产生出高保真的回放”

请问靠使用公用开关电源供电的声卡如何产生“高精度的时钟的信号”？你该不会听不出CD机更换一根电源线对声音产生的巨大影响吧（因为你提到了“100000元级”的高档音响，如果真是那样我打赌你肯定听不出万元级与十万元级器材的区别）

zfemail

我都说了不想打广告，可是RME就是在声卡内内置了一个时钟，然后加上专利的JITTER处理电路，使JITTER降到了1NS一下，至于换线那些东西对声音的影响哪个要归到调音里面，也许换了线声音会更好听，但谁能保证哪个就是原来的声音？比如说你用了2根20万的线，发觉两个声音都好听，但风格不一样，你不能说原来的声音就是两种风格吧，传统CD换线，声卡只需要使用内部功能强大的调音台就可以了，自己去调自己喜欢的声音就好。如果要100%还原，我相信不管是传统音源还是电脑音源，最后都是走到一起的。

truly

我觉得随着科技的不断发展，大家以前或者现在认为不可能的也许都会成为现实。也许现在用电脑HI-FI不起来，但是不能保证以后也HI不起来。其实现在的CD机也可以看作单一功能的电脑，功放部分也可以认为是为单一目标设计的要求更严格，指标更高电声转换设备（与声卡功能相似）。假设有一天电脑技术可以达到同样的技术指标要求，不也就可以HI了吗！

来自远方

最初由 zfemail 发表
[B]我都说了不想打广告，可是RME就是在声卡内内置了一个时钟，然后加上专利的JITTER处理电路，使JITTER降到了1NS一下，至于换线那些东西对声音的影响哪个要归到调音里面，也许换了线声音会更好听，但谁能保证哪个就是原... [/B]

我说的是电源线而不是模拟信号线，而且是CD机上的电源线；是对声音的影响而不是简单的优化或劣化；不只是几万元一条的线，而是几百元、几千元同档次、不同档次的电源线之间，都有可闻的变化。请用你的书本知识解释一下。

此外你说的那些指标是你听来的、看来的，还是你亲自测得的，请描述一下你测试的环境和过程。至于专利，你想不想要一个，

最重要的，除了你说到的测试数据，请问你的主观听感如何。

zfemail

这个啊，请您劳驾访问一下RME的德国网站。真不知道还是假不知道，我也在征求意见中，RME我最早也要在1月份才能拿到。电源线的影响自今都没有一整套理论，大家都在摸索实验当中，现在做线材偏重的是制作过程和工艺，重点在防氧化和抗干扰上，更有整根线只有一个金属结晶的超导线，要用经典物理解释音质提高，还真不能解释，化学反应到是很明确，这就是为什么这些线材卖这么贵的原因，厂家现在就在这个地方赚钱。电源线更换后用物理方法来解释声音改变原因现在我没有看到有解释。不过这个音质的提高和100%还原原声是两回事。HIFI现在两大派就是一个是高还原，一派就是让人听的更爽。这两派可以从音源部分开始分，也可以从电声转换开始分。这里讨论的是电脑音乐替代传统音源，而出了音源以后大家大可以爱怎么配怎么配啊。因为电脑的多功能和现代年轻一代越来越离不开它，才导致要让电脑做音源，而随着时间的发展，那真的是“顺则昌，逆则亡”啊，半分不由人。。。

来自远方

你的话不少，但我并不了解它们有什么意义。所以只能猜测。

可不可以这样认为，那就是说这些数据并不是你亲自测得的，而是厂商提供的。而且厂商也没有提供一个可以简单重复实验环境和办法让你亲自证实其“专利的JITTER处理电路”的神奇效果。另外，从你其他帖子里提供的信息，猜测你也并没有用亲自用耳朵实际体验过。

另外，你还是没有解释清楚（显然只能作用于电源质量的）电源线何以能改变（再重复一遍，不涉及优劣，所以不要谈什么流派问题）CD的声音，我提这个问题的目的是想请教CD机既然受电源的影响如此之大，而PC上的声卡何以能独善其身。我不想过多地从理论上来探讨这一问题，但你所介绍的种种说法（请原谅我只能这样称呼它们，因为你没有提供任何证据或者个人保证，说明它们可以被称为“现象”），与我的实际听音经验大相径庭。

来自远方

“顺则昌，逆则亡”，不要那么骇人听闻好不好，30年以后电脑会是什么样子？一定就是三件套加鼠标的样子吗？知道30年以前电脑的模样吧~~~~

zfemail

4个字，对牛弹琴，封帖。

来自远方

最初由 zfemail 发表
[B]4个字，对牛弹琴，封帖。 [/B]

显得有点没风度噢，嘿嘿。

leonqin

嘿嘿，Matrix就是人类社会的未来，那时哪里还有什么HI-FI啊，世界的一切都是直接刺激神经产生。

来自远方

leonqin 兄又见面了。

你的办法不错，有人曾做过一个实验，将老鼠关在一个笼子里，给它三个踏版，一个给它带来食物、一个给它带来水、第三个通过一个电极给它的大脑送去一个十分愉悦的信息。结果老鼠不吃不喝，不断得去睬踏第三个踏版，直到幸福地死去。

人类比老鼠聪明多了，除了通过睬踏第三个踏版得到幸福之外，一定不会忘了吃喝的:D

F15

最初由 zfemail 发表
[B]楼上的兄弟基础知识真应该补习一下了，希望你能静下心来看看这张贴
http://www.erji.net/dispbbs.asp? ... 9264&skin=1
请仔细看跟贴，是详细介绍有关数据处理流程和其中奥秘... [/B]

讲了半天，有啥意义啊？IT业都在走捷径。还正在农业社会向工业社会转型时期呢，跑啥子啊跑。