简单描述我听大奥的感受。

仙人伯伯

交易区新帖推荐

今天抽空去朱老板店里听了奥菲斯，简短说两句，不扯远了。主要是对比自用的007+8PS系统。
首先申明我听大奥的时间很短，也就二十分钟左右，但试听环境很安静，这是一个重要的前提。唱片也是自己熟悉的蔡琴民歌。
有几个问题我想是大家关心的，一个个讲。

舒适性
大奥的耳机配带很舒服，份量轻，耳垫和头带都很柔软，这一点我觉得超过007耳机。做工不谈，见仁见智。

声场
大奥的声场宽度、深度以及高度都不错，纵深和宽度超过007，但注意一个关键的问题，搭配大奥的是一套美国theatA转盘和解码，价格在4万左右，声音是典型的美国风格，开扬、大气，这和我所用的LINN GEIKI是两种风格，从档次上本不相当，并且GEIKI也不是注重气势和声场的机器，所以真正007+8PS在theatA上的声场与究竟如何，有待考证。
另外大奥的声像靠后，有比较适当的距离感，007靠前一些，人声也近一点儿。

声音
我不同意大奥延伸不如007的说法，我感觉大奥与007有着不相伯仲的延伸能力，大奥的高频比007更清亮一些，如果把“亮”看成是声音的通透度的话，大奥的通透度应该更好。

大奥的弱细节响应似乎更强大一些，这一点说得简单些就是，在同样的细节表现上，大奥的显得要清晰或者锐利一些。

大奥低频的量感比007少且轻，但下潜与延伸力不错，听感上比较轻松、自然。

风格
这是两者之间区别最大的一个地方。大奥是成熟男人，007是风韵少妇。这代表东西方文化的本质差异，一个理智沉稳，一个温婉含蓄。
我不同意之前对于007声音比大奥准确的说法，有这种说法的人一定没有长时间听过007。虽然大奥和007都不是准确的“监听”耳机，两者同样都是有美化的耳机，但大奥显然比007多了一份理智，一种属于成熟男性的果敢和坚定，007则是温润细腻的女人心思，从容、柔软，识大体。
我承认大奥比007多了一些活力，这种活力在低频的弹性、中频的柔润和高频的飘逸上确实颇为吸引人，或者换句话说是，大奥对各类型的音乐有更灵活、更贴切的再现，可以理解成音乐的表现能力更胜一筹。但这并不表示007不够音乐味，相反007是个非常多情又善感的耳机，与大奥最大的差别其实在于性别的局限，大多数情况下，女人总不如男人有那么深沉的理智与豁达。

价格
大奥20万，0072万多，近十倍的差价，一个是艺术品，一个是商品，收藏还是消费，各有理由。

iLLogiCo

我到的时候，你刚刚走。
今天晚上我一人听了1个半小时:D
我也感觉奥菲斯的低频是重量感和延伸，而不重质的
但是他的声音很稳定，即使播放管风琴猛烈的低频袭来，其中高频表现依旧清晰准确
已经听过三次了终于有些感受了，不过我开始为这台奥菲斯担忧了。

仙人伯伯

最初由 iLLogiCo 发表
[B]我到的时候，你刚刚走。
今天晚上我一人听了1个半小时:D
我也感觉奥菲斯的低频是重量感和延伸，而不重质的
但是他的声音很稳定，即使播放管风琴猛烈的低频袭来，其中高频表现依旧清晰准确
已经听过三次了终于有?.. [/B]

哦？又和L版帅哥擦肩了，遗憾遗憾。
担忧从何说起？

大奥和小奥的风格还是一脉相承的，不过大奥的声音水平好太多了，小奥那种突兀的失真令人触目惊心。

will

007在日本单买耳机多少米啊？
谁知道告诉一下！！谢谢！

iLLogiCo

看来奥菲斯就是最接近森海塞尔所追求的理想境界了
听了奥菲斯以后对比650就很明白森海所妥协的地方了

iLLogiCo

最初由 will 发表
[B]007在日本单买耳机多少米啊？
谁知道告诉一下！！谢谢！ [/B]

记得以前有人问过
大概相当于13000人民币吧

仙人伯伯

13000可能买不到吧，日本的价格可不便宜。

jhj

最初由 iLLogiCo 发表
[B]我到的时候，你刚刚走。
今天晚上我一人听了1个半小时:D
我也感觉奥菲斯的低频是重量感和延伸，而不重质的
但是他的声音很稳定，即使播放管风琴猛烈的低频袭来，其中高频表现依旧清晰准确
已经听过三次了终于有?.. [/B]

我的感觉和你不同。大奥低频量感不太多，但是质感实在是太棒了。低频的爆发力及速度感非常强，比650明显好，但是极低频下潜还是没650深。

kyo

嘿嘿~
SENN的静电的售价在中国被奸商给炒高了100000~
国际上的售价也就在110000左右~
当然,以后还买不买的到就是另一个问题了~


听SENN静电就是听中频,
不拿中频说事肯定不知道为什么SENN给它起个这个名字~呵呵~

LUN

越高檔的器材,給我第一個感覺是聲場穩定,控制力好,不急不亂,看來HE90更上一層樓了

jhj

最初由 iLLogiCo 发表
[B]看来奥菲斯就是最接近森海塞尔所追求的理想境界了
听了奥菲斯以后对比650就很明白森海所妥协的地方了 [/B]

但是我觉得从三频的比例上来看，650不仅仅是妥协，它们针对的用户群体都不太一样。650中频比较厚，高频较暗，使得播放流行时人声能更突出，也不太容易因为录音的高频问题而出现高频刺耳。650的使用范围应该是可以更广，更加“平民化”。

pccyy

哈哈，仙人终于去尝鲜了，羡慕！
依你的听感，大奥应该与8ps+007风格不同，估计跟T2+007也不同，不同点是不是就是很多人说的，大奥音乐性要强些呢？

iLLogiCo

最初由 jhj 发表
[B][QUOTE]我的感觉和你不同。大奥低频量感不太多，但是质感实在是太棒了。低频的爆发力及速度感非常强，比650明显好，但是极低频下潜还是没650深。[/B]

奥菲斯的瞬态，动态表现的确到了很高水准，这点是肯定的
我感觉650三个频段都不如奥菲斯来得松软
就低频来说，奥菲斯在某些频段重“量”而少质，直接导致他声音宽松柔和
也许你和我所理解的质和量的概念有不同

仙人伯伯

最初由 iLLogiCo 发表
[B]奥菲斯的瞬态，?.. [/B]

同意L版，大奥低频的量不多，但控制力一流。

jhj

我说的低频质主要就是指力度、瞬态、解析、定位这些“指标”方面的东西，量就是纯粹的多和少。把HD650的100Hz以下降3个db感觉和大奥的低频量感差不多，平时习惯650所以相对来说大奥的低频量并不算多。