简单描述我听大奥的感受。

galletti · 发表于 2004-6-6 00:09:14

交易区新帖推荐

什么时候去蹭蹭007

仙人伯伯 · 发表于 2004-6-6 00:13:46

最初由 galletti 发表
[B]什么时候去蹭蹭007 [/B]

你还蹭什么007啊，大奥都被你抱着爽了，呵呵。

念苍僧 · 发表于 2004-6-6 00:21:20

完全不同样小袄有什么图奥的失真,如果小袄是失真,那失真的顶级耳机可是太多了,小袄只是频带延伸有问题

iLLogiCo · 发表于 2004-6-6 00:23:17

最初由 jhj 发表
[B]我说的低频质主要就是指力度、瞬态、解析、定位这些“指标”方面的东西，量就是纯粹的多和少。把HD650的100Hz以下降3个db感觉和大奥的低频量感差不多，平时习惯650所以相对来说大奥的低频量并不算多。 [/B]

所以我说我们的理解是不一样的
我所理解的量就是在某些频段的微小提升，但是没有哪个特别突出，也就是还算平衡的“渲染”
一旦某一频率积累到了质变也就使得听感上不很平衡了，就出现了鲜明的个性

仙人伯伯 · 发表于 2004-6-6 00:23:35

最初由念苍僧发表
[B]完全不同样小袄有什么图奥的失真,如果小袄是失真,那失真的顶级耳机可是太多了,小袄只是频带延伸有问题 [/B]

小奥是信噪比低，不可闻的本底噪音严重影响了频率，不是失真还是什么。

阳光的洋 · 发表于 2004-6-6 00:24:47

大奥给我印象最深的还是它宽厚稳定的声场。
它的声场是如此庞大，在众多耳机系统中有绝对性的优势。我在听Hotel California的现场版时，竟然偶而会有身临其境的幻觉。orpheus在研发的时候肯定是刻意的模拟了音箱或者现场的声场感，别的耳机或许在这一点上妥协了，但大奥的设计者却没有放弃，从大奥耳机本体比一般耳机大一圈的轮廓就可以看出它对音场的追求。

007那种纤柔的解吸力和大奥晶莹的细节表现确实大有不同，不过单论细节的丰富程度，007还是给我印象深些。大奥稳定的中频表现是灵魂，流畅、自然的三频衔接是丰满的血肉。它在音响性不如007+8PS的同时却在听感上占了上风，不得不服森海工程师的校音经验。

kyo · 发表于 2004-6-6 00:26:52

阳光的洋 ------->大奥稳定的中频表现是灵魂，流畅的自然的三频衔接是丰满的血肉

握手握死你啊~哈哈~

iLLogiCo · 发表于 2004-6-6 00:28:36

的确，相比奥菲斯的声场，650的头中效应也出现了
奥菲斯的声音会让你忽略音乐以外的一切东西，你们出去吃饭的时候
我听完了一张BACH的管风琴曲精选

念苍僧 · 发表于 2004-6-6 00:30:48

请问仙人伯伯是如何测量HE60的?北京有消音试验室?

谷雨 · 发表于 2004-6-6 00:31:09

现在反到觉得大奥的放大器没什么神秘的了，耳机非常神秘，下周要好好和winny请教。

念苍僧 · 发表于 2004-6-6 00:33:19

小袄我觉得也很神秘,不过小袄那个放大器是YLJ

kyo · 发表于 2004-6-6 00:34:03

HEV70不垃圾~

仙人伯伯 · 发表于 2004-6-6 00:34:30

最初由念苍僧发表
[B]请问仙人伯伯是如何测量HE60的?北京有消音试验室? [/B]

问问老叶吧，他家有仪器，有图为证，具体技术我也不太懂。

jhj · 发表于 2004-6-6 00:43:53

不过我觉得大奥高频还是稍微亮了一点，听Eagles那张Hell Freeze over里面的第二首Love will keep us alive感觉背景音乐稍微有点盖住了人声，用650听则人声明显突出。音乐风格上大奥不可能面面俱到啊，有得必有失。
听过大奥再听650，确实650透明度差远了，隔了一层窗帘啊，声场和声音的形体大奥也强出太多。不知道换线能帮650把窗帘弄薄多少，别的差距换线恐怕也是无法弥补先天不足的了。

念苍僧 · 发表于 2004-6-6 00:48:39

晕,那正是测试HEV70放大器,耳机老叶那里同样没法测试,和HE60耳机没关系,老叶第一次测试HEV70就是我带去的,其实我第一次听HEV70就指出这家伙不灵了,但是HE60耳机本身绝对是罕见的好耳机,除了大奥我就认它,之后才是8PS 007

耳机本身哪有信噪比一说,性价比倒是有.....

		自动登录	找回密码
密码			注册

简单描述我听大奥的感受。

浏览过的版块

社区建设奖