选配耳塞，E5C还是ER4？还是...？

s_kwan · 发表于 2005-8-14 11:09:14

支持楼上~

有ER6i 和E4，ER4跟E5c没听过，但ER4p比E5c好推
比较多的意见是高频上E5c做过手脚，解析连E4c都不如，更不要说ER4了；关于ER4“难听”，是因为ER4s的高频比较尖锐，部分人认为ER4p的高频也尖锐，另外ER4低频量偏少

至于配戴舒适性是另一个问题，并且都可以用comply海绵解决

chaos1981 · 发表于 2005-8-14 23:58:53

我现在觉得E3C的低频有点多了，看来我是喜欢低频少一点，据说E4C，ER4的低频比E3C要少

现实点看来我该在ER4和E4C选择一个

法国梧桐 · 发表于 2005-8-15 00:03:33

低频ER4 较少

但是质量好

sonymdr888 · 发表于 2005-8-15 00:42:38

下面是引用法国梧桐于2005-08-13 19:50发表的:

我算见识到高人了

.......

er6和E2c都一个价位的 [s:40] [s:40]

zyqhziee · 发表于 2005-8-15 00:51:29

是不是要5000啊！！！！佩服啊！！别忘了写给测评文章啊。

V_Gore · 发表于 2005-8-15 01:42:29

消毒帖, 不喜物看, 歡迎拍磚. 哈哈.

E5在這裡的街價就3100做右. 可以說是量產耳塞裡面最霸道的價錢.

3K可以買到甚麼?

可以買到CD3000, W1000(有找), AD1000(?), A1000(有找), HD600加個耳放, 2 X HD580(有找), DT880(有找), 4 x A8(有找), K271加耳放, SR325, M2..................

要我說, E5插iPod不會體現她的價值. 可是你真要好好配個耳放玩, 也能玩好. 可是為甚麼不選其他呢?

s_kwan · 发表于 2005-8-15 03:49:51

为了低调 [s:40]

接罩 · 发表于 2005-8-15 10:23:42

８８８不要在这里显眼了
你的真理！！！
哎。。。。。。。

yaxwh · 发表于 2005-8-15 10:38:03

下面是引用sonymdr888于2005-08-15 00:42发表的:

er6和E2c都一个价位的 [s:40] [s:40]

e2c 真是别er6 差很远不只是风格上的差距。

接罩 · 发表于 2005-8-15 10:42:19

建议888不要YY那么严重
会被人笑的，老鸟都不好意思砸你了

lostangel · 发表于 2005-8-15 10:54:18

888在这论坛也算个奇迹了～～～

法国梧桐 · 发表于 2005-8-15 11:10:16

shure E2C开价高

不代表东西就能和 ER6比

E2C下跌空间很大的等着看吧

CXD2678 · 发表于 2005-8-15 11:21:12

下面是引用V_Gore于2005-08-14 01:05发表的:
當你沒聽"明白"E5C, 別買.

當你覺得ER4不難聽, 放心買.

严重支持一个!

说出了我们54一族的心里话! [s:34]

捣浆糊 · 发表于 2005-8-15 14:30:59

下面是引用sonymdr888于2005-08-13 17:03发表的:
E5C更细腻些.解析更好.高音好些要好推些..不过ER4p推好了也不错..但价格差距跟音质差距很不成正比(E5C整体好ER4就半个档次,可价位在香港高一倍).觉得er4跟E3C有比较性些..E4C都不在ER4P之下哦..但E4C和E5C差距有但不大

全错了，ER4的高音和解析都明显好于E5C，音场两者差不多，中低频E5C好于ER4，整体两者一个档次，ER4其实比E5C要难推些，想推好的话……E4C跟E5C ER4整体不在一个档次

接罩 · 发表于 2005-8-15 15:04:33

下面是引用捣浆糊于2005-08-15 14:30发表的:

全错了，ER4的高音和解析都明显好于E5C，音场两者差不多，中低频E5C好于ER4，整体两者一个档次，ER4其实比E5C要难推些，想推好的话……E4C跟E5C ER4整体不在一个档次

答对加10分

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 选配耳塞，E5C还是ER4？还是...？

浏览过的版块