|
发表于 2005-10-22 19:32:37
|
显示全部楼层
下面是引用cigarcoffee于2005-10-22 09:59发表的:
请教刘大侠:
EB就是加强了低频的动态和量感冲击力,但是在整体声场的深度与广度上不如PRO??同时在中、高音的解析度与表现力上都不如PRO???
同时,是否也可以认为:PRO是双压电的,在低频的质量是没有EB优秀呀??多谢 晕,我什么时候又变成了大侠,刺耳啊.
声场还是5pro优秀.声场的宽度和纵深都比5EB稍好.
5EB胜在低频的量感和低音的强度.但是适用面比5pro窄.隔音也稍稍比5pro差,这是由于5EB在单元后面的壳子上开了两个气流交换小孔,因为它的动圈单元需要气流交换以增强震膜的震动效应.
中高音的解析力和亮度都不如5pro高频的量感相对5pro少.中频的声音包围感也未如理想.中,高频声音密度也不如5pro好.
双压电单元的优势是解析力和平衡感做的更好,而压电+动圈的优势是低频的强度和延伸更好,声音的残响会比双压电多,所以5pro和5EB的低频是很不同的.5pro的低频下潜深,量感在压电式民用耳塞(无需订做耳模的)里面也算是最好的了.质感相对5EB要突出些,低频潜得深,收得快,残响,低频泛音(主要指大提琴)都没有5EB好.而相对于5pro,5EB的低频潜得深,但是收得慢,力度和强度比5pro稍强,低频泛音(主要是大提琴)和残响也比5pro多.低频的响应也相对明显.与此同时,声音的染色也比5pro多,低频声音的还原度和定位没5pro好.
其实两幅耳塞的低频都很有特点,5EB我觉得整体声音没5pro清透,但是听 HIT-HOT,ROCK,MATEL和节奏强劲的电子乐都有不错的表现.5pro的应用面就广很多了,交响,古典,流行,爵士,摇滚...都能听听.
看你自己的偏好了. |
|