有人居然号称A9音质远远超过EH1，大家有何感想

影子武者 · 发表于 2006-3-3 13:07:04

引用第14楼hldan于2006-03-03 09:23发表的“”:

不错么，跑到这里来嘴巴没那边那么硬了啊，居然在这里还会用括号了，还把问题全推给那个日本人，过河拆桥本领算是不错，真是堪比那位PX200打败天下无敌手的超级空手道专家啊

我说过什么话那里都可以查到的，你连A9什么样子都没见过的给我闭嘴吧！

影子武者 · 发表于 2006-3-3 13:08:37

引用第11楼小鸡炖蘑菇于2006-03-03 03:21发表的“”:
所谓A9好都是传说的!!首先,有多少个人知道??再次:能有几个人买到?有几个人高烧真正听过?那么就得出结论了...

所谓大O好都是传说的!!首先,有多少个人知道??再次:能有几个人买到?有几个人高烧真正听过?那么就得出结论了… [s:40]

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-3-3 14:47:03

引用第18楼影子武者于2006-03-03 13:08发表的“”:

所谓大O好都是传说的!!首先,有多少个人知道??再次:能有几个人买到?有几个人高烧真正听过?那么就得出结论了… [s:40]

问题就是一点:他是公认的!请问你的A9呢?其他不说,知道的人有多少?

潜水专家 · 发表于 2006-3-3 15:03:07

A9天下第一。。。。纵横宇宙，所向披靡。
别说EH1了。就是台机加箱子也不是对手
[s:40] [s:40] [s:40] [s:40] [s:40] [s:40] [s:40]

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-3-3 15:25:36

饿啊$%^&*,.....楼上你是模仿iRiver枪手的! [s:23]

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-3-3 16:33:27

引用第4楼tylerdurden于2006-03-02 17:59发表的“”:
远远超过？吹吧！   反正吹最贵的机器风险比较小

补充一点:吹市面上很难买到的风险更小~ [s:40]

tylerdurden · 发表于 2006-3-3 22:06:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clevermouse · 发表于 2006-3-4 00:17:58

建议大家听听kenwood的机器，相信会理解问什么有人这么认为的.......kenwood的声音绝对调的很棒，但是，一直以来对他的底噪控制很不满......所以，我相信如果底噪控制好了，听感比sony好不稀奇......

影子武者 · 发表于 2006-3-4 09:10:29

无语了，听过了再来下结论吧！！！
当初说3210超过小4小5很多的话不是不信的人很多嘛？DUYU就是最好的例子一个。即使到现在，听过那些的又有几个了？还是那句话，没听过是想像不出来的。
就是有那么些人对于新出来的高端，死不肯接受比自己心目中一些所谓的“神器”、老机强。反正只要有人站起来说，他们就不舒服，要打倒这打倒那的。特别是一些迷信品牌却没真正听过，比较过别的产品的人。
楼上说的对，这机器，底躁是有那么点，不过相对于它的音质，底躁问题还是可以接受了。HD5那么大的底躁，如此差的音质还不是在某些人嘴里吹天上去了。

moocow · 发表于 2006-3-4 17:57:43

过www.erji.net看了看原贴，吵得是不亦乐乎，不过怎么后来成了吵耳机了？背离主题了。

jdj8888 · 发表于 2006-3-4 18:11:36

说A9远远超过EH1的并不是影子啊有些人的枪口对错人了吧

jdj8888 · 发表于 2006-3-4 18:16:20

再说没听过的是没有资格评论谁就一定能认定MP3随身听以后一定不能超过MD   [s:48]

xuke771008 · 发表于 2006-3-4 19:29:20

很多争论一旦出现“没有听过就没有发言权”就闹开了，大家心平气和静一下。题目已经提到音质的较量，那么愚以为既然比音质（声音重放的质量），那么无非两方面结合。其一，客观指标，反正是电子产品且差不多是旗舰高端产品，总有技术指标的（光有声称自己音质好代替不了性能指标的）。这二就是客观听感了。至于第一点，可以通过搜索得到些2部机器的指标来个硬比拼。至于听感吗？倒是应了那句话，没办法的事情。不过可以通过比较两机的技术和特点来估计，很简单这些产品还不是革命性的产品因此存在估计正确的可能,这也是讨论最具乐趣的一点.(好比猜马或猜球队赢,猜测前结果自然没有的啊,但猜中的感觉不是一般的好哦)

jdj8888 · 发表于 2006-3-4 19:49:03

呵呵同意

clevermouse · 发表于 2006-3-5 16:23:53

引用第25楼影子武者于2006-03-04 09:10发表的“”:
无语了，听过了再来下结论吧！！！
当初说3210超过小4小5很多的话不是不信的人很多嘛？DUYU就是最好的例子一个。即使到现在，听过那些的又有几个了？还是那句话，没听过是想像不出来的。
就是有那么些人对于新出来的高端，死不肯接受比自己心目中一些所谓的“神器”、老机强。反正只要有人站起来说，他们就不舒服，要打倒这打倒那的。特别是一些迷信品牌却没真正听过，比较过别的产品的人。
楼上说的对，这机器，底躁是有那么点，不过相对于它的音质，底躁问题还是可以接受了。HD5那么大的底躁，如此差的音质还不是在某些人嘴里吹天上去了。

嘿嘿.....所以，什么时候给我听听看啊.......好久没有看到kenwood自己做的随身听了，很怀念......

要是kenwood当年的CD机底噪控制达到sony的水准.........

对了，A7/A9多少米？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 有人居然号称A9音质远远超过EH1，大家有何感想

浏览过的版块