【全能播放器】为梦想音乐重放而生——享声 AMC D1预定开始！

引用 njhifi 2021-1-7 18:58

没人回复太尴尬，消灭零回复先，顺便问二个问题：
1、文宣介绍消费级主板噪声到了数字电路工作的边缘，请定量说明一下边缘在哪里？一般认为因为计算机对0、1判断的机制使其即便在较恶劣的工况下工作仍能保持正常工作，很好奇文宣的边缘说法。
2、文宣介绍超炫可以用hq将cd格式升频到dsd256，hq设置是什么？不同的设置对电脑的处理能力要求差别很大，一般来说对算力要求高的设置可听性好，说明具体的设置才有参考价值。

引用 chigo 2021-1-8 11:13

njhifi 发表于 2021-1-7 18:58
没人回复太尴尬，消灭零回复先，顺便问二个问题：
1、文宣介绍消费级主板噪声到了数字电路工作的边缘，请 ...

那个是指音频部分的噪声，数字电路的噪声在很高的频率，特别是CPU这种，计算机的主板滤波都在100KHZ以上了，对音频部分的20KHZ以下，基本没有。

另外HQ那个256肯定是最基本的参数了，别指望

引用 chigo 2021-1-8 11:17

chenbincyber 发表于 2021-1-7 21:07
最后看市场认不认可贵司的产品了

最后实际效果说话了，是不是比一般DIY的HIFI主机强很多？！尤其是主板上的改造，个人DIY很少可能对主板内部供电进行改造。

外部的ATX线电化，10年前的HIFI专机应该干过。就是不知道多路电压线性化后，选择的主板内部的供电情况

引用 cityrhythm 2021-1-8 15:30

这是个啥，电脑吗

引用 bluehigh 2021-1-8 17:23

其实就是个机顶盒。。。

引用 xs_horizon 2021-1-9 12:05

简单来说，它就是为极致音乐服务的一台音乐中心，为何称中心，因为其它名称都不能概括它的能力。

引用 njhifi 2021-1-9 18:01

本帖最后由 njhifi 于 2021-1-9 18:11 编辑

xs_horizon 发表于 2021-1-9 12:05
简单来说，它就是为极致音乐服务的一台音乐中心，为何称中心，因为其它名称都不能概括它的能力。

D1也是消费主板吧，虽然替换了一些元件，底子没变。
服务器主板、真正的工控主板关键部分是冗余设计的，你这块主板在文选上没有哦。
系统=硬件+软件，播放软件需要用户配置，D1没有提供，音乐中心给人的理解就是系统了，不贴切。
叫平台或者电脑更合适，搭个舞台，至于怎么表演就看个人了，是不是？电脑的能力是靠软件提供的，你给什么软件就有什么能力，这不是D1的特有的特点。

引用 lionheart 2021-1-9 18:46

这不就是一台厂家定制的专机电脑吗？

引用 wenjie401 2021-1-9 23:00

无论好坏，还是支持一下这样的思路，目前各种网络方案百花齐放，形式还未待明朗

引用 xs_horizon 2021-1-11 14:54

njhifi 发表于 2021-1-9 18:01
D1也是消费主板吧，虽然替换了一些元件，底子没变。
服务器主板、真正的工控主板关键部分是冗余设计的， ...

D1 是一块特定的工业级CPU 主板，本身有一个其它ATX 主板所无法替代的优势，就是音频输出 IO完全从 ATX取电没有经过任何转换，这样才能发现ATX 高级线电的低噪声以及低内阻优秀。而现在的消费主板，99%以上是不具备这种能力的。 二是针对 这块主板我们还进行了深度的改造，完全达到顶级的USB 输出标准，超低噪声。这种改造，不是主板换元件这么简单，而是联合 BIOS一起优化，配置，改的。这需要有intel CPU原厂资料与主板设计方的支持才能。 比如锁相环的优化，GPU与CPU的锁频，GPU与CPU取地就近化等。

至于中叫音乐中心还是平台，这个并不重要。 它就是一个全能的平台。

至于用户配置，这个系统我们优化过了，用户只需要安装就可以了，非常简单，而且出厂都内置了一些常用音乐软件。

说电脑我们不认同，因为它无论从电源还是优化，我们保修协议当中也禁止安装影响无关的软件（除非必需），否则将失去保修，同时在中高端系统下，严重不当使用，也会影响声音，所以把它当电脑用，就是本目倒置。

引用 njhifi 2021-1-11 21:13

xs_horizon 发表于 2021-1-11 14:54
D1 是一块特定的工业级CPU 主板，本身有一个其它ATX 主板所无法替代的优势，就是音频输出 IO完全从 ATX取 ...

符合冯罗伊曼计算架构的就是电脑，d1怎么看都符合啊，说d1是电脑没毛病，做电脑又不是丢人的事，不用和电脑划清界限。
强调一点，电脑最大的优势就是扩充性，即可从硬件也可从软件扩充功能。比如加一张jcat usb卡，就能和d1一样从外部线性供电，另外还加持高品质的957飞秒晶振。如果追求极致还有更高的ocxo版本可供选择，只需要在普版的基础上多付3千而已。希望以后有人将jcat usb卡和d1对比一下声音。

引用 njhifi 2021-1-11 21:22

xs_horizon 发表于 2021-1-11 14:54
D1 是一块特定的工业级CPU 主板，本身有一个其它ATX 主板所无法替代的优势，就是音频输出 IO完全从 ATX取 ...

d1只能在默认设置下将44.1文件格式升频到dsd256，很少有人会用hq并不好声的默认设置，实话说对d1的算力失望，使用hq的用户不少，在这些用户看来，d1并不全能。
话说回来，你们或许没有把这些用户作为目标用户，能理解。

引用 xs_horizon 2021-1-11 21:23

njhifi 发表于 2021-1-11 21:13
符合冯罗伊曼计算架构的就是电脑，d1怎么看都符合啊，说d1是电脑没毛病，做电脑又不是丢人的事，不用和电 ...

不掉电脑是因为我们不希望用户把它当电脑用，虽然它也有早期i5 4核笔记本U的性能。 还可以4k uhd. 我们从BIOS上更加优化它成影音专机。

对于后面处理USb噪声以及响应问题，噪声尽量从前面处理要好很多，而且效果更加立竿见影，这个好处不仅仅体现在我们测试的USB噪声上，HDMI 也提升非常明显，如果从后端处理，是特别痛苦或者说非常难的，但是一定程度上减少是可能的。

对于USB响应问题，更是后端处理不了的，这个只能从硬件电源，BIOS设置（优先），软件，驱动来操作。


BTW，D1标准版是普及版，现在任何ATX电源+无优化或轻度优化的消费主板+无噪声设计，价格不会低于3W元，这个普及版原来是不出的，但是压力很大，因为合作压力（如果看过10月SIAV 发布会视频的就明白，这种量的压力有多大）。

引用 njhifi 2021-1-11 21:50

本帖最后由 njhifi 于 2021-1-11 21:51 编辑

xs_horizon 发表于 2021-1-11 21:23
不掉电脑是因为我们不希望用户把它当电脑用，虽然它也有早期i5 4核笔记本U的性能。 还可以4k uhd. 我们从 ...

hifi系统越是前端越重要，作为数字转盘自然是重中之重。
前面说的jcat usb卡，讲究的人会去找一张能独立给pcie卡座供电的主板来适配jcat卡，更换机内模组线，多路线性供电，采用slc存储等等，同时提高cmos时钟的优先级，给软件进行优化，比如做cpu隔离、降低非影音服务优先级，提高和影音相关服务的优先级，中断优先级适当调整等等，目的和d1一样，尽可能提高usb输出的质量。
至于价格，丰俭由人了。
至于声音，在有电脑的基础上弄个上面说的卡或者其它卡，还是能听的。
pchifi，首先是pc，然后是hifi，为啥要限制pc的用途呢，奇怪？

引用 soundaware 2021-1-12 10:00

关于使用部分视频即将为大家带来~

引用 天方夜谭天说地 2021-1-12 14:35

非常支持的，pcfi这几年深知要继续提升得深入主板供电环节还有软件层面去优化，但普通消费者没有这方面实力。就不知道这个机器到达什么水平，会发一些地方店试听吗？譬如在广州那几家店，或者搞下试听

另外再问下硬盘方面没考虑过傲腾？内存播放更好吗？如果搞时钟口接入对系统运行会不会有影响

引用 xs_horizon 2021-1-12 17:31

本帖最后由 xs_horizon 于 2021-1-12 17:54 编辑

njhifi 发表于 2021-1-11 21:22
d1只能在默认设置下将44.1文件格式升频到dsd256，很少有人会用hq并不好声的默认设置，实话说对d1的算力失 ...

D1的目标并不是hq,而是独一无二的在线原生高清母带播放能力，比如tidal quboz等 原生app播放，目前整个行业唯一可以直接app安装就播放的产品，同时大容量的离线音乐管理与线性化高响率存储。

hq哪怕没有太过极端的功能，我仍然推荐用它的 CD升DSD256（PCM升PCM要求更代），以及不升频的超强滤波能力（这个算力消耗不大），可以对DA有明显的提升。

最后说一下，CPU性能提升，带来的是更大的噪声与辐射，最后导致USb噪声压不住，也是得不偿失，不是说配个服务器CPU，无论用什么自主开发的HIFI主板，那压得住这么大功耗的CPU，噪声还要这么低，最后也会是天价中的天价，如果压不住，升频最好算法这些提升，最后对比下来因为噪声反而可能更差而不是更好。这就是一种综合考虑。

引用 xs_horizon 2021-1-12 17:39

本帖最后由 xs_horizon 于 2021-1-12 17:42 编辑

njhifi 发表于 2021-1-11 21:50
hifi系统越是前端越重要，作为数字转盘自然是重中之重。
前面说的jcat usb卡，讲究的人会去找一张能独立 ...

PCI转USB，这种意义还不如 USb后端处理更简单，更没意义。 因为PCIE本身就是全开关电源供电，噪声极大，这种不是说换个电源能解决的，因为PCI是地线相连的，主板巨大的噪声会通过信号以及地带到PCI卡当中，而且无法滤除，而且电脑内的辐射巨大，这也是为何有些HIFI PCIE声卡放在不同的PCI槽，底噪会不一样（相信做PCIE 声卡的厂家都是很尽力的，一个底噪都解决不了）。

从源头解决问题，并不是这种方法，比如，如果是一脏水，后面再如何处理是根本无法处理干净的，只能尽可能的从源头去解决，取好水，再做适当处理才是最好的方案。有人说地线隔离，电源隔离，那也只是初步，仍然是无法彻底解决，信号的光藕更是无法解决信号中的噪声。因为所谓的隔离，其实是在巨大的带宽内直通的，所以噪声在带宽内是直接通过的，没有任何隔离的作用。

D1介绍中有一个噪声对比图，很明显的就列出来了，一个消费类关机的电脑比D1的开机后的噪声都大，而且全是中高频的噪声，更不要说开机后或高压力下有多大了。

D1 不推荐电脑使用，是因为我们深度优化了细节，你装一个阿里旺旺，你或者就能听出声音区别，我们在内存装一个屏蔽就能测出噪声区别，可见它已经多敏感。


最后说一下你说的响应与请求问题，这个可以先可以试着理解一下，为何不同的NAS声音不同。一是NAS与播放器是没有电源以及地线上相连的，二是网线经过多重或路由器的隔离，其实跟NAS的网络输出那点噪声已经没有关系了，为何不同的NAS还声音不同。这个其实就是响应与请求的影响。可以看一下D1相关的描述，不重复了，只能说这个对声音影响很重要。

引用 xs_horizon 2021-1-12 17:47

本帖最后由 xs_horizon 于 2021-1-12 19:20 编辑

天方夜谭天说地 发表于 2021-1-12 14:35
非常支持的，pcfi这几年深知要继续提升得深入主板供电环节还有软件层面去优化，但普通消费者没有这方面实力 ...

这个产品，作为Intel主板开发合作伙伴，全行业是第一个这么深从芯片，主板，BIOS真正源头开始的优化，并且有实际测试结果的。 其实最近两年出的网播，只要带硬盘 插入接口的，基本上都是X86的消费CPU主板，只不过装的是Linux，看起来好像跟以前网播无别，功能更强。这是趋势，因为只能这种处理性能才能满足大容量音乐的管理以及存储需求。

至于声音，享声在展会已经展现多次，USB接入下，可以说是用户解码器最好的声音，标准版声音追求中性通透为主，豪华版声音更加通透与厚润，更加饱满。年前会有渠道到货一批，年前也争取发货200台左右，目前预定近200台。 广州的渠道，暂时还不确定，可以问一下享声的四个在广州的授权经销商：天域联达，圆声带，讯禾以及智通。

能做的优化这个产品都帮大家做了，CPU的锁相环时钟对USB没有提升，不要浪费精力在上面，我们对锁相环进行了优化（查看介绍），主要是提升HDMI与CPU IIS的性能，这个在视频上会有体现。

其它硬盘上，可以加微信订阅号“享声HIFI” 看一下最近一个外设的分享，会有一些存储的拆机对比，总之一句话，建议买企业级SSD，不要用太消费级的SSD，因为这类的SSD电源做得明显更好。 这也是为何不同的SSD，不同的SD卡，声音不同的主要原因（如下图的SSD，电源就设计不错，虽然是开关电源，用料就相对豪华）

查看全部评论(120)