|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
dn3003 vs k3003
今天有幸听到了k3003和dn3003,由于七夜菊苣比较谦虚，小的就厚着脸皮写个听感分享好了。
如有不足请见谅。
首先听的是台机。七夜菊苣的音源是AMR dp-777;耳放是dn1 plus。转盘是个上网本，jplay+jriver，总线AR ref, 电源线GOLD， 信号线 真红， 周边就是架子tiglon tmr-3，tiglon tmb50, stillpoint ultra ss 钉子 和 三脚架。。排插是tp609+qv2 X 2
听得曲目是2014年维也纳新年音乐会。主要是蓝色多瑙河。
dn3003的动态比k3003高了一个档次，由于是听圆舞曲所以感觉非常明显，流行歌曲可能就不会。如果是aba切换对比的话，一耳朵差距。dn3003的声音变厚些许了，不再像原线那么纤细。k3003有时候莫名其妙会刺，特别是搭配声底薄的前端（比如zx1）。dn3003某些器乐的结象更加贴耳，是k3003以前不曾有的感觉。于是我咨询了下作者d喵，他表示应该是整体声音变厚带来的副作用。我个人是比较不喜欢这种感觉，反而喜欢k3003的空灵感。整体声场没有变化，风格也基本一致。
dn3003花了500usd，ar插头花了100usd，个人感觉这600usd，提升了动态，解决了原线刺的毛病，声音温润许多，却不失原来的风格，丝毫不暖闷糊，个人感觉是值了。
接着听的是随身。我用的iPhone5s+网易云音乐听的（求别吐槽，9元联通包月流量，很方便就是了）。主要听了两首歌。
第一首是counting star，一首节奏感很强的歌（说小苹果的都给我去死）。dn3003和k3003在动态上的差距居然比台机上还大。aba切换试听的时候，感觉比台机上更加明显。细节方面，dn3003也比k3003多一些。而台机上两者素质是基本一致的。个人表示无法理解这点。
第二首是hotel califorlia，老测评歌曲了。整体感觉舒适很多，应该是整体声音变厚的效果。个人很欣赏这一点，随身推薄冷刺的痛点得到了完美的解决。声场和定位两者都基本属于同一级别，人声的话dn3003略胜一筹。氛围感dn3003比k3003好不少。
个人是k3003的用家，主力听音工具（现在换成k812了）。之前用过zx1 pha1 pha2 ak100 ak120,试听过ak240，用过两周七夜菊苣之前的捆绑。具体配置是IPC--》4芯晶彩reference DOCK --》SOLO-R--》8芯晶彩reference 対录--》portaphile 627耳放，接口处均涂上古河金银触点液。听感分享在k3003吧http://tieba.baidu.com/p/2469006115。我觉得3003随身听最大的问题在于结象，根本处理不好，包括ak240也是。整体感觉很虚。七夜菊苣的捆绑倒是能处理好，听感也很舒适，但是操作携带都不方便，造价高达20000rmb。这一点dn3003并没有解决。比较遗憾吧。其余的上文已经阐明，不再赘述。
总结，整篇文章略毒，因为只是一下午所以并未发现dn3003的缺陷吧。而且dn3003刚到，煲机时间不够。等煲机时间够了再作进一步分享吧，谢谢大家观看。 |
|
发表于 2014-7-18 01:23:36
提升卡
变色卡
楼主
