PCM-D50与HI-MD录音音质大比拼（听完后，再投票）

yyunf · 发表于 2008-11-12 17:56:14

均使用外接MIC ECM-MS907（600元）录制47秒的人声。
PCM-D50录音设置：96kHz 24bit
HI-MD录音设置：PCM（44.1kHz 16bit）
下载地址：

MP3格式，320K，体积较小
PCM-D50 (1.8MB)：http://good.gd/40087.htm
HI-MD (1.8MB)：http://good.gd/40086.htm

APE格式，原汁原味，体积中等
PCM-D50 (6.9MB)：http://good.gd/40150.htm
HI-MD (3.4MB)：http://good.gd/40147.htm

[ 本帖最后由 yyunf 于 2008-11-12 18:02 编辑 ]

刘嘉明 · 发表于 2008-11-13 00:10:36

D50好象很火.上次广州聚会有幸蹭听过,但当时和CD比较了一下之后,我不太喜欢它的数码味.

bbblucky · 发表于 2008-11-13 00:27:49

这两个录音标准都不同，怎么比较嘛～～
96kHz 24bit VS 44.1kHz 16bit

yyunf · 发表于 2008-11-13 10:00:16

原帖由 刘嘉明 于 2008-11-13 00:10 发表
D50好象很火.上次广州聚会有幸蹭听过,但当时和CD比较了一下之后,我不太喜欢它的数码味.

嘉明用什么CD来比较的，是直推还是接耳放比的。

booboohihi · 发表于 2008-11-13 13:05:42

我是很期待这个投票的结果,我也正在考虑需不需要把现在的随身播放器RH1换成D50,如果D50确实是比RH1在PCM情况下要好的话,就能更坚定我换播放器的决心了.

yyunf · 发表于 2008-11-14 15:05:50

原帖由 booboohihi 于 2008-11-13 13:05 发表
我是很期待这个投票的结果,我也正在考虑需不需要把现在的随身播放器RH1换成D50,如果D50确实是比RH1在PCM情况下要好的话,就能更坚定我换播放器的决心了.

那你放心换吧，PCM-D50放WAV明显比RH1要好。

booboohihi · 发表于 2008-11-15 17:19:01

不过我不是直推用的啊.我是接耳放用的.

booboohihi · 发表于 2008-11-15 17:19:48

另外楼主能不能把D50和RH1的实机尺寸做一个对比?能不能帮照一张照片?我想看看D50比RH1大多少.谢谢

booboohihi · 发表于 2008-11-15 19:59:35

另外楼主能不能放出一份公平的录音文件来做对比?两台机都用96kHz 24bit或两台都用44.1kHz 16bit来做一次比较??我感觉这次的录音比较有明显的不公平成份...

yyunf · 发表于 2008-11-15 21:42:53

即使使用LO，PCM-D50也比RH1强不少
D50的大小和两个PSP重叠在一起一样大。
两台机都用96kHz 24bit是不可能做到的事情，RH1顶多能达到44.1kHz 16bit。
其实也没有格式上公不公平的问题，对于录制人声，D50采用96kHz 24bit和44.1kHz 16bit录音，我可区分不出来。

[ 本帖最后由 yyunf 于 2008-11-15 21:44 编辑 ]