小白谈发烧误区: 切勿滥用"耳放"! (139楼开始讨论新的衍生话题)

小白 · 发表于 2008-11-17 10:37:51

原帖由 果果崎步 于 2008-11-15 22:43 发表
呵呵对于初烧来说最难选择的就是买放其实白版这样说可能会有初烧这样讲：“问多少钱的耳机需要配放呀多少钱一下的不用陪呀 ” 呵呵绝对的如果是这样那也倒好办直接说 700一下的都不用配 700多点的可配可 ...

世界上的可以这么简单倒好了. 可以编成电脑程序了. 输入你的耳机型号和音源,马上跳出来该不该配耳放,该配什么价格,什么型号的耳放.

xian895 · 发表于 2008-12-13 16:15:19

原帖由小白于 2008-7-8 22:38 发表
行文至此,浪费了很多笔墨,我总结下个人的几个结论和观点.

1.耳放的任务就是放大信号,耳放没有美化音质,提升音质的"天然功能".

2.制作耳放的圈子,出于自身的利益,一定是把耳放说成"提升音质的利器". 似乎耳放是 ...

一语中的！！！！！！

diouf11163 · 发表于 2009-2-9 15:24:08

新手学习，受益匪浅！

neverwinlh · 发表于 2009-2-10 20:41:34

学习了，目前正为耳放而发愁！

紫枫10 · 发表于 2009-2-10 21:50:09

看看先
学习一下咯

sjd470 · 发表于 2009-2-11 23:51:12

为飞机8900配二房发愁的顶

fakestars · 发表于 2009-2-11 23:56:22

滥用耳放的就2种人：
对耳放没有概念的
对直推没有概念的

mansonpan1 · 发表于 2009-2-12 09:58:14

挺深奥的，不过ES3 的抗阻为26灵敏度125
属于抗阻低灵敏度高的了，为什么HeadFI上还都是弄个ray的或者别的2房推呢？
而且我把5C插在家里台机公房上的接口的确也比IPOD要好听很多，不论是声场定位还有透明度等等。。。。。。难道说低阻高敏的耳机就不用耳房吗？那Xin推小4的评价又那么的高，比较质疑低阻高敏就不用2房的论点。

小白 · 发表于 2009-2-12 09:59:55

记住一个原则: 任何高档的耳机和耳塞,无论阻抗灵敏度情况,都应该用高级的音源+优质耳放.

t1174 · 发表于 2009-2-12 10:18:04

耳机廳是真, 不過耳塞就多少有保留. 一般耳塞也是隨身用, 用在隨身欣賞音樂也好, 表演監聽也好,不可能在設計上要求極高音源, 耳擴方可工作的.

StevenTam · 发表于 2009-2-19 21:07:17

其實發燒友大多都是以一般入門耳機"直推"開始,如SR80,D501等.
但期後升級很多時都不能一次性購入全套高級組合的,
那麼升級的階段總有存在系統的不平衡的,如高階耳機+中階耳擴又或者是高階耳機+高階耳放但只有一般訊源.
無論中,高階段的升級,也許都存在頓時的不平衡的.

不知小白對這類朋友會有甚麼建議呢,
應先找個好耳放才上高階耳機? 還是在上高階耳機後才逐步配耳放,訊源?
(也許最好還是儲好資金,一次性購入?)

小白 · 发表于 2009-2-19 21:17:01

原帖由 StevenTam 于 2009-2-19 21:07 发表
其實發燒友大多都是以一般入門耳機"直推"開始,如SR80,D501等.
但期後升級很多時都不能一次性購入全套高級組合的,
那麼升級的階段總有存在系統的不平衡的,如高階耳機+中階耳擴又或者是高階耳機+高階耳放但只有一 ...

非常好的一个问题啊 ... 我个人会建议从源头入手,先搭建一个好的音源+耳放组合,末一步才是配上好的耳机.

理由很简单: 一个不那么高级的耳机,用在好的音源+耳放上,会效果好于,甚至远好于,一个很高级的耳机去用在低档的音源+耳放系统上的效果. (出现这一现象的重要原因是: 很高级的耳机都是非常透明,非常敏锐,揭示力非常强大的,它会毫不容情地把你前端的问题,弱点都暴露出来.)

所以我觉得最近的网友中"小蜜蜂"的做法是非常正确而对头的. 第一步搞下Sim Audio Moon Eclipse做音源,第二步搞下RudiStor NX33做耳放. 然后即使是一千多的耳机在这个系统上也已能出很好的音质,非常享受了. 而如果你上来就搞DENON D7000或者Ultrasone ED9,去插在马兰士CD6002上听 ... 呵呵,那就不是享受,而是折磨了!

如果是搞PC系统,我个人会建议一下入手美国三小强之类,先用它直插中档耳机,之后可以再添加好的耳放,把这耳机驱动得更好,最后一步才是升级耳机到位.

[ 本帖最后由小白于 2009-2-19 21:52 编辑 ]

ljj2 · 发表于 2009-2-19 21:35:50

我体验下来，音源确实是第一步，也是最重要的一步，很多朋友包括我以前都烧反了。

说句实话，我有时把es7插在我的前端上声音也都能接受的，听流行女声相当好

StevenTam · 发表于 2009-2-19 21:40:43

謝謝白版~
從中獲益不少.

小白 · 发表于 2009-2-19 21:46:00

原帖由 ljj2 于 2009-2-19 21:35 发表
我体验下来，音源确实是第一步，也是最重要的一步，很多朋友包括我以前都烧反了。

说句实话，我有时把es7插在我的前端上声音也都能接受的，听流行女声相当好

其实烧反的原因我认为是简单的: 耳机是最"便宜"的一环. 两千块或出头一点可以买到高档动圈耳机了,而这点钱拿去买CD机或耳放都只是入门级. 大众心理当然是,我先搞一"高档"的东西再说!

殊不知高档的动圈耳机,要搭配高档的音源和高档的耳放的. 那就不是几千的问题了.

我一直持"均衡系统效果最佳"的理论,也就是说,一个各环节均衡,没有明显突出或短板的系统,是最佳的系统,没有浪费(突出部分会浪费),也没有人扯后腿(短板会拖后腿). 根据这一理论,如果你只有2K投资音源,1K投资耳放,那么由于2K的音源只是入门级,1K的耳放也只是入门级,故合理的耳机搭配也只能是"入门级耳机",即500-1000元的耳机. 但很多人不懂这个,给它配了2K多高档耳放,这样的不均衡系统怎么会出好的效果呢? 结果只能是完全浪费了高档耳机的实力,并且用高档耳机清晰地听出了前端的缺陷.

[ 本帖最后由小白于 2009-2-22 11:51 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 小白谈发烧误区: 切勿滥用"耳放"! (139楼开始讨论新的衍生话题)

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖