audionet art G3和德国AA CD-PLAYER I - MK3，哪个素质更高？

乐乐行 · 发表于 2014-5-1 13:35:22

交易区新帖推荐

看你攻放的素质了，如果功放本来就肾亏，应该G3会好一点。如果功放到位，就是另外一个结果了。

龙之梦 · 发表于 2015-1-31 16:12:38

阳光灿烂发表于 2014-4-30 23:24
托一票给AUDINNET，因为G3有USB输入。

双修！

zhjzhj · 发表于 2015-2-4 07:01:47

Accustic Arts CD Player

非常发烧 · 发表于 2015-7-9 13:46:58

借地提问，请问audinnet art转盘（第一代）的声音素质如何？Accustic Arts 旗盘转盘Drive II相比较如何？和在同价位的转盘里面算不算出众的？知道的朋友不吝赐教！谢谢

徕卡 · 发表于 2015-7-9 16:16:03

MBL 1531A 不错，不带A的老款太个性别考虑。

zhjzhj · 发表于 2015-7-9 21:16:55

zhjzhj · 发表于 2015-7-9 21:17:38

德国的都不错

qui · 发表于 2015-9-5 13:50:10

AA的不行，不如audionet，audionet素质有，但是白开水

金泰 · 发表于 2015-12-7 10:04:40

qui 发表于 2015-9-5 13:50
AA的不行，不如audionet，audionet素质有，但是白开水

不算白开水，但肯定不是厚暖糊。

阿森纳俱乐部 · 发表于 2015-12-7 10:31:56

AudioNet，来的也快，去的也快。。。

dragon · 发表于 2015-12-7 13:38:18

论声音硬素质的话
没有几个牌子比得过audionet
但是，其他牌子有其他牌子的优点

徕卡 · 发表于 2015-12-7 14:24:14

AA 机芯是顶级CDpro2，Audionet 只有ART G3 才是相同机芯，前面几代机芯都不如AA。
二者都地道德国机，工艺差不多，工艺都比柏林之声、MBL、jeff差些，PCB板都手工焊。

AA乐感好些，味浓些，hi 性差些。Audionet 乐感差点，快速直白，HI 性强些。

Audionet 电路技术含量高些，AA 就一标准线路，无什么技术含量。

以上仅供参考。

luojl666 · 发表于 2016-2-2 16:36:34

有兴趣

gu1978 · 发表于 2016-2-17 22:00:50

本帖最后由 gu1978 于 2016-2-17 22:03 编辑

徕卡发表于 2015-7-9 16:16
MBL 1531A 不错，不带A的老款太个性别考虑。

最不喜欢就是MBL1531A了，如果你研究这部机器的线路，有一个地方简直是在多余的，不知道是那个白痴设计的。
从CDPRO2出来，明明可以输出I2S信号给后面的DAC芯片。
结果MBL1531A工程师尽然从CDPRO2伺服板上的同轴信号，然后再到一个接收芯片，再转换成I2S信号，最后再给DAC芯片。真不知道是脑子有什么病，明明可以直接用高质量的I2S信号，却偏偏用两次转换的同轴信号。
我自己平常试验的时候，是明显感觉I2S信号比同轴信号信息量大一个等级，声音细节多很多。一般性别人用同轴信号是没办法，因为I2S信号没有办法长距离传输，例如转盘到解码器上，距离太远了，只能拆中用同轴信号。
一般CD合并机里面，都不会再用同轴信号这样做法。

醉翁 · 发表于 2016-2-18 07:02:07

楼上牛大了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] audionet art G3和德国AA CD-PLAYER I - MK3，哪个素质更高？

点评