[耳机]

iLLogiCo · 发表于 2002-8-16 02:32:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人小白:
把我想象得太年轻了。我已经很老啦，学生时代听的是徐小疯、罗打油、疯飞飞、废翔、黄莺硬。
现在还是喜欢听这些老家伙的老歌。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>恩，飞翔前一段还光着膀子飞在花丛中呢&lt

>

Flysoftter · 发表于 2002-8-16 02:55:00

m1确实不如小白说得好，我也听过，感觉是乱成一片，很不舒服，声音比较厚，听流行低音很混，听交响乐比较乱，还不如我的Sony CD-580

小白 · 发表于 2002-8-16 03:03:00

低音很混的问题，我认为是音源造成的，我分别用在随身听和台式机上试过，随身听低音控制不好的话就不太理想，台式机上用我就没有什么挑剔的了。如果你是用随身听试的，千万关掉低音提升电路。另外尽可能用好的音源——M1对得起好的音源。
M1听古典的话音场很近，与音乐厅的实际效果不一样，所以很多人一下子不适应。喜欢音乐厅般音场的，还是买森海塞尔比较合适，相近价位可以选择HD495。

fordesign · 发表于 2002-8-16 03:07:00

test

Flysoftter · 发表于 2002-8-16 03:09:00

但是那种过于集中的声音并不是高素质耳机的特性阿，我的580都比M1强

小白 · 发表于 2002-8-16 03:16:00

如果你认为索尼CD580听起来比M1好，那你就听CD580吧。因为它适合你。而M1不适合。没有一副耳机适合所有人。
高素质耳机各有各的声音，没有一定的“标签”。每个人也都有各自的口味。我个人不喜欢索尼CD580的声音。

简凝 · 发表于 2002-8-16 03:25:00

《视听技术》第8期已经有M1与SR80的详细对比文章，小弟写的，基本感觉与小白兄一致，不过我认为M1的缺点在于高频延伸不够，中低频显得浑，音场比SR80还要收缩，换上SR80的硬海绵耳罩后大有改善。当然，优点也是象小白兄所说的。
我来选，我选SR80，音场我认为对耳机来说很重要，而且是区分高中低档耳机的一个比较明显的标准。

iLLogiCo · 发表于 2002-8-16 03:32:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人简凝:
[B音场我认为对耳机来说很重要，而且是区分高中低档耳机的一个比较明显的标准。[/B]<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>哎呀，RS-1的声场还没有K501宽呢

简凝 · 发表于 2002-8-16 03:56:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 iLLogiCo:
 哎呀，RS-1的声场还没有K501宽呢<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>哈哈，音场也不是唯一的标准啊。
GRADO的音场本来就普遍比较扁平，不过我倒没有料到它的顶级货色也是这样（我没听过RS系列）。

电视 · 发表于 2002-8-16 04:23:00

你的AKG搞定没？

phedilee · 发表于 2002-8-16 05:33:00

M1长得啥样？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

國產淩淩漆 · 发表于 2002-8-16 06:30:00

哈哈，专家终于发言了~~就算你没有回我的贴子，也还是要谢谢你！决定买M1了！

georgermichael · 发表于 2002-8-16 08:00:00

M1比SR80贵这么多，材料用了更高档的，声音应该比SR80好吧。

peng7788 · 发表于 2002-8-17 02:09:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人國產淩淩漆:
哈哈，专家终于发言了~~就算你没有回我的贴子，也还是要谢谢你！决定买M1了！<HR></BLOCKQUOTE>
买得了听听说说啊~&lt

>&lt

>------------------

炊烟 · 发表于 2002-8-17 07:38:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人小白:
把我想象得太年轻了。我已经很老啦，学生时代听的是徐小疯、罗打油、疯飞飞、废翔、黄莺硬。
现在还是喜欢听这些老家伙的老歌。<HR></BLOCKQUOTE>
这些老歌我也喜欢听！
这么说在160与M1之间，我应该选择M1了？不过，我主要是给随身听选配的哟！&lt

>
&lt

>------------------
爱乐无悔一意孤行

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机]

社区建设奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖