《AV也Happy》

快乐小猪 · 发表于 2005-12-27 21:20:23

嗯～买电视，再等等吧。

西域 · 发表于 2005-12-28 00:14:14

先谢小猪.
转别人的观点:我也是看来的别人做的测试,错了别砖我.在同尺寸下等离子和液晶耗电是相差不大的,虽然等离子标的最高功耗远高于液晶,等离子的耗电是动态的(液晶耗电是恒定的,这个没有液晶没测过).随节目源不同耗电不同,我大致测了一下,我家42寸标的是395瓦,看有线3小时(连续剧多些)左右,因不到1度看不太准大约0.6-0.7度电,亮度在第二档.

西域 · 发表于 2005-12-28 00:20:40

等离子最大的问题在烧屏上,寿命好像没啥问题,松下新款都注明6万小时的寿命足够用了.除了个别比较倒霉点的刚过保修屏坏了,死定.

面包 · 发表于 2005-12-28 01:53:24

这个6万小时可水分大了，松下自己都在这时间上有标注说明~~
烧屏问题确实比较麻烦~~

阳光的洋 · 发表于 2005-12-28 02:35:54

洋机就怕读盘不好，国内消费者看DVD大都还是看D盘啊

misia · 发表于 2005-12-28 04:33:19

这个耳机不便宜啊不便宜

快乐小猪 · 发表于 2005-12-28 21:24:18

下面是引用阳光的洋于2005-12-28 02:35发表的:
洋机就怕读盘不好，国内消费者看DVD大都还是看D盘啊

试机时，特意播放PS2读片不畅的D盘，它一切正常。
通常，我是购买“精装D9”的。

快乐小猪 · 发表于 2005-12-28 21:26:39

下面是引用西域于2005-12-28 00:20发表的:
等离子最大的问题在烧屏上......

这是大个问题啊，玩游戏时提心吊胆的。 [s:43]

manray · 发表于 2005-12-28 21:51:44

下面是引用阳光的洋于2005-12-28 02:35发表的:
洋机就怕读盘不好，国内消费者看DVD大都还是看D盘啊

现在发现网上下，最便宜，不去买盘很长时间啦 [s:27] [s:27] [s:27]

chrisalex · 发表于 2006-1-29 21:28:12

经查证，小猪购买的这台SONY DVP-NS999ES播放机是STEREOPHILE发烧天书A级榜推荐产品，可惜不是音频类CD台机，而是视频类的DVD Player

请看榜单：［DVD播放机］

A+
Krell DVD Standard （$8,000）
TEAC Esoteric UX-1 DVD-Audio/Video Player（$13,000）

A（A级）
Denon DVD-9000（$2,800）
EAD DVDMaster 8000Pro（$4,100）
ONKYO DV-S939（$1,799）
PIONEER DV-S737（$999 $$$）
SONY DVP-NS999ES（$1,299）
TEAC Esoteric DV-50（$5,500）
Toshiba SD-9500（$1,900）

恭喜小猪，没有走宝！ [s:34]

lg8888 · 发表于 2006-1-30 19:38:57

dddddddddddddddddddddddddd

快乐小猪 · 发表于 2006-2-6 20:14:44

多谢chrisalex！

厮守近一个月，如今麻烦多多！
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
这套系统对影碟的画质太敏感了，简直就是挑刺专家，啥啥著名的D9版D盘......统统枪毙！只有进口正版碟可以过关，1区碟整体素质尤其高。播放制作精良的影碟，画面真NaiNai滴漂亮啊！只是...只是...这碟真贵呀！

快乐小猪 · 发表于 2011-12-31 23:30:27

DVD已经是过眼烟云，视频器材的更新换代非常快。

chen0706 · 发表于 2012-1-1 00:14:36

我支持等离子画质上整体胜过液晶，虽然现在液晶进步很快，差距也不大。考虑能耗、寿命等问题，现阶段液晶是更合适的选择，除非对画质有比较偏执的追求（也就是电视发烧友啦）。

电视发烧友其实不多，原因是喜欢看电影的一般都要上投影仪才会满足。

cbcb19 · 发表于 2012-1-1 00:19:02

先锋其实有些很高端的，只是看少看到卖
等离子松下高端的那些效果不是盖的，看高清足球就知道了

		自动登录	找回密码
密码			注册

《AV也Happy》

积极参与奖

贴图大师奖