耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[耳机] 小白点评中低档耳机 (更新版)

[复制链接]

7

主题

72

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-10-23
发表于 2006-8-1 14:10:48 | 显示全部楼层
引用第164楼小白2006-08-01 08:12发表的“”:
中文标签不是说印刷中带中文,指的是贴在包装背面的一个小小的“雅登音响乐器公司”的防伪标记。只有带这个的,才是国内行货,可以在国内得到正规保修。
26P现在国内水货非常多。水货虽然印刷中也有中文,但不带这个防伪标志。
小白是个精明的商人,PX200卖到了450.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4148

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2006-8-1 14:16:56 | 显示全部楼层
纠正一下. 小白一不精明,二,PX200从来本店就标价395,何时卖到过450??
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

72

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-10-23
发表于 2006-8-2 14:24:28 | 显示全部楼层
引用第166楼小白2006-08-01 14:16发表的“”:
纠正一下. 小白一不精明,二,PX200从来本店就标价395,何时卖到过450??
哦,我是看这里的:http://www.av-2000.com/shop/splb.asp?spdl=世界名牌耳机&spxl=Sennheiser
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

307

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-12-5
发表于 2006-8-2 21:39:35 | 显示全部楼层
小白还是很厚道的
  仗剑红尘已是癫,有酒平步上青天;   游星戏斗弄日月,醉卧云端笑人间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

16

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-7-11
QQ
发表于 2006-8-4 13:34:53 | 显示全部楼层
引用第158楼小白2006-07-29 15:09发表的“”:
是啊,我对PX200有偏见,还对DT231有偏见. 谁一点没有偏见呢. 很个人化的东西.


感觉小白的先有偏见使得它对PX200与K26P的感觉产生了误差

PX200一向都是比K26P贵的,应该有五十元左右吧

当然这不是主要问题,,更重要的是K26真的很不耐听,,很少有人能用它听上半个小时之上

降了佩戴太紧之外,,,低音过头且较混,,高音不清晰

都是主要原因

还有PX200应该是很有素质的耳机,,听煲上很久才能完全发挥

小白的偏见,,可能使他从没有认真仔细地品尝一下煲后真正的PX200(K26P煲后也有进步的)


当然,,这些都是低级的耳机(相对小白来说)

所以肯定对你不会有什么惊喜!!!但从你的文章里,,,我可以看出你是喜欢平衡真实的音乐

PP.26P不是你喜欢的类型,,,PX200应该是低级中的小小王 [s:17]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

16

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-7-11
QQ
发表于 2006-8-4 13:41:44 | 显示全部楼层
小白个人观点: 耳机听音重在音色准确,瞬态好,失真小; 动态/低频是次要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4148

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2006-8-4 13:49:26 | 显示全部楼层
PX200听古典还是可圈可点的.  我的偏见主要来自两点: 一是,它的低频实在太薄,不能满足听流行的基本需要; 二,它的中频有明显染色,听人声也受影响. 而AKG K26P尽管低频过头了点,但中频实在是和醇厚的,没有不自然的染色. K24P我个人很欣赏,低频不过头,中频很自然,声音很健康.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

16

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-7-11
QQ
发表于 2006-8-4 14:01:08 | 显示全部楼层
但是用K26P听同一首歌,,,里面的细节很多是听不见的,,,除了一部分是低音过重所掩盖

更多的是中高音较差,,解析度比PX200较差

这些是刻意去听也听不到的

而相比这下PX200就是清晰地呈现出来

就这一点K26P就是不太可以原谅的,,当然现在的DJ,,也很少有人要这些,,关注的是低音
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

16

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-7-11
QQ
发表于 2006-8-4 14:02:38 | 显示全部楼层
还有先声明一下,,我是个音乐菜鸟

只是凭耳朵说话而已,,说得也很不专业,,呵呵,,见笑见笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

484

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2005-9-8
发表于 2006-8-4 14:20:45 | 显示全部楼层
其实PX200煲开以后的低音绝对不弱,我的DR80和ST770都推得相当好,听流行非常爽。
不过IPOD MINI实在不行,可以说几乎感觉不到低音的存在。
但是MX400和MX500接MINI就能明显感觉到低音,真是奇怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

16

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-7-11
QQ
发表于 2006-8-4 14:32:31 | 显示全部楼层
CD+PX200也是一绝

如CT820或NE20都很配
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

413

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-7-20
发表于 2006-8-4 14:42:56 | 显示全部楼层
小白什么时候把店里的高档耳机也放在一起评论一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

484

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2005-9-8
发表于 2006-8-4 16:33:09 | 显示全部楼层
引用第175楼meizu-m62006-08-04 14:32发表的“”:
CD+PX200也是一绝

如CT820或NE20都很配
是啊,所以我感觉PX200还是比较挑音源的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

84

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-9-4
发表于 2006-8-4 17:33:56 | 显示全部楼层
从来不玩耳放,玩过些廉价的耳机。

留下的是KOSS KSC35/55/PP,还有款它的耳塞。
入门耳机是KSC-55,误打误撞,撞对了自己喜欢的风格。。[s:40]
KOSS PP和耳塞买了后,就被LP拿了,自此没听过。KOSS KSC-55被小舅子拿了。
我只能用个 KSC-35,不过还N喜欢这款耳机,听着轻松,也有音乐感,才200来RMB,实在是不错。
另外,还有款爱丽丝的M1,表现不错,就是没有音场。

有时候听着KSC- 35在大巴上都睡着,醒来感觉N好,活力和轻松兼备的耳机。
这不是款欣赏音乐的耳机,却是款听着很舒服的耳机。

最近听古典比较多,KOSS的时代过去了,有点想念AKG...
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-8-4
发表于 2006-8-7 18:48:27 | 显示全部楼层
小白.我是个新手
最近也兴起玩玩耳机,我主要是听歌,电影,游戏
500这个价位和800这个价位分别你觉得哪款比较适合我呢..?(电脑上听)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-11 07:30 , Processed in 0.108705 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表