OVC与达音科的真实水平，一篇客观评测！

kemman · 发表于 2006-5-11 11:47:36

交易区新帖推荐

S01只在中频是一个强项，其它的都一般，只是在声音处理得比较有音乐味些，听感还不错。

jeff_wang_82 · 发表于 2006-5-11 12:01:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dolllee · 发表于 2006-5-11 21:03:57

[s:47] 很客观，想当时，我就是在网上被OVC30+“毒害”的一个，用了半年，没觉得有什么过好的地方，比较中庸吧，感觉声音比较闷，放不开。

现在换了AKG的14P，喜欢那种水晶般清脆的声音

rhklovesy · 发表于 2006-5-11 21:44:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

狂天方 · 发表于 2006-5-12 23:22:52

引用第16楼jeff_wang_82于2006-05-11 12:01发表的“”:

昨天温克和我说，他送给朋友一个pk3，那个人说。。。音质太差了，于是温克去徐家汇电脑城某柜台买了一根“索尼889”，那个人一听，很满意~~~ [s:40]

这正说明品牌效应和音质的主观性.
要是那个朋友稍微懂行一点他就该知道889本来就是冒牌

V30+和S01相比,说句老实话.OVC的确该努力.V30+声音再往低音处走一点点，高频再弱那么一点点就好很多了。V30+过于极端的路线就会造成，要么喜欢的人就非常喜欢不喜欢的人听都不能听。

ping__kun · 发表于 2006-5-14 11:16:47

写得也很认真，其实我是菜鸟中的菜鸟，基本上是无法区分，不过从两者的售价上相差100元来看，有差别也是应该的，哈哈，见笑见笑

小胡子 · 发表于 2006-5-15 22:19:49

顶一下

vineland · 发表于 2006-5-15 23:46:24

对达因科的批评不算少了，毕竟s01、e10、c60包括新的ex01，有外观原型可寻，对于这个我也一直不是太满意，不过达因科这几个耳机的声音虽然取向不同，却没有一个让我失望的，虽然有些宣传的有些过头，说什么s01能够超过cm7、ex01好过e4c，但是在所卖的这个价位上，我认为横向来看都是物有所值的东西。至于V30＋的声音，我只能说ovc还有很多路要走了。

kingroc · 发表于 2006-9-25 19:23:34

中国耳机的路还长着呢！不急！
OVC，达音，宇音，贝恩，等等知名的不知名的企业都在努力，努力生存。
如果不能生存，就不用提设计好的结构和外型，做出好的声音，大张棋鼓的宣传，让消费者认可。
如果我们论坛的人连吃饭都成问题，谁还会去花“大价钱”买耳塞，玩耳机？
目前的环境就是这样的，给国内的耳机厂商一个好的发展环境，也许他们做了很多短视的行为，比如抄袭外型，大肆虚假宣传等等。那是可以理解的，可以原谅的，等到这些厂商成为了跟森海塞尔和AKG齐名的品牌时，谁还会计较他们做过什么？
如果想中国的产品有出头之日，那么关注他们，呵护他们。可以不买，可以不满，但请给他们成长的时间和空间。

jeff_wang_82 · 发表于 2006-9-26 21:54:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3627407 · 发表于 2006-9-27 12:32:34

达音还要加油~~

tsy · 发表于 2006-9-27 23:33:22

这人也在

xbtrim · 发表于 2006-9-28 20:49:11

靠吹嘘，枪文枪手，也能成为AKG，森记这样一代耳机生产厂商，那除非上帝之手恰好摸到这家厂商头上而已。

[ 本帖最后由 xbtrim 于 2006-9-28 20:56 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] OVC与达音科的真实水平，一篇客观评测！

优秀版主奖