三人小聚,诸多老古董神器

hilaobing · 发表于 2008-12-6 20:01:04

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

早就听闻学校里有位烧友，身边有HD540G,DT880S,K240无后缀版。这次特地邀请他携耳机来我这里小坐，我也大饱耳福。碰巧Acsha也来，带上他的滤波器和电源线给我尝鲜。前端一般hifidiy CDM12+Alchemy DAC-in-the-box,但音色还算不错；耳放是柏聆的BL-2，大场面控制力较差，透明度与延伸比高档耳放有差距，听人声倒还可以。这是我们在场三人的结论。三个人实际听的时间不多，实际上结论也都在意料之中，倒是聊了很久。但并非没有收获。

[ 本帖最后由 hilaobing 于 2008-12-6 20:22 编辑 ]

清where · 发表于 2008-12-6 20:06:55

无图无真相。。。

跟你丫死磕 · 发表于 2008-12-6 20:21:12

啥时候你没心情发这种帖子，你可能就算在HIFI路上迈出第一步了

hilaobing · 发表于 2008-12-6 20:23:48

原帖由 跟你丫死磕 于 2008-12-6 20:21 发表
啥时候你没心情发这种帖子，你可能就算在HIFI路上迈出第一步了

看来hifi入门还真要请您老来鉴定了

hilaobing · 发表于 2008-12-6 20:24:54

Acsha先来,扛了QP450,麦景图低价diy电源线和吴刚05D滤波器.
试了吴刚滤波器,解码和转盘接在滤波孔上效果还是明显的,两机都用机线,对比非滤波孔有柔化效果,人声降了些火气,细腻度和声场也有可闻提升.最大的主观感受就是:原来觉得刮耳的唱片柔顺很多,当然副作用就是质感似乎比原来欠缺了(这一点有待证实).耳放接滤波没有试.

再试了根麦景图散线做的电源线,用了079插头.解码不能换线,就接在转盘上.效果要比滤波更加明显!据acsha讲,接在他的系统上,效果不好,低频太弹太Q.没想到接在我这里却正好对路!人声的质感改善明显,低频弹性也更好,当然如果再细腻些低频凝聚力再好些就更好了.

hilaobing · 发表于 2008-12-6 20:25:50

后来那位大侠携540G,DT880S,K240驾到，于是一起听了几段人声，小协和交响。简单谈下听感：

HD540G：这支540G成色一般，主要是海绵老化也没有放什么替代品。所以可能影响状态。600o的版本，但是说实话，在我的前端上，我和acsha都没听出比起 540ii好很多来。几点可以肯定，比起我的540ii，声场大一圈，线条感更强，密度仍旧是一般，低频量要更少。很可惜，这支我YY已久的神器可能不会成为我的终极目标了，也许在我前端组建好后再尝试更为妥当。
另外，HD540系列应付大场面如果放大器不够好的话离顶级水平有点远。

K240 无后缀版：我认为这支耳机要好过240M，同540G一样编号很靠前。相比240M线条要清晰，240M要醇厚不少，跟印象中DF有点像，但不及DF干净。大动态不像240的口碑那样不济，丝毫不乱。交响乐比240M要好不少，但是240M的味道和男声表现恐怕还是不可替代。

DT880S：听了一耳朵，透明度和解析一流，跟现在的DT880无论老版新版都有区别，但不熟悉说不上来，acsha玩过880可以补充。

[ 本帖最后由 hilaobing 于 2008-12-6 20:27 编辑 ]

hilaobing · 发表于 2008-12-6 20:28:19

最后要说说Acsha的QP450这副机。原来我在安润E世界听，印象不好，这都要怪低端马兰士的怪声破坏其天声丽质。 QP450声场明显的处理和540略有不同，540没有边界感，可能是这个原因反而觉得QP450可触及的声场更加宽广。声音宽松清淡，听了首女声相比 540除了略略清淡后缩中频不够凝聚之外(我觉得这个毛病相比650肥慢的低频可以忽略不计)，没有找到什么毛病。轻松清秀柔顺的音色我很喜欢。
这副耳机和几个老家伙相比，完全不落下风。跟540一样堪称监听参考级典范(QP450还更真实一些)