想知道好声是什么标准

pcear

交易区新帖推荐

为了800和580还有pk大神吵得挺热闹，我只想知道每个人好声是什么标准。
我自己的标准在评价器材的基本要素帖子里面说了。
烦请各位说一下好声是什么标准。如果连这个都不一致，有什么好吵的

xhifi

声场宽阔，音色正，平衡，声音柔顺，大音量不刺耳

mifeng

要求越来越低的路过：开扬声场，三频适度，稳固结像，柔软干净，不乱不吵耳，偏厚一点点。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-1-22 19:17 编辑 ]

mifeng

跟俺很像啊。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-1-22 19:18 编辑 ]

RickyLung

原帖由 mifeng 于 2010-1-22 19:13 发表
要求越来越低的路过：开扬声场，三频适度，稳固结像，柔软干净，不乱不吵耳，偏厚一点点。

再加上透明度和动态:D

小白

建议有些很大路的东西,就不用重复了,比方三段平衡,自然耐听啊,等等,我想大多数发烧友都是如此,难得会遇到一个人是喜欢"不平衡,不耐听"声音的. 至于"自然"这种说法,完全是主观化的,而且和听音经验很有关系.

我个人比较喜欢饱满,结实,透明的声音. 最好结像仿佛'看得见""摸得着"一样. 声场要宽大和开放一些,不要窄窄的,或者向中间挤. 我不太喜欢过于阴柔,委婉和缩手缩脚的声音,也不喜欢那种中庸的,似乎什么都有,但什么都不出色的声音. 宁要个性,不要中庸. 声音嘛,象男人一样,最好能阳刚一些,健康一些,有血色一些,阳光一些,开放一些,有个性一些!  

不过有些个性化的东西,很难预测的,说不定一下就能打动,征服你. 在古典音乐圈子里有个说法: 一个伟大的演奏家,就是在演奏的时候能把你打动,征服的人. 人有时会"叶公好龙"的,平时一直觉得自己不会喜欢某种类型的器材,但说不定哪天听到属于那个范畴的一部器材,就一下能征服你. 具体要看一部器材的说服力有多强!

[ 本帖最后由 小白 于 2010-1-22 19:36 编辑 ]

mifeng

对对，还要加上透明度和动态。

不过这两点中动态蜜蜂可以稍微妥协点点。

小白

其实HI-FI存在的那些个性化风格,不管是温暖醇厚,华丽多彩,细腻委婉.清新秀丽,张扬有力,热情饱满,霸道十足,具体到一部器材,只要做好了,如我前面所说,做到了"说服力",都是能打动人的,都是优秀的. 就象我前面举的那个古典音乐演奏的例子. 如果你认为你不喜欢手法太细腻的演奏家,但有时一位手法细腻的大师,就是能在现场征服你. 关键是看一个人,一部器材的"现场征服力". 泛泛空谈我喜欢什么,不喜欢什么,其实是不够的.  

通俗地举个例子,我可能一直认为自己喜欢清秀型的GIRL而不喜欢艳丽型的. 但很可能某日遭遇一个艳丽型的GIRL,一下子把我征服. 空谈理论的错误就在于这里.

mifeng

当然了，谈喜好应该都建立在同样层次的东西上。

突然一下子一个整体水准高出许多的系统完全有可能一下子把自己拉走，这属于特例了。

shangzhu

大编制四平八稳，口水歌婉转柔媚…

pieryu

我喜欢under control的声音, 略微偏暗, 无伤大雅.

36540155

俺喜欢朴素一点，不大刺激的声音
不喜欢太柔太甜，刚猛型的也欣赏不了
:D

t1174

原帖由 mifeng 于 2010-1-22 19:13 发表
要求越来越低的路过：开扬声场，三频适度，稳固结像，柔软干净，不乱不吵耳，偏厚一点点。

原帖由 RickyLung 于 2010-1-22 19:25 发表


再加上透明度和动态:D

我也大約是如此. 只是我會比較喜歡薄一點, 另外加一個密度和信息完整的要求.

不過, 主要也只是一個說明. 真正說"感動到我" 才是目的. 以上也是為了"感動到我"而服務. 也就是說, 以上就是一些我試聽時會考慮的方面, 因為試聽時不一定是自己喜歡的音樂. 而且, 下下只用自己喜歡的音樂試音, 也不公平客觀. 多少也是試人家強項先, 可以的話再試自己喜歡的音樂.