不神化

小白

交易区新帖推荐

理性发烧的一个重要根基是三个字——不神化。

任何好的HI-FI器材，都有两个重要前提，都符合这两个前提：

1）所谓的“好”，都只是在它所在的价位好。不存在超越价位的好。万元价位性价比最高的东西，也不可能和一个2万价位的东西去较劲，一般情况会连一万五都比不上。“一分价一分货”“以声论价”在成熟的发烧制品中是个普遍适用的原则，即使偶有例外，不能推翻这个原则的普遍性。

2）所谓的“好”，都有一个适用范围。不存在无限制、无范围的好。没有一个功放推所有喇叭都“好”，没有一个耳放推所有耳机都“好”，没有一根线用在任何系统中都“好”。所谓“好的器材”，是指能做到在合适的场合中发挥出它的价值，但没有一个器材的“好”可以不分场合、不分范围。没有这样的东西。

当然，每个器材的合用范围有相对的宽窄。从用家角度说，当然希望一件器材合用的、发挥良好的范围越宽越好。然而，仍是有一个范围的，不存在无限制、无范围的好。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-7-15 16:38 编辑 ]

人间蒸发

沙发

音乐小年轻

杀花 杀花失败

人间蒸发

白版又听到什么想到了这个

shitman

第一点保留意见
第二点基本支持

小白

不神化任何器材，包括好的器材，这是一种发烧态度，也可以衍化为一种人看待事物的态度。我欣赏这样的态度。

小白

那么，什么是相对不那么好的器材呢？我个人的理解是：

1）在绝大多数场合下，都无法给出一个良好的声音品质。

2）与其完全同类型、同设计功能、同价位的器材相比，声音品质要差。


第一种情况，确实是存在的，有些器材由于本身声音设计不好、不成熟、不成功，声音没有做到基本的平衡、自然，因此用在什么系统中、搭配什么周边都没用，都会听出它的不平衡、不自然。这样的器材，只能说，相对不那么好了。

第二点必须注意，当我们把器材之间进行对比时，一定是指同类型、同设计功能的器材，才能进行客观的对比。如果一个是解码耳放，一个是纯耳放，或者一个是USB专职解码，一个是传统全接口解码，那它们之间的对比就要搞清楚背景情况了，不是能那么简单对比的。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-7-15 16:56 编辑 ]

echoever

是泡沫，终将破灭。

sentence

占座，听课

笑脸男人

前排

myzcj

支持同意啊

小白

一直以来耳机俱乐部论坛都是一个我认为比较理性发烧的论坛。这里的主流烧友和风气是理性的、务实的、不神化、不走极端的。这和一些整天吵架、充斥着奇谈怪论、各路牛人大神辈出的国内发烧论坛形成了鲜明的对比。

中国人历来喜欢神化。神化过很多东西、很多人，因此吃过很多亏，但仍“痴心不改”，继续不断地制造一个个神话。然而这个世界上确实没有什么东西是值得神化的。我经常看到的是，一个“好的东西”，在做到某方面好的同时，往往在其他方面不得不付出一些代价。只要保持冷静的心，明亮的眼，是不难看到的。

hakase

超越价位的“好”的少见，超越价位的“差”倒是挺常见

Karba

发烧但不能发昏。造器材但不能造神。受影响而不要受蛊惑。信耳朵而不要信神话。

发烧必须坚持实事求是的指导原则，违之，自欺欺人，自误误人，并最终为时代所弃。

[ 本帖最后由 Karba 于 2011-7-16 09:18 编辑 ]

lgk5599

白哥又感慨了！