我建议音响界有必要增加一个指标：声波还原率！

clonne · 发表于 2012-4-7 10:05:07

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

声波还原率：音响系统输出的声波对于原声波（录音时现场的声波）的相似度，越高表示还原的越正确。（该还原率与失真率是不同的方向，还原率始终是（整体、某个环节）对于原声波的相似度，而失真率是本次环节对于上次环节的信息的破坏度）

[ 本帖最后由 clonne 于 2012-4-8 15:27 编辑 ]

hakase · 发表于 2012-4-7 10:28:36

楼主好像忘了没给出计算公式就算出结果了。

reago · 发表于 2012-4-7 10:37:43

如果加入这个，就没艺术了

音响是艺术。你看同一首梅菲斯特圆舞曲，PS1000和HD800是截然不同的，这就是艺术，如果都追求还原录音的信号，就天下声音都一样了，同一只鸡，你不可能要每个厨师都是一个味道吧

[ 本帖最后由 reago 于 2012-4-7 10:39 编辑 ]

amex · 发表于 2012-4-7 11:53:46

说半天不就是失真么。。。

qsbqyf · 发表于 2012-4-7 11:53:50

如果加入这个，就没艺术了

音响是艺术。你看同一首梅菲斯特圆舞曲，PS1000和HD800是截然不同的，这就是艺术，如果都追求还原录音的信号，就天下声音都一样了，同一只鸡，你不可能要每个厨师都是一个味道吧

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当然还有艺术，如果加入这个，我能听到真正的现场，就能听到不同乐队不同指挥的不同风格，是更高层次的艺术。

gravity17 · 发表于 2012-4-7 11:56:01

4L高度概括

clonne · 发表于 2012-4-7 12:54:15

原帖由 qsbqyf 于 2012-4-7 11:53 发表如果加入这个，就没艺术了音响是艺术。你看同一首梅菲斯特圆舞曲，PS1000和HD800是截然不同的，这就是艺术，如果都追求还原录音的信号，就天下声音都一样了，同一只鸡，你不可能要每个厨师都是一个味道吧 ...

对，我说的就是这样，但是很多人认为耳机忠实还原就没音乐性了，可是现场难道就没音乐性？

gravity17 · 发表于 2012-4-7 12:59:38

原帖由 clonne 于 2012-4-7 12:54 发表

对，我说的就是这样，但是很多人认为耳机忠实还原就没音乐性了，可是现场难道就没音乐性？

所谓音频能忠实反映现场其实只是一个传说...

eric.ni · 发表于 2012-4-7 13:04:50

最终还是要耳朵收货的

woodear · 发表于 2012-4-7 14:21:55

我这辈子听过的任何音响器材，都和现场差十万八千里

希望lz大神做个完美还原现场的神器来

clonne · 发表于 2012-4-7 14:29:01

大自然

woodear · 发表于 2012-4-7 14:34:46

原帖由 clonne 于 2012-4-7 14:29 发表
大自然

大自然里我头像这个人都死了几十年了，咋办？
大自然里面没几个声音是音乐
难道改听过火车摔玻璃声音？

张泉亮 · 发表于 2012-4-7 14:42:14

一看上去就是对耳机了解很多的人

amex · 发表于 2012-4-7 15:38:26

原帖由 张泉亮 于 2012-4-7 14:42 发表
一看上去就是对耳机了解很多的人

一看就是没多少了解的……
LZ说这半天一个词就说明白了“失真率”

guts · 发表于 2012-4-7 15:47:21

原帖由 amex 于 2012-4-7 15:38 发表
一看就是没多少了解的……
LZ说这半天一个词就说明白了“失真率”

+1

楼主说了半天没有一句有用的。故弄玄虚

		自动登录	找回密码
密码			注册

我建议音响界有必要增加一个指标：声波还原率！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 11# 的帖子

积极参与奖