[分享] SACD听感及与CD对比

buckingham · 发表于 2003-6-1 09:44:35

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

前些日子买的SACD机，如今碟也寄到，听上一听！
器材：索尼SCD-XB940 SACD/CD机（24比特CD）飞利浦HP890耳机，无二房，就是因为买不起耳房，我才买的飞利浦。

hyperma · 发表于 2003-6-1 09:50:29

进口的东西就是比国产的好，SACD更是这样，是吧？

发烧有节制 · 发表于 2003-6-1 09:50:48

最初由 buckingham 发表
[B]前些日子买的SACD机，如今碟也寄到，听上一听！
器材：索尼SCD-XB940 SACD/CD机（24比特CD）飞利浦HP890耳机，无二房，就是因为买不起耳房，我才买的飞利浦。 [/B]

ＳＯＮＹ　ＳＡＣＤ／ＣＤ　价格？？

buckingham · 发表于 2003-6-1 10:00:07

试音碟：柴可夫斯几1812序曲（SACD/CD混合碟）

告别缤纷 · 发表于 2003-6-1 10:00:15

最初由 buckingham 发表
[B]前些日子买的SACD机，如今碟也寄到，听上一听！
器材：索尼SCD-XB940 SACD/CD机（24比特CD）飞利浦HP890耳机，无二房，就是因为买不起耳房，我才买的飞利浦。 [/B]

我觉得你avatar那个挂HP890的东西不错，今天出去找不到。。

buckingham · 发表于 2003-6-1 10:02:36

背面，正面是邮寄的时候压坏了：（

buckingham · 发表于 2003-6-1 10:04:28

最初由告别缤纷发表
[B][QUOTE]最初由 buckingham 发表
[B]前些日子买的SACD机，如今碟也寄到，听上一听！
器材：索尼SCD-XB940 SACD/CD机（24比特CD）飞利浦HP890耳机，无二房，就是因为买不起耳房，我才买的飞利浦。 [/B][/QU... [/B]

那个是附带的！

buckingham · 发表于 2003-6-1 10:07:16

贝5和舒伯特未完成的交响曲，布鲁诺。瓦尔特

buckingham · 发表于 2003-6-1 10:08:23

内：

buckingham · 发表于 2003-6-1 10:09:52

卡拉扬--贝九（sacd/cd）混合碟

buckingham · 发表于 2003-6-1 10:11:15

告别缤纷 · 发表于 2003-6-1 10:12:27

最初由 buckingham 发表
[B]那个是附带的！[/B]

太拽了！！我自己做两个。。:cool: :cool:

buckingham · 发表于 2003-6-1 10:14:36

先说两张老碟，贝5和贝九，贝5和舒伯特那张是1958年录的音：（
听起来沙沙的噪音不绝耳，不过很明显可以感觉得到命运的气势！但总体感觉并不如其他版本新录制的cd。
贝九是1977年录音，和柏林爱乐合作，被称为卡拉扬最好的贝九，甚至最经典的贝九，由于这张碟是有3音轨cd/sacd立体声/sacd环绕声，由于我的cd不是多声道。所以听不了多声道。从cd/sacd来听，两者区别微乎其微，基本上表现不出来贝九的欢快及气势。真的是非常失望！
结论1，碟片质量非常重要，非dsd录音的sacd意义不大。所谓的re-master的碟尽量不要买，其音质不会比cd有什么改善。
500米打水漂：（

buckingham · 发表于 2003-6-1 10:20:29

听完这两张碟，我真的是很失望。sacd也不过如此。。。
再听1812！这张1812，是1999年9月由索尼和飞利浦的dsd录音队伍专门录制的，原班人马上阵，又从原版录音里提取了炮声。这也是一张多声道。。。享受不了
看看有没有改善吧。。。
先听cd音轨，不错！名碟果然名不虚传，合唱气势磅礴，管乐号角悠扬，弦乐丝丝入扣，钟声叮当悦耳，炮声隆隆。
再听sacd音轨，刚一上耳。。。哈哈。。。没听出多大区别来！就是感觉声音厚一点，暖一点。接着听。。。没区别。。。没区别。。。咦。。窗外教堂又在敲钟。。。讨厌，一天到晚敲，不知道又是谁翘了，关窗先。。。等我摘下耳机时，我意识到我错了，教堂没敲钟，是1812的钟声，怎么会这样呢，从来没听过cd有这样景深，这样的定位感，钟声就象从远处传来，我能感觉到它的方向！cd音轨中的钟声叮叮当当的刹是悦耳，好听，但绝对没有这样的真实感，sacd的钟声更柔和，自然，让人听不出雕琢的痕迹（可能就是平时说的数码味吧），且一点都不缺少金属质感！
再听，到炮声的部分，又有不小区别，不同于cd音轨中炮声从左耳转到右耳，sacd种你可以感觉到炮声的余音和震动把你包围，旋转上升，可以感觉到那种震撼从你的右边环绕到你的脑后，在转到左边，余音未绝，尚在脑后！
到第三音轨开始时的号角，再有很大不同，sacd的声音明显厚重，号角中的低音更强烈，甚至可以说不是低音，而只是震动！让我感觉到被号角包围着！cd的空气感和这比起来。。。
经过3天的反复试听，得出结论如下：

1 sacd在定位，空气方面强于cd，某些场景有质的区别
2 sacd更自然，柔和，更接近于音乐本身？
3 cd与sacd相比较，可以说解析力一点都不差
4 sacd固然好，但是也要好录音！我本来想听听卡拉扬的sacd（我想应该接近母带效果了吧）和cd之间的区别，结果是没区别！可能对老的录音来说，cd已经足够了吧。
5 多声道可能会有更好表现？
6 这个东西太费米。。。

呵呵，吹一下本人的耳机，不错，解析力够高，高中低频都很平衡，以我买的价位来说（400米），简直是太超值了，可惜国内没的卖。。。要不然我就建议广大无米烧友多考虑考虑了。
后记：听完了碟，听lp练了一段琴（钢琴），嗨，还是别想攒米买007了，给lp买架好钢琴吧！这才是音乐：）期待可以比得上钢琴的耳机，没听过沤肥死，估计比不了！

iLLogiCo · 发表于 2003-6-1 10:26:19

建议用音箱听SACD

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] SACD听感及与CD对比

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

社区建设奖