Vineland的耳机七日谈

vineland

交易区新帖推荐

花了一个星期的时间，把耳机又逐个听了一遍

星期一  Dt931
Dt931是我选择的第一款千元以上的耳机，当时可是看了无数的介绍文章，而且又加上听说已经停产了，所以才毫不犹豫的上了Dt931，而且一点也不后悔的。Dt931在欧式耳机里面外观绝对属于优秀的，而且驱动和我的Hd580与K501相比也是容易的。我觉得Dt931属于那种声音极为富有个性，但是表现的能力却十分全面的那种。低频我认为十分成功，弹性和量感找到了一个平衡感，我现在的耳机里面我也认为没有更恰到好处的，中频部分解析力很高，而且几乎没有音染，高频部分则是极富争议，因为Dt931的高频的确在极高频的地方人为做了提升，但是实际上即使在石机耳放上面，我觉得也没有到刺耳的程度。声场不算特别开阔，但是深度不错。解析力在我的耳机里面是最高的，而且可以说是三段的解析力都很高。有许多人说Dt931是唱片杀手，肯定的，因为天籁就是天籁，平庸就是平庸，Dt931给你是音乐的本来面目，许多录制不佳，被后期调音的CD在Dt931上不堪入耳的，而好的唱片，无论什么类型，Dt931都能演绎的像模像样，给人良好的感受。整体上Dt931音色偏冷，属于亮丽的那类。

星期二  K501
K501是我很快就入手的耳机，可以说是论坛上无数人追捧的后果。K501是我的耳机里面最难推的，因为通常阻抗决定的是失真大小，而灵敏度才真正决定了响度。K501低阻低灵敏度，使得它十分的难以伺候，我的CS－1虽然驱动它绰绰有余，但是声音多少干涩发硬，今天听了台湾专为K501设计的石机耳放才“大开耳界”。K501低频下潜和弹性其实都是不错的，但是量很少。中频是K501的特色，直白但是不干涩，适合重现任何类型人声。K501的高频没有让人眼前一亮的地方，但是中规中矩之中古典韵味很浓，空气感也不错，表现室内乐的确十分合适。总的来看K501中高频解析力很高，对于古典中非交响类的乐曲和人声类的乐曲演绎的非常优秀，声场也比较开阔，整体上音色属于中性稍冷。不得不说的是，K501给人留下的是一种直白朴素的美，是一种没有韵味的韵味，这点在我听多了美国音和日本音后尤为体会深刻，可以说K501对于树立正确的听音观很重要。

星期三  Hd580
“580恒久远，一只用流传”
这是说那些老版的Hd580的，不过新版的也已经停产了。我在购买的时候犹豫再三，才下定决心选择了580而非600。580的声音入耳就十分怡人，充满了历史的沧桑感。但是不得不说的是580的解析力并不高，听多了931初上580觉得它好像蒙了一层纱。低频580下潜深度不错，量也不少，但是控制力，也就是弹性不佳，典型的所谓“肥慢”，中频580十分饱满，充满了一种岁月积淀的感觉，感染力很强。高频其实也很不错，但是和600或者931比多少有些黯淡，空气感也比501稍差。580的声场非常开阔，听任何音乐都有所谓的“厅堂感”，表现交响乐虽然没有600出色，但是也鲜有出其右者。男声是580的绝对优势，特别具有“磁性”，任何类型的古典对于580来说也是愉快的享受，不过对于流行和摇滚而言，距离感和肥慢的低音绝对是杀手。感觉森海赛尔和akg都是古典的巨人。Hd580整体音色中性偏暖。

星期四  A250
得到这个全新的KOSS A250全是机缘巧合了，不谈了。平心而论，看过许多写A250的帖子，对它有很高的期望值（可能由于估计自己也无法买到的缘故……），听下来难免有些失望。A250驱动不是十分容易，随身听推好很难，不过CS－1还是挺对它的胃口。低频A250非常不错，只有grado的耳机才能与之相比较，中频是A250的痼疾，和两端相比中频还是比较薄，尤其是中频的偏低频段，明显有个波谷，听男声不太好，女声尚可，高频非常出色，充满了金属质感，空气感和控制力也非常不错。总体来看A250只有高频的解析力很高，但是声场很开阔。我觉得A250属于偏暖的声音，表现古典乐尚可，但是气势很足而韵味和平衡性欠佳，大编制的音乐比较好，弦乐因为高频的优势也不错。而表现流行我觉得就没有许多人说的那么好了，一方面声场开阔，造成低频虽然强劲，但是距离有些远，不那么真切，另一方面人声多少还是痼疾。总体来讲摇滚表现还不错，尤其是现场录制的专辑，但是流行则是对于一部分而非所有的拥有良好的表现了。

星期五  AD10
许多人说ath擅长的是封闭式耳机而非开放式，不过我因为自己对于开放式的偏爱而选择了开放式的旗舰产品AD10。AD10的做工无可挑剔，驱动也非常容易。低频AD10的下潜还是很深的，但是控制力和量感都不足。中频是ath耳机的传统优势项目，人声很暖很动人，非常富有感染力。高频部分我觉得ath在自己的高端耳机上有不少提高，没有cm5和em7中那种过亮过脆，而是比较中性柔和，弦乐韵味提高不少。总体来讲AD10的解析力非常高，但是有一个问题就是它听起来发散，解析高了，但是音乐却不是一个整体了。声音属于暖色调，人声很动听，但是不是适合所有的人声。毕竟很多声音加了染色未必是好事，比如用AD10听蔡琴，绝对是享受，但是如果你用它去听现在流行的一些女主唱的金属乐队，比如nightwish什么的，就很难听了。总体来讲我认为AD10充满了东方韵味，适合表现柔和的女声和流行、民乐和爵士乐。

星期六  SR325
现在对于SR325有了很多的溢美之词，我也收了一只。SR325做工极为粗糙，佩戴也不舒服，不过十分的好推。低频很有力量，给人兴奋的感觉，中频相对低端的几款sr系列饱满了不少，属于有力量气度的那种声音，或者说比较大气的那种，高频稍亮，但是很明快。整个耳机活力很强，动态不错，但是几乎没有声场。解析力其实我觉得sr325不低，但是因为太过明快，所以表现不太出来，你的耳朵都被它的活力吸引去了。SR325表现流行和摇滚觉得是王者风范，它演绎的音乐是那种让你忘记所谓三段，所谓解析力，而让你回归到音乐自身的鲜活之上，但是音染的确较重，表现古典就显得不够严肃的。总之我觉得sr325是最为纯正的美国音，温暖而充满了活力。

星期日  M2
曾经拥有一部M1，现在换成了M2，性能和SR325基本一样。但是鉴于M2用家很少，我要说它和M1或者SR325都截然不同。M1低解析力换来了暖暖的中频，而SR325则用染色带来了温暖的声音，而M2是平衡而冷峻的，可以说是美国版的Dt931。低频基本上保持grado的热情，但是显然比325要收敛。中频显得比325要突出，而人声比325偏中性。高频解析力不错，不过比sr325还是要黯淡些，整体声场也很小，声音属于冷色调，比325要理性不少，听钢琴和弦乐非常不错。我觉得M2也应该属于比较有争议的那种，因为它能很好的重放几乎任何类型的音乐，但是偏冷的音色和不错的解析力又会让流行和摇滚缺少韵味，倒是电子音乐表现的非常不错；偏小的音场又让它不适合表现大编制的古典音乐。不过我还是十分喜欢M2的音色，就像自己喜欢Dt931一样。

vineland

点评而已，等我都煲好了，嘿嘿……再详细论述

lasergloom

A250是好东西，驱动好的时候，真的感到旗舰产品的风范，听流行和电声都不错，心悦诚服，我的喂不饱的小4只能提鞋了:D

lasergloom

你买了这么多耳机，应该上两台参考级耳放了，一个好耳放虽然价格不斐，带来的改进确实是实实在在的，有时真的让人重新认识一副耳机

vineland

前端的音源和耳放肯定是我下一步要解决的

markls

收了dt831之后,有时想到501,以为可以和831互补
看了文章....坚定了对hd600为目标的信念......

赤兔

支持一下楼主的伟大！

vineland

其实hd600还是无可替代的，我最后一只希望得到的动圈耳机。对于sony或者kk没有太大兴趣了

四季青

意思是写个专篇？

vineland

是啊，准备写

四季青

好啊，试目以待

jordanlhlh

好狠的人物呀！ 真是嫉妒你有这么多耳机呀！
只好希望你能写出更好的评测啦！

jhj

有点不同的意见
HD580的厅堂感虽然有，但是没HD600的重，而且声场的深度明显不及HD600的。580低频的下潜深度其实并不够深，这也是导致它弹性不够的原因之一。
A250解析力并不是很高，但是高频略偏亮（但程度很轻，远不到刺耳的地步，很容易接受），有点象电视机人为调高对比度使对比更强烈的感觉。A250由于整体薄一些，亮一些，所以声音是中性稍有点偏冷，并不觉得暖。低频速度较快，但是也有下潜不够深的问题，弹性也不太够，似乎震膜冲程比较短，低频稍微多一些整个耳机就能跟着震起来。声场的表现比较奇怪，似乎有断档的感觉：声音要么特别近，要么特别远甚至有点飘，缺乏很稳定的从近到远的均匀过渡。