ZT]大家一起来摩机！！

蚂蚁 · 发表于 2004-6-29 19:38:06

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

[ZT]大家一起来摩机！！
大家一起来摩机（工具篇）

　　虽然大多数音响产品都是精心设计和严格制作的产物，但是其中大多数产品还是有或多或少的不尽人意之处，主要表现在设计不够合理，制作工艺比较粗糙，元器件的搭配不合理，为了降低成本，把外壳做得很漂亮，但是内部的元器件却用低质廉价的元器件，导致声音或多或少存在不足之处。依本人摩机的经验看，绝大多数国产器材通过摩机都可以获得明显的效果，这主要还是因为相当多的国产器材还是通过漂亮的外壳和夸大的广告以及枪手的推荐文章来提高销量，对内在的品质不够重视的缘故。因此我们只有通过摩机来进一步完善这些器材。需要对机器进行摩机的另一个理由是，你使用的器材并不是为你专门设计的，大家在进行音响组合的时候虽然也考虑了搭配，但是很难做到天衣无缝，因此这也需要通过摩机解决问题。

　　摩机是一个激动人心的过程，也是花费不多就能切实提升声音的手段，但是，目前进行摩机的朋友还是少数，主要还是因为很多朋友不知道该怎么摩机，本人起初摩机时，并没有人指点，只能靠自己摸索，因此付出了惨重的代价，甚至机毁人活。为了让听友少走弯路，在这里，本人结合自己的摩机经验，谈一些摩机的经验和体会，本人在这里只是和烧友们交流经验，如有错误之处，敬请高手指出，以利共同提高。

　　在本节中，我们着重介绍应配备的工具。

　　在应该配备的工具中，首先应该选一个好的烙铁，根据我的使用经验看，如果不焊大量的集成电路，那么还不需要取买那种比较昂贵的恒温烙铁，但是应该注意要买那种尖头的烙铁，最好是弯头的那一种，因为摩机不是重新装机，只是替换部分元件，这样板子上的空间会很小，有实际操作经验的烧友知道，在一些情况下，粗头、直头的烙铁干不成的事情，用弯头烙铁可以轻易完成。当然如果条件允许还可以买一个头粗一点的烙铁，用来焊电容等用锡较多的元器件，一般来说，一个尖头的就够了，瓦数也不必太大，不用超过50瓦就可以，南方的朋友30瓦的烙铁就可以了。从我个人使用的情况看，烙铁买15元左右一把的就完全可以了。

　　解决了烙铁，就该解决吸锡器了，吸锡器用来在更换元件时降原有元件的洗脚上的锡融化吸走，这样元件就可以轻松地被取下，如果离了这个工具，你想把元件从电路板上卸下来时很困难的。吸锡器有金属头和塑料头两种，塑料头本身不带有加热功能，只能吸但不能融化焊锡，使用时必须用烙铁现将焊锡融化，才能用吸锡器将焊锡吸走。而金属头的往往自己就可以加热融化焊锡，这样就不用另外用烙铁了，我本人更喜欢用金属头的。这种烙铁有的是尾部连导线，有的是腰部连导线，我个人觉得腰部连线的更加好使。使用时应该注意不要把吸锡器当烙铁用，同时要注意吸锡器的头部只能朝下，头部朝上容易使吸入的焊锡落到腰部的导线引出处导致短路。另外在具体操作时，不要用过大的力气吸锡器压倒电路板上，同时也不要让吸锡器的头部在电路板上过多摩擦，否则容易损坏电路板上的铜箔。吸锡器很便宜，本人现在使用的吸锡器是十元一把的，非常好用。

　　当然你还需要买个烙铁架，在使用的间隙把烙铁插进去，这对保护吸锡器很有帮助，本人起初就是因为没有买烙铁架，在使用吸锡器的间隙把吸锡器放在桌子上，由于是头朝上放的，结果一个吸锡器就报废了。

　　如果要经常摩机，你必须配备一个万用表。现在的万用表有数字和指针式的，价格都不贵。便宜的数字万用表25元就能买到，但是这种万用表不能测电容，而且只能测较小的电流。电流的在摩机时电容时主角之一，因此不能测电容的表最好不要要了，建议万用表还是要买个贵点的。

　　除了以上的工具外，你还需要买一些镊子，镊子有平头的，也有尖嘴的，有直的也有弯的，建议都买下来，反正价格也不贵，四个也就两块多钱，但是这些镊子强度都不够，夹东西可以，但用它撬东西，其强度绝对不够。另外还需要买一些钳子，同样也有尖嘴和平头之分，还需要配备一把剪元件脚的小钳子，当然这些东西都不贵。

　　手头不紧的朋友还可以买一个剥线的钳子（名字可能没有叫准），当然有个电钻就更好了，这两件不是必须买的，不过有了它们可以提高效率。如果还嫌不够用，那就再买个二手的示波器。

　　下一篇我们将讲电源的处理。

大家一起来摩机（电源篇）

　　对音响产品来说，电源是至关重要的，甚至可以这么说，对音响器材电源的重要性是怎么重视都是不过分的。

　　笔者以前摩机时对电源的理解并不深，后来看了杭州朱师父写的一篇有关电源的文章后，才对电源产生了浓厚的兴趣，之后在摩机时候，加大了对电源的研究和实践，并深深地感觉到，摩电源以及摩电源周面系统比如说电源滤波器和电源线，是摩机所有方法中最有效的方法。

　　我们知道，在一个音响器材中，电源部分是基础，好比大楼的地基部分。如果一个大楼的地基有了问题，那么这个大楼很难盖好，即使盖好了，在建设中间也要经过大量的补救工作，而且这个补救工作还不见的效果好。目前国内的厂商恰恰做反了，就拿CD厂商来说，他们中间的大多数对电源部分往往忽略，而把精力放在DA转换芯片运放上，厂家这样做，是有其阴险的目的的。因为现在大多数国内的厂家本身还造不出非常好的器材，只好用概念的炒做来吸引人的眼球，而要炒做概念，炒芯片显然要比炒电源方面的多。就像国内的电脑厂商，总是拿CPU蒙人，但配套的主板，硬盘以及显卡都很差，这就导致国内的大多数电脑CPU用得很不错，但是整体性能很不怎么样。

　　国产器材电源部分存在以下几个缺陷，1，设计简单落后，2，用料偷工减料。经常解剖国外机器的听友都有这样的感觉，那就是国外名器的电路部分是比较复杂的，他们之所以不用目前的“通用”电路，而是根据自己的器材的要求，设计自己的电源电路，在于他们对电源的很深的理解。在国产的CD中，东方之声的电源部分是很独特的，其电源板上除了有大量的优质元件外，还有有大量的电感，这样可以输出大电流。另外度高的DVD电源也比较有特色，该机器提供正负电源时，不是像通板那样使用7812和7912，而是使用两块7812，这样输出的电流更接近于电池输出的电流。

　　电源部分最让笔者感兴趣的是杭州朱师父的做法。我们平常功放使用的电源虽然也分级的，但是这个分级是不完全的。我们知道，现有的电源部分先经过变压器调压，然后经过二级管，然后经过滤波电容，再把电源送到要用电的器件上，但是这样做，表面上分组了，实际上由于分级不够，还是存在干扰。这就好比用一个水渠给很多地浇地，水渠被挖开很多口子给不同的地浇水，这样，流到每个地块里的水肯定流速很慢，而且水量不够。为了解决这个问题只好采用大变压器和高容量电容，但是就是如此可以缓解电流强度的问题，还是存在着干扰。而且电源还偏离线性很远。朱师父的做法是，电源的每一级都是用自己独立的通路。电源在变压器就开始细分组，然后降压后的不同的电源分别进入各自独立的滤波电路，经过滤波后的电流直接到达用电的元件处，各组电源除了共用变压器外，从变压器出来后就分道扬镳，互相并不干扰，这就好比每一块地都用专门的水渠浇，虽然挖渠费力占地，但是浇地的效果肯定会很好的。而且朱师父在选择滤波电容时，并不使用电解电容，而是并联大量的EC电容来代替滤波电容，据他说，用这种方式摩了国内普通功放电源后，效果很不错，谐音丰富得让人想到300B。但是必须指出的是，朱师父的设计思想是对的，操作起来却很难，因为EC电容很贵，用这种方式摩机，单是EC电容就要用掉1500元，如果摩CD，用量可以少点。有一个变通的方式，那就是按朱师父的设计去做，只是把EC电容换成其他的高品质的电解电容，（有关电源的电解电容，笔者将在第三节讲）。现在笔者在和一个电子厂联合开发物美价廉的解码器，采用的供电方式就是这样的，把所有的用电元件的电都使用独立的分组，最后把每一组的电直接供到用电处。

　　在我们用滤波电容滤波时，常喜欢并联一个小容量的电容，这样可以让高频信号有自己的通路，而且这个小电容应该并联在整个电容组的根部，也就是离电路板最近的地方。受此启发，本人在使用滤波电容时采用了同一系列的容量不等的电容并联的方式，比如说用10u，47u，63u，100u，220u，470u，660u,1000u并联使用，容量低的只用一个，最后那个大容量的可以多用几个，以保证容量。这样配置可以使不同频率的信号都有自己的专用通道，当然在具体安装时应该把小容量的电容放在前面，即离电路板最近的位置处。本人使用的电容是堪称天下第一的RIFA124系列电解电容，效果很不错，但是这种方式占的地方太大，机壳内必须有较大的空间才可以使用。如果再在离电路板最近的地方并上低容量的油浸电容，则效果更好。

　　电源设计如果有问题，那么采用合适的元件多少是可以进行一定的补救的，从笔者的实践情况来看，采用合适的元件是可以很大程度上提升音质的。但是国产的很多机器在用料方面却很省，导致电源部分做的不认真。国产的机器中还有个厂家在电源上是下了功夫的，但是脑子转歪了，这个厂家就是原创。熟悉原创产品的人都知道，其声音是比较淡雅的，但是厂家为了让声音不臃肿，让声音更清淡，于是开始在电源上做文章，它的电源部分的其他元件用的是很不错的，比如说用了超快速二极管，甚至用了低内阻的LT317，但是变压器只用了一个20瓦的，它是通过使用低内阻和限制电流的供应来达到让声音瘦下来的目的。为了让声音比较快捷不很臃肿，滤波电容的容量也较低，给光驱供电的滤波电容是3300u,本人买回来后就发现这个新机器都挑碟严重，15％的碟子读不过去，上网查了查，发现网上也有用户反映原创的产品挑碟，但是当本人把电容容量加大到4000u时，再没有出现挑碟的情况。由于供电不足，导致播放小动态的作品时听上去还可以，但是动态稍大，机器立刻露怯，所以本论坛有人买原创的A6和A8时，本人总是劝大家别买，就是因为该机器的电源部分有不太好。

　　在电源的外围采取一定的措施也可以取得比较好的效果。主要的方式有两个，一是加电源滤波器和隔离变压器，另外一个办法就是采用比较好的电源线。

　　根据我本人的实践经验看，使用电源滤波器是很有必要的，刚使用滤波器时，只是感觉到高频更好些，其他的好处似乎还不太能够被发现，但是当你使用了3-6个月后将滤波器去掉时，你就会立刻感觉到离开了电源滤波器的声音非常浑浊，此刻你就会感觉到有了电源滤波器后声音是多么的不同。滤波器有外置和内置的，现在市面上的很多滤波器都是长型的，上面有8个左右的通用插座。在所有的国产滤波器中，凤之声的AF-20给我留下了深刻印象。该机的体型很大，一个顶其他的3个，另外该机的机壳非常厚，甚至比大多数功放的机壳都厚，重量也很大，但是美中不足的是该机的插座不是国标的，美国插头就不能用了。

　　目前内置的滤波器大多数是拆机品，也就是二手货，大部分是铝壳的，也有铜壳，虽然是拆机品，但是大家可以放心使用，因为里面的元件基本上都是高品质的薄膜电容，电阻和电感，这些东西本身就很不容易坏，本人给每个机器上各安装一个这样的内置滤波器，效果甚至比使用一个大的外置的滤波器更好，但价格要便宜的多。还有一种内置的滤波器是插座型的，其外形比普通插座稍大，元件安装在插座里面，全新的价格在6-12元之间，但是本人还是建议去买二手的带密闭铝壳的滤波器，虽然是二手货，但效果比新的插座式的要好。

　　给机器配一条好的电源线式绝对有必要的。现在本人在听器材总要先看一眼电源线。但是现在想买一条好线是非常难得，市面上大多数电源线都不值那个钱。我曾经在一家电器行看见一条新德克电源线，问老板多少钱，老板说是480一条，抬头看见是我，忙改口说你懂行，280就买给你，如果抛去厂家和商家赚的，那么这条线的成本其实很低。现在的线主要靠大插头和线径吓唬人，用多层避震层把线做的很粗，让人感觉它很不错。但是本人实践的情况看，并不是说粗电源线就比细的声音好。依照本人的实践的情况来看，用不同材质的线合理搭配是获取好声的非常简便的手段，当然合理的使用磁环和磁珠也是很有效的手段，具体的使用方式俺不说。如果给CD和晶体管的器材供电，我还是建议大家使用特富龙镀银线，效果很不错，如果嫌低音不够，可以把3股并成一股用，当然成本就增加了。如果给电子管器材供电，还是用铜线和混合材质的线材。银线的速度比较快，线条很清晰，但是略硬了点，最简单的改进办法就是做成油线。本人将尽快推出几款电源线和信号线，自然是油线，特富龙镀银材质，巧妙使用了磁环，力争把电源线的售价降到300以下，越便宜越好呀。

　　还有一个办法就是磁珠的使用，可以套在线上，也可以把线在磁环上先绕一圈，台湾的朋友在这方面心得颇多。

　　当然改善供电还可以为音响从接线箱直接单独引线，但是我们普通听友条件有限，那些我们做不到的方法就不再介绍了。

蚂蚁 · 发表于 2004-6-29 19:39:06

[ZT]大家一起来摩机！！
在下一篇，我们将集中讲滤波用电解电容的选择。
大家一起来摩机（电解电容篇）

　　在上一讲我们集中讲了电源部分，在我们摩机的过程中，由于我们不能对设计部分做太多的更改，那么在摩电源的时候手段比较有限，在有限的手段中，更换滤波电容是一个非常重要的手段。

　　为了更好地了解电解电容，现在先转引一些有关电解电容地知识：

　　1，标称参数
　  就是电容器外壳上所列出的数值。
   *静电容量，用UF表示。就不多说了。
   *工作电压(working voltage)简称WV，应为标称安全值，也就是说应用电路中，不得超过此标称电压。
   *温度常见的大多为85度、105度。高温条件下（例如纯甲类功放）要优选105度标称的。一般情况下优选高温度系数的对于改善其他参数性能也有积极的帮助。

　  2 ，散逸因数dissipation factor(DF)
　  有时DF值也用损失角tan表示。DF值是高还是低，与温度、容量、电压、频率……都有关系；当容量相同时，耐压愈高的DF值就愈低。频率愈高DF值愈高，温度愈高DF值也愈高。DF 值一般不标注在电容器上或规格介绍上面。在DIY选取电容时，可优先考虑选取更高耐压的，比如工作电压为45V时，选用50V的就不很合理。尽管使用50V的从承受电压正常工作方面并无不妥，但从DF值方面考虑就欠缺一些。使用63V或71V耐压的会有更好的表现的。当然再高了性价比上就不合算了。
　
　  3 ，等效串联电阻ESR　
　  ESR的高低，与电容器的容量、电压、频率及温度…都有关，ESR要求越低越好。当额定电压固定时，容量愈大 ESR愈低。当容量固定时，选用高额定电压的品种可以降低 ESR。低频时ESR高，高频时ESR低，高温也会使ESR上升。等效串联电阻ESR 很多品牌可以从规格说明书上查到。
　　
　  4，漏电流　
　  一看就明白，就是漏电！铝电解电容都存在漏电的情况，这是物理结构所决定的。不用说，漏电流当然是越小越好。电容器容量愈高，漏电流就愈大；降低工作电压可降低漏电流。反过来选用更高耐压的品种也会有助于减小漏电流。结合上面的两个参数，相同条件下优先选取高耐压品种的确是一个简便可行的好方法；降低内阻、降低漏电流、降低损失角、增加寿命。真是好处多多，唯价格上会高一些。有个说法，既电解电容工作在远低于额定工作电压时，由于不能得到有效的足以维持电极跟电解液之间的退极化作用，会导致电解电容的极化而降低涟波电流，增大ESR，从而提早老化。但是这个说法的前提是“远低于额定工作电压”，综合一些长期的实践经验来看，选取额定工作电压标称值的2/3左右为正常工作电压，是比较合理可靠的。业余情况下可以对电解电容的漏电流大体上估计一下。把相同容量的电解电容按照额定承受电压进行充电，放置一段时间后再检测电容器两端的电压下降程度。下降电压越少的漏电流就越小。
　　
　  5，涟波电流Irac　
　  涟波电流对于石机的滤波电路来说，是一个很重要的参数。涟波电流Irac 是愈高愈好。他的高低与工作频率相关，频率越高Irac越大，频率越低Irac越小。传统的认为我们需要在低频时能够有很高的涟波电流，以求得到良好的大电流放电特性，使的低频更加结实饱满富有弹性，以及良好的控制驱动特性；实际上在高频时高的涟波电流对音色的正面帮助也很大，可以使高频有更好的延伸和减小粗糙感。
　　
　　在我看见的摩机报告和烧友发的帖子中，80％以上的烧友在选择电解电容方面是缺乏相应的知识和经验的，买到什么品种抓上就换，根本不考虑其声音是否匹配。而且有的听友对滤波电容很不重视，比如我见过的一些台湾听友的报告，滤波电容用上了极普通的工业级的电容，然后把大把的钱花在接线柱外壳上，还美曰其名好钢用在刀刃上。当然，大家对电容把握不住，是和我国的实际情况有关。在我们现有的摩滤波电容的文章中，推荐的大部分电容都是日本货，比如说elna,红宝石,nichicon（篮精灵），当然还有日本化工等品种，由于我们一入道就接触这些电容，因此先入为主的我们就认为这些电容就是最好的电容。当然，玩胆机的朋友，眼界更为开阔，他们决不轻易使用这些日本货，而是想方设法地去寻找欧美货。根据本人这些年的实践来看，在上面的那些日本货中，除了ENLA的极少数品种和欧美品种和能有一拼外，其他的品种根本不是欧美货的对手。下面我就为大家介绍一些值得用的电容，为了使大家能够全面把握这些产品，我专门找到了相关厂家的网站，供大家查阅。

　　据资料记载，最好的滤波电容是大名鼎鼎的SPRAGUE电容，也就是我们所说的思碧。据说在Krell、Mark Levinson、Cello等著名厂机里，电源滤波一定是由它来坐镇，此外还有为数多得数不清的音响厂家亦采用SPRAGUE电容。SPRAGUE电容是美国制的高级电解电容，蓝色胶皮包装，品质优异，性能稳定，而且寿命很长。以至于现在的胆机发烧友们挖空心思找寻这个品种的老电容。据说这些老电容性能还是异常优异，但是从我个人的应用情况看，思碧的油浸电容使非常优异的品种，本人买了四个油浸的0.1u的vq作为耦合电容换下了自己胆机上的wima电容，效果令人十分满意，要知道这四个电容外观旧的不像样子了。但是我用过思碧的电解电容来做滤波电容使用，效果不很好。既然这么好的东西我们为什么现在买不到了呢？原因很简单，在80年代中期，它已经被日本的Nippon Chemi Con （http://www.chemi-con.co.jp/engli ... 翰ⅲ拿纸蠻NITED Chemi Con.虽然思碧被美国化工收购了，但两个厂的产品还是可以区分开的。早日美国化工生产的电容的外皮包装的颜色也仍和原来的SPRAGUE电容一样，是蓝色的，不过现在也变成了日本化工的棕色。在日本化工的外皮包装上，都有一个扁的盾牌图案，里面有Nippon Chemi Con，Nippon在上，Chemi Con在下，但是美国化工也就是思碧厂生产的只有盾牌图案，里面没有字。思碧被日本收了后，迅速按照日本化工的标准进行生产，导致质量明显不如思碧时代，首先同型号电容的体积就明显缩小，ESR、Irac等几项参数也打了折扣，价格便宜了许多。90年代初期。我开始对音响产生了兴趣，记得那时候邮购的电路板上经常可以看见美国化工的产品，可见那时候它的知名度还可以维持，但现在是维持不住了，现在的产品中很少能看见美国化工的产品。现在日本化工和美国化工的产品非常多，世面上的二手电容也很多，但是日本化工和美国化工的电容的使用寿命普遍不长，而且使用温度的上限一般在85左右，大家在购买这些产品时候一定要小心。我在一些二手的网站上看见一些黑心的奸商居然把一对普通的日本化工产的400伏400u的二手电解电容卖到30元一对，居然还有听友去买，想这样的电容其实不会超过2元钱。据说正宗的思碧电容SPRAGUE声音沉稳有力、刚韧并举，跟相同容量的其他品牌相比较，SPRAGUE的声音会更加丰厚温和，同时不失阳刚，通俗一点说就是柔中带刚。非常优秀的动态表现也是SPRAGUE的特色，但在我自己使用的过程中，发现自己试验的感受和资料上记载的还是有一定的出入的。绝版的36Dx型在DIY发烧友中口碑比较好。日本化工的产品lxz系列较好。

　　在滤波用电解电容中，能够跟SPRAGUE叫劲的不多，但有一个品种完全敢和思碧叫板，那就是我们下面说的RIFA.在本人使用过的电解电容中，本人认为RIFA是天下第一！RIFA是瑞典一个具有60多年历史的老牌名厂。以空心或黑体大写字母“RIFA”为其商标特征。有意思的是除去少数极品器材中偶尔可以看到RIFA那乳白色的身影外（例如Gryphon的DM- 100以及REF-1等旗舰功放；Mark Leivenson、Cello也少有使用），其他品牌中还真的很少见到。原因无他，RIFA的价格太贵了。作为DIY发烧友为求靓声可以一掷千金，而作为生产厂家就不得不考虑成本因素了。RIFA电容有最优异的指标，最长的使用寿命和最昂贵的价格，别的电容用上7-8年已经行将就木，但是RIFA电容用上7-8年还是像新的一样，台湾的听友文章中写到：人到中年经济条件好了，终于舍得买几个RIFA电容使用了，然后用到自己死，这几个电容还好好的。

　　RIFA的涟波电流Irac 、等效串联电阻ESR 等效电感等指标达到了目前所有电容中的最高水平。RIFA电容内部的等效电感和等效电阻都非常的低，他所提供的电流非常大，充放电的速度极快，因此它能应付强大的动态以及低频所需的大电流。相对于功放在低频大动态时的表现就不言而喻了。更可贵的是他的高频之靓少有匹敌。RIFA电容的声音一身“富贵相”，相同容量的电容低频的下潜没有思碧深，量感上也没有思碧来的多，但是质感相当好，富有弹性，松而不肥、荡而不浑。中频段的形体质感饱满坚实而不硬，高频段顺滑细腻、良好的空气感、丝丝入扣的分析力也是RIFA 的特点。被誉为“极品中之极品”当之无愧。RIFA电容特别适合数字电路的电源滤波中，可以降低数码味。笔者打磨CD机时，将其应用于数字部分的滤波电路，效果真的是非常好。这一点笔者感触很深。以笔者使用的经验看，RIFA电容不费吹灰之力日制“补品”电容，打得落花流水。它的表现已不局限于高、中、低三频的改善，无论速度、动态、质感、密度，是一种整体素质的提升。真是一分钱一分货，贵的有道理。好在目前知道这个电容的听友不多，目前二手货的价格还没有炒得太离谱。这个品牌的电容我用过十多种，其中电解电容用过2个系列5-6种。

　　还可以称为世界名牌的电容是德国著名的ROE电解电容，这个品牌的电容我用过7-8种，其中两款是电解电容。网上的资料说ROE电解电容在可以和SPRAGUE电容相比美，二者可说是欧美主力音响品牌中唯二的选择，但是对这种结论笔者不敢苟同。笔者认为ROE电解电容和RIFA电容还是有很大的差别的。欧洲的音响器材ROE电容用得很多，各种卧式立式电容在电路板上经常可见。说到SPRAGUE电容与ROE电容在HI-END 音响器材中的代表性，可以Krell的扩大机来做为典范，Krell的功率扩大机主滤波电容是sprague电容，输入级电垦放大与驱动级的电容器，便采用了ROE。Krell的前级以及数位器材也是依样画葫芦，特别的是Krell的前级以及数位器材里所用的ROE电容都一定采用一种猪肝色塑胶壳包装，EK材质的品种。ROE电容在以前大部份是金黄色的外皮包装，装在机箱内部线路板上金黄一片煞是好看，令人不由得联想起泛著黄金般光泽的音质与音色，澳洲有一ROE电容作为主滤波电容，在造型设计时并特别将电容器外露出来，以增加器材本身高级的质感。不过近来的ROE 电容，小数值的电容外包装已经改为黑色了，但黑色的ROE电解电容我还没有用过。其中标注为DIN--41　238型号的声音最靓。

　　上面简单地介绍了几个世界级的品牌电容，有些是从网上的摘来的，有些是我自己的感受，一切都是为了让大家更好的了解这些品牌，希望不算是抄袭。

蚂蚁 · 发表于 2004-6-29 19:40:04

[ZT]大家一起来摩机！！
下面我为大家介绍一些我使用过的名牌电解电容。

　　思碧的电解电容我只用过1种。那是80年代初期的D500那一款。这款电容是银色的金属外壳，两头出引线，红色的一头为正，是25伏1000u的。其外形和国产的cj-10电容很接近，但是要比那个电容大一些，拿到手里分量不太足，显得轻飘飘的。试音发现，这款电容的高频部分表现不那么突出，显得过于温暖，解析力不强，资料上说对那些本就朦胧不透的器材选用SPRAGUE时，校声过程中可能会麻烦一些，而对于那些中频干薄、高频刺亮的器材，SPRAGUE就会英雄大有用武之地了。这个结论我是同意的。这款电容的低频也不太好，解析力和力度都不太令人满意，我不知道它使本身就如此还是太老了。但该电容的中频给我留下了很深的印象，它的中频非常舒展，令人非常放松，很像是一个天真烂漫的小姑娘，尤其像村姑。思碧的薄膜电容的中高频也非常疏松自然，和胆机搭配可以使胆气四溢，胆机高手首选思碧电容，是有他的道理的。

　　相比世界上其他品牌的电容，RIFA电容的电解电容的品种相对来说很少，常见的也就是PEH-169,PEH-124,PEH126,还有PEG系列。两者的不同在于脚的排列。具体参见其网站。 (http://www.bravoelectro.com/assets/multimedia/erkat.pdf). RIFA的电容从来不标什么LONG LIFE(长寿命)和for audio(音响专用)，但是寿命都很长而且声音都那么好，这和其他的厂家形成了鲜明的对比，在以上3个系列中，PEH-124的使用寿命最长，其网站提供的技术资料明确显示，该系列的使用寿命在30年，而PEH-169的使用寿命较短，标明的为10年。PEH-126的标称温度最高，可以高达150度。从网站上提供的参数看，这三个产品似乎并不是并行的产品，而是上下互相补充的产品。如PEH-124系列的耐压和容量都不大，那些大容量高压的品种都在PEH-169中出现。RIFA的产品外面都有一个比较厚的塑料绝缘套。PEH-169系列的电容是两个脚，接线要用螺丝固定。而另外两个系列的有三个脚，中间一个为正，两边各有一个为负，其外壳为负。横向引脚得就比较简单了，一个为正，一个为负。另外要注意的是PEH-169系列的电容里面有大量的电解液，摇起来哗哗响，一般来说要起来不响的，其使用寿命可能就不会太长了。

　　我最先使用的RIFA电容是PEH-124的40伏1000u的电容，我用的是1995-1996年的产品。我用每组四个并联凑成4000u为CD的数模转换和运放供电。效果极佳。其效果主要表现在以下几个方面：1，音色极为优美，各音域表现异常全面，几乎无懈可击。2，速度非常快，决不拖泥带水，让你想起法拉利的赛车，该电容在小动态时优美动听，在大动态时从容不迫，轻而易举的完成爆棚，而且力度，音场让人都非常满意，你都想不明白这百万雄兵是从哪里冒出来瞬间又躲到了哪里。3，细节非常丰富，表达非常细腻，在我用过的这些名牌电容中，这款电容是最具有胆味的产品，有网友说该电容是去除数码声的利器，对此我完全赞同。思碧的电容本身胆味不浓，但可以和其他的元件配合，将胆气烘托出来。但这款电容本身就具有浓郁的胆气。该电容的好处不是用几句话就能说明的，我个人愿意用天下第一，无懈可击来对其做出评价。如果硬要找点其弱点的话，我觉得这款电容比较挑电，和含银的线搭配效果最好，和铜线搭配效果就差些，之前的供电部分越好，电容的效果就发挥的越好。另外就是这款电容的体积较大，在石机上用还还说，但是用在胆机上就比较困难了。因为胆机滤波电容的直径一般35mm,但是rifa的胆机电容的直径太粗，很难安装。这款电容几乎不发热。此前我的CD机原配的电容为nichicon(蓝精灵)电容，是muse系列，是一款音响专用电容，但是使用半个小时后，电容就非常热了，长期使用，烘得上盖板都温温的，但是，RIFA的多款电容无论怎么使用都没有一丝热量。

　　RIFA电容的品质如此之好，到底是怎么做出来的了，总于有一天我忍不住好奇，忍痛拆了一个电容。很费劲的从引脚处拆开电容后，发现里面有一个很粗的纸卷，把电容里面撑的满满的，里面还有一些淡黄的液体，把纸筒挑出来后展开，发现其结构为两层纸和两条铝箔，一条铝箔为银色的，另一条为暗灰色的，纸和铝箔的宽度比135胶卷稍窄，长度约为1米左右，其中的纸带为白色，和中国的宣纸很接近，但是其质地比中国的宣纸更加细腻均一。据说该电容的音色和这种纸有很大关系，这种纸只有马来西亚生产，Cerafine系列的电容就使用了这种纸。

　　我是后来拿到的拿到了PEH-169，拿到了PEH-169后，我一时竟然没有兴趣试听。因为这款电容是1982年产的，而且其外面的塑料壳磨的很厉害，显得非常旧，想想该电容的标称寿命只有10年，因此我也没有什么兴趣再试听这款电容了。偶尔有一天又看见了这几个电容，心想反正也没事干，不妨试试吧。安装后开机，其表现令人大吃一惊，其表现居然也那么出色。褒熟后再听，感觉其音场更加宏大，更加宽厚，其音色要比124系列温暖，更加宽厚和从容不迫。和思碧的薄膜电容相配，胆色过人。其低频也更有力度，在音场的营造方面，该电容做得非常好，各种声音定位准确但又不过分分离，音乐的整体感非常好，面对这该电容营造出的声音，有置身于融融月光之中的感觉。都20多年前生产的产品，现在的表现还那么好，真不知道这种电容是怎么造出来的。当然这款电容和124系列相比，在中高频部分有一些不足，解析力和通透性略差，声音也不是太细腻，不知道该电容就是如此还是时间太久的缘故。我感觉就我手上的产品来看，169系列的产品更适合在功放上使用。

　　我用过的ROE的电解电容有两种。ROE电解电容具有鲜明的特点，其声音和银线的声音很接近，非常华丽，解析力高的惊人。其定位异常准确，高频非常顺滑。其低频下潜的很深。对于一个世界有名的电容，其低频下潜的很深，这并不出乎我的意料，但是其低频居然比RIFA下潜的还深，这是我没有想到的。但是其低频的力度不如RIFA控制得好，显得有些浑浊，低频得质感也不如RIFA,如果听交响乐，那么roe电容是首选，各个乐器的定位很清晰，表现的从容不迫，再复杂的音乐也可以交代的清清楚楚。roe电容是追求hifi效果的听友的首选，从技术的角度来讲，roe是难得的作品，但是其过于精确，导致其音乐性打了一定的折扣，听ROE的音乐，你很难有融到音乐中的感觉，你可以明显感觉到你和音乐之间的距离。太精确的东西就没有诗意了，哲学家狄德鲁说得一点不错。ROE和德国的WIMA都和德国人很相似，都很技术化，但是缺乏诗意。ROE的电容也基本上不发热，用很长时间后摸着还是凉的。但是ROE的电容上面不些出厂日期，这样很难判断其未来还能用多少年。

　　ELNA电容我用过Silmic， ForAudio 和longlife系列。

　　ELNA （参见网站http://www.elna-america.com/ptab ... 玫缛菀灿辛�25年的历史，可以说是日制电容业的老大。跟欧美一些名牌电容的外包装所不同的是ELNA喜欢在不同型号之间，使用不同的彩色外壳封装，闪闪发亮刹是好看。ELNA的音频专用电解电容也不是等闲之辈，在很多中、高档器材上都可以觅见他的影踪。特别是在高档日产器材上，几乎是 ELNA音响专用电容的天下，例如DENON的旗舰CD、顶班功放，SONY的顶级SACD、CD、功放， MARANTZ、金嗓子的顶班器材，欧洲的“音乐之旅”功放等等不一例举。

　　在我用过的ELNA电容中，longlife系列表现一般，根本无法和欧洲货抗衡。Cerafine系列我没有用过，但从其网站大的资料来看，它采用和RIFA类似的原料和制造工艺。Silmic是一款值得一说的产品。SILMIC为为无氧铜引出脚，据说内部使用了蚕丝，该电容的介质损耗角ｔｇ＆特别低，几乎达到MKP电容的数值。特别适合作级间耦合。该款电容的有些指标和rifa不相上下，甚至好于RIFA,但是蚕丝的使用注定了它的声音会稍硬一些，我觉得这款产品是为数不多的可以和RIFA一拼的电容，但是它缺乏RIFA所具有的细腻和胆气，它的高频很顺滑，但是过于顺滑，反而缺乏一种贵气。日本可以造出最好的工业品，但是造不出最好的艺术品，这一点在电容上也可以反映出来。建议听友在找不到薄膜电容做耦合电容时，可以采用Silmic电容来做耦合电容，根据我的经验来看，用电解电容做耦合电容效果令人很不满意，这时候，如果你没有薄膜电容的话，Silmic电容应该时很好的选择。不过这款电容太贵了，甚至比RIFA还贵，不划算呀，ForAudio也不错，但我觉得不如SILMIC。其实ELNA产品从大面上讲和欧洲货差距不大，但就是在细微处显露处差距。

　　需要指出的是，由于国内的听友太认同ELNA的产品，国内正宗ELNA产品几乎难觅，假货很多。市场上所能看到买到的大多是OEM产品，国内就有厂家就在给ELNA　OEM产品，能够买到台湾立隆ELNA-SONIC 公司的产品也算幸运了。不过，在国内，投资者不久也可以见到全新的价格比较适中的RIFA产品了，RIFA在我国的已经设了厂，希望其品质不要有太多的降低。另外ELNA的产品寿命普遍不长，而且发热比较大，当然，这也很好理解，把一个电容的寿命做到30年，这肯定也不符合利润至上的日本传统。

　　目前还有一个厂家的电容也很受烧友的喜爱，那就是英国Aerovox的电容，常见的标着BHC ，这家厂子的油浸电容很有名，这家企业目前已经被RIFA收购了，这家厂子的产品我一种也没有用过，有用过的听友不妨出一篇试听报告。

　　目前simens的二手电容也很多，这个品牌的电容我用过一种，就是德西门子SIKOREL黑壳金字 2200u 100v电解。这款电解的涟波电流据说比RIFA-169的还高，我也就是冲这花了两三年的时间才找到了两枚这种电容，这款电容的外壳是黑色的硬塑料，上面刻着金字。外观非常漂亮，但是声音令人不很满意。它的中频很疏松很宽厚饱满，音乐感很优异，但是速度偏慢，高低音都欠佳，尤其是高音不太好。由于它的中频异常出色，我舍不得放弃它，费了很大的力气来调整它的声音，但高低频的声音仍不理想，只好放弃了。我还用过几款西门子的薄膜电容，也存在类似的情况。

　　在胆机用滤波电容中，美国的cornell dubilier的效果不错，它的直径是35mm，高度要比日本货高一倍，其声音和RIFA比较接近，但各方面都要比RIFA的声音差一些，但是相同耐压的RIFA电容的直径是75mm，无法安装。cornell dubilier电容的脚是2个较粗的接线柱，通过螺丝固定，而很多日本货是四个脚，直接焊接，因此在替换的时候仍然比较麻烦，我费了很大力气才把我的胆机上的四个滤波电容换好。

　　下一篇我给大家谈谈我使用薄膜电容的经验。（转自影音新时代论坛-设计与DIY-作者bravestar)

蚂蚁 · 发表于 2004-7-1 20:25:49

自己顶。希望对大家有参考。

牛哥 · 发表于 2004-7-1 22:04:14

帮助到是不小，就是一家之言，不能全信。

V_Gore · 发表于 2004-7-13 10:22:28

打擊呀打擊. 剛換了Muse, 就看到這個了. 可是Rifa真的用不起. 而且體積也太大了. 沒地方放.

digi01 · 发表于 2004-7-13 10:32:57

Rifa169，喜欢我送你四个玩。

V_Gore · 发表于 2004-7-13 11:24:42

最初由 digi01 发表
[B]Rifa169，喜欢我送你四个玩。 [/B]

是... 是跟我說嗎? :eek:

digi01 · 发表于 2004-7-13 14:26:14

恩，就是老兄你啦。呵呵。

有2个好象是94年的，保存的不错。用来做滤波应该很好。

V_Gore · 发表于 2004-7-13 21:49:56

最初由 digi01 发表
[B]恩，就是老兄你啦。呵呵。

有2个好象是94年的，保存的不错。用来做滤波应该很好。 [/B]

多謝啊. 版主的美意心領了. 但是還是別折騰了. 郵費也得花不少. 而且郵費我總得自己出, 那匯款手續費也好幾十了. 但是還是再次感謝. 真是受寵若驚啊.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] ZT]大家一起来摩机！！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块