用硬盘MP3播WAV,音质如何?

lhtthnqszx · 发表于 2004-10-27 08:10:34

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

用相同的机子播放320KMP3比播放WAV音质如何

delphin · 发表于 2004-10-27 09:01:34

极少有人能听出区别，虽然理论上WAV应该是跟CD差别很小了，但一般人耳是有限的~~！！别看那些评论，真把他们眼睛蒙上，估计那些“牛”人也很难区分出来

显示全部楼层 · 发表于 2004-10-27 09:59:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangzan · 发表于 2004-10-27 10:05:37

还是有区别的，可以听出320k要少一些细节，我用的ipod，对比过。

ipod · 发表于 2004-10-27 18:31:07

我在测试时的感觉是：wav与320的区别比192与320的区别大不少。

iBat@sky · 发表于 2004-10-27 19:55:18

192 vs 320 ，我相信還可以比較出來
320 vs lossless 好難呀

V_Gore · 发表于 2004-10-27 20:41:08

倒是一些客觀測試差不少. 我個人還是比較喜歡用Microdrive的播放器播放VBR的MP3. 一來省空間, 二來省電.

vineland · 发表于 2004-10-27 20:45:07

看用什么听了，用mx500基本没有区别，用er4盲听也能轻易分出

IBMX31 · 发表于 2004-10-27 21:13:01

最初由 V_Gore 发表
[B]倒是一些客觀測試差不少. 我個人還是比較喜歡用Microdrive的播放器播放VBR的MP3. 一來省空間, 二來省電. [/B]

同意

twopenny · 发表于 2004-10-28 14:28:27

最初由 iBat@sky 发表
[B]320 vs lossless 好難呀 [/B]

坚决同意!

最初由 V_Gore 发表
[B]倒是一些客觀測試差不少. 我個人還是比較喜歡用Microdrive的播放器播放VBR的MP3. 一來省空間, 二來省電. [/B]

赞同,省电,其实个人觉得iPod电池这一块真的做得太失败了,
不过也无可厚非,毕竟人家把硬盘搬到随身听上了!

barton · 发表于 2004-10-29 10:59:02

我用px200，感觉在ipod上听不到差别，如果非要说有，那我只能说几乎没有差别了，反正我听vbr

阳光的洋 · 发表于 2004-10-30 00:37:34

听不出差别来说明vbr编码很成功嘛

		自动登录	找回密码
密码			注册

一贵该用户已被删除	发表于 2004-10-27 09:59:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
一贵该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

[pc-fi软件] 用硬盘MP3播WAV,音质如何?