大家坛的朋友门看过来，让我们继续讨论吧！

塞鸿秋

交易区新帖推荐

好的  可以用规则来约束大家  比如天涯就不能改帖

这个问题两年前在玩其他论坛的时候和朋友也谈过

daju

说话可能就是口直心快了点，还有点欠考虑……本心未必是那样的！
也不要抓住一句错话不放，再以此揣度心思甚至牵涉到人格问题就太过了，
俗话说的好：路遥知马力，日久见人心！
大家相互理解一下，少一些强辩口舌，天长日久了公道自在人心嘛！

chrisalex

下面是引用塞鸿秋于2005-11-18 09:43发表的:
看C斑在那边的发帖子 就那天下午争论的帖子 （当然 我没和他争 我也没参与争 反倒在劝说我稍微熟悉点的朋友别浪费太多少时间）

我就觉得不够宽容 心理不够光明正大

没想到作为斑竹身份 却在这边揪着一个自己看错楼层的小问题 来以暴露我为切入点继续BS那边论坛

你说这事能不离谱过分吗？.......

呵呵，塞兄根本没必要跳出来啊，就像你自己说的“不封还不太所谓，封掉了倒还让人多想了”，你不跳出来还不太所谓，跳出来了倒还让人多想了，呵呵。

为什么呢？

请仔细看我的帖子：
我再告诉你一件小事：http://www.erji.net/read.php?tid=175721&fpage=1
看到19楼我的发言了么，14楼原本不是塞鸿秋的帖子，是我引用塞鸿秋说的“论坛公开讨论的比较好，不要随便封贴”尔尔的话，然后写了一句：“我在隔壁开了个帖子，http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=73950，这边封了大家可以到俱乐部讨论，俺保证一点，只要是音响与音乐的讨论，就绝对不封帖。”
你猜之后发生了什么？塞鸿秋哈的来立马把自己的帖子修改了，变成：“别利用我（的话）啊... 如果我是想来搅混水 那我自己都要批评自己的”，我在14楼的帖子也被删了，不见了，册那！活见鬼了！

第一：我上面所说的都不是针对你塞鸿秋本人，也不是针对封贴一事，而是针对删帖，告诉大家一个事实：有人把我的帖子删了，连同我引用你的话。别人偷偷摸摸地删，我们也要偷偷摸摸接受么？
第二：你说我记错了，呵呵，删的不是你的帖，你则么会记得比我还清楚呢？！我提另一个证据请你思考，如果14楼原本是你的贴，难道我会引用你修改后的发言让大家看，然后再说请看14楼，让大家重复内容看两便么？而且，既然我说你改了之后大家还可以看到，就应该在14楼看到不一样的内容，但是，现在14楼却是一样内容，这说明什么呢？
第三：上面的我的帖子，里面没有丝毫指责你的内容，原话是“塞鸿秋哈的来立马把自己的帖子修改了”，就是说你怕出事，急忙把帖子改了，是事实么？有问题么？而且大概是因为你改的快，没有留下你在几点几分的修改标记，不过，你也承认了。
第四：关于你写的内容，我记得是“论坛公开讨论的比较好，不要随便封贴”尔尔的话，你说是“不封还不太所谓，封掉了倒还让人多想了”，这个内容与我记的意思有出入么？而且似乎你的还刻薄一些呢，呵呵。

既然你要说我们就说说明白，我当时发了两个贴，第一个说的是“既然大家坛这里封贴了，要么在隔壁开个帖子继续讨论，如何”，被删了，后一个是引用塞鸿秋在10楼的发言（这个发言9分钟内被重新编辑，一句话都没有了，现无对证，但修改记号还在），说我帖子开好了，大家可以到那边去讨论，保证不封帖，同时给出联接，结果也被删了。没有任何站内短消息通知，我们一般删广告贴还给对方站内短信，告诉对方本论坛没有开通商家专区呢。

我的两个帖子有没有被删，很好证明，可以问问关注过这个帖子的网友，有没有看到过小张说过”只要是讨论音乐与音响，就决不封贴“之类的话，有没有看到这个帖子的联接，而且通过那个联接过来。你可以问问大家。

万丈红尘

下面是引用daju于2005-11-18 11:11发表的:
说话可能就是口直心快了点，还有点欠考虑……本心未必是那样的！
也不要抓住一句错话不放，再以此揣度心思甚至牵涉到人格问题就太过了，
俗话说的好：路遥知马力，日久见人心！
大家相互理解一下，少一些强辩口舌，天长日久了公道自在人心嘛！

可以理解。言多必失嘛。 人都会偶尔冲动一下，多几句过火的话，大家互相多谅解。彼此多理解，营造一个和谐的环境。

塞鸿秋

下面是引用chrisalex于2005-11-18 11:14发表的:
  
呵呵，塞兄根本没必要跳出来啊，就像你自己说的“不封还不太所谓，封掉了倒还让人多想了”，你不跳出来还不太所谓，跳出来了倒还让人多想了，呵呵。

为什么呢？

.......

我们俩就都算越描越黑吧

我个人因为性格等原因，做不到合格的超脱和宽容

但是你是斑竹  自己三思吧

空了再看看你这篇长帖

塞鸿秋

下面是引用塞鸿秋于2005-11-18 10:09发表的:
“论坛公开讨论的比较好，不要随便封贴”
当时我没说这话

但确修改了自己的一个帖子

本写的是：“不封还不太所谓，封掉了倒还让人多想了”

后来发现这样说可能被误读出很强的引申和导向性 显得小人了一些 才改掉

那边有些事情不好就是不好 但我不以暴那边的料为自己的发贴追求

.......

看了一下

就改的其中第10楼的帖子

将“不封还不太所谓，封掉了倒还让人多想了”，改为一个”流汗“的表情

当然这完全可以看成我在说谎  问题不大  各位随便怎么想

塞鸿秋

下面是引用chrisalex于2005-11-18 11:14发表的:
  
呵呵，塞兄根本没必要跳出来啊，就像你自己说的“不封还不太所谓，封掉了倒还让人多想了”，你不跳出来还不太所谓，跳出来了倒还让人多想了，呵呵。

为什么呢？

.......

看了一下  太复杂了


我也懒得管了


总之那天下午你的帖子没有给我一个斑竹甚至一个普通的就事论事的坛友应保持的印象，不知道当时看帖子的其他朋友感觉如何。


没有精力来搞战斗，但是作为斑竹有如此言论（虽然人性本非完美 ） 不吐不快

pipeorgan

小张不要生气了。要相信“群众的眼睛是雪亮的”。
这个帖子“http://www.erji.net/read.php?tid ... ;toread=&page=5”看到99楼，仔细点的朋友心里都是有数的。

小小啤酒肚

  还是这边自由，想怎么说怎么说，那边也是莫名其妙就封了我一个ID，短信通知都没有。

事后发邮件询问，说是因为我说了脏话，所以封ID，或者要我自己删掉。我的ID都被封了，没办法通过搜索功能找到自己的脏贴，而且我怀疑既便是找到自己发的脏贴，也失去了删贴的权限，要我自己删贴，怎么删？

最令人费解的是：后来注册了另一个ID，搜索以前的帖子，一共发了9个帖子，怎么都没有找到自己的“脏贴”……

小白

  如果有1个论坛，偷偷摸摸地删贴，删了之后交代也没有，是难以接受的，是很不光明正大的。

我想，论坛的管理者删贴，只有在出现政治反动言论、侮辱性言辞时，或明显的商家广告时，才是合理的。如果是讨论器材本身，哪怕有人说八达放大器的声音比KRELL好，或者MARK LEVINSON是垃圾，也不应该被删贴。

论坛只是个平台，提供大家发声音的地方而已，发出来的声音，有没有人听信，那是别人的事情。论坛管理者是当规则的裁判，但不应该当法官，硬要去判明每个帖子的背后用意是什么，是否有“不良企图”。当法官乱判案而又没有证据的话，特别是“判案”的过程和执行（删贴、封ID）是在黑箱操作的话，肯定要引起纠纷的。

pieryu

下面是引用小白于2005-11-18 15:30发表的:
  如果有1个论坛，偷偷摸摸地删贴，删了之后交代也没有，是难以接受的，是很不光明正大的。

我想，论坛的管理者删贴，只有在出现政治反动言论、侮辱性言辞时，或明显的商家广告时，才是合理的。如果是讨论器材本身，哪怕有人说八达放大器的声音比KRELL好，或者MARK LEVINSON是垃圾，也不应该被删贴。

论坛只是个平台，提供大家发声音的地方而已，发出来的声音，有没有人听信，那是别人的事情。论坛管理者是当规则的裁判，但不应该当法官，硬要去判明每个帖子的背后用意是什么，是否有“不良企图”。当法官乱判案而又没有证据的话，特别是“判案”的过程和执行（删贴、封ID）是在黑箱操作的话，肯定要引起纠纷的。

希望隔壁的管理员们能懂这些

kopfhorer

和强盗说理
哪会说得通~~~

当然，强盗还是有“强词夺理”的。
所以看上去，他们还是非常讲理的。。。。。。

DIY-终结者

支持

烧糊了

呵呵，大家心里都清楚，尽在不语中....

manray

没必要吵了，每回都是这样，吵到最后没有个结果，最后还会伤害一些无辜的朋友，
张版对器材的评论应该说是比较公正的，至少他和俩位diy师父之间没有任何利益上的往来，做评论完全是靠自己的热情和作为一名版主的责任感，仅此而已。