音特美ER4P、舒尔E4C、UE的5pro那条耳塞综合性能较好

wingshine · 发表于 2006-5-19 16:54:55

想买E4C，请问和E888低频哪个更好点啊？是不是E4C没有什么低频啊？ [s:28]

rlow · 发表于 2006-5-26 16:28:32

到了这个等级的耳机,没有垃圾不垃圾之分,因为这个价位的耳机没有一个是完美的.总存在对某种音乐类型的表现不足. 所以本人强烈要求楼主要亲身试听一下,用自己的耳朵去选择耳机. 听别人的意见对自己的帮助不会太大. 因为对于耳朵的感觉,每人都有自己的喜好. 最重要是适合自己!
我也在网上看过许多对于er4 e4c 5pro 这几对耳机的测评文章,但每篇文章都只是一个听者的个人感受,都是他们自己耳朵给他们的信息, 不能代表所有使用者的感受!而且每篇文章的观点都不一样!!
所以本人都是建议楼主去店里亲身体验过,才决定进谁!!!!!!
ps.本人是菜鸟!!^_^

红色扇子 · 发表于 2006-5-27 01:03:06

虽然我用的4C，但还是觉得4P号点

csw111111 · 发表于 2006-6-8 21:39:01

引用第75楼wingshine于2006-05-19 16:54发表的“”:
想买E4C，请问和E888低频哪个更好点啊？是不是E4C没有什么低频啊？ [s:28]

同样想问!

ghpply · 发表于 2006-6-22 22:35:30

引用第78楼csw111111于2006-06-08 21:39发表的“”:

同样想问!

有人认为E4C低频不行,他是拿E2C,E5C进行比较的,根据我的听感,E4C比非入耳的888低频好许多,无论在质上还是在量上

suhang · 发表于 2006-7-14 10:58:02

我觉得还是小4更有潜力更，其他牌子商业味道太浓，华而不实

小白 · 发表于 2006-7-14 11:02:05

E4C的低频是讲质不讲量的. 如果听惯了量感多的低音,是可能觉得E4C的低频少. 但质量是很高的.

csw111111 · 发表于 2006-7-14 18:05:32

E4C的低音量感比E888还少,但质上要好很多,就是密度要好,通俗一点说就是结实.相比之下E888的低音显得很松.

uni117 · 发表于 2006-7-20 04:11:00

引用第30楼pkshan于2005-12-18 07:56发表的“”:

呵...我幫你說出來吧

ExC系列(其他IEM不清楚)頻響這麼差勁,不學ety加個電阻改善一下,不是不為,是不能.
.......

比较赞同pkshan兄的讲法,自已是听开天籁人声多的,在流行乐方面真的已退隐了,极少再听流行乐,之前听开UM1,SF3,E1C,ER6的,也试听过SF5,E4C,当时还未真正受到人声的毒害,直至最后第二次试听ER4B时,已深受其毒,虽然听流行的话,4B真的一般般,录音差的更一般,例如:刀郞,包围感,音乐感也未必有其他的塞子好,但感觉这个档次很难再有塞子在天籁人声方面会超越4B了(当然是以自已听开的人声类型为主),解析力也是我的最爱,假如以后再没有在人声和解析力方面都超4B的话,比4B更毒的话,4B将会是我的最爱...

原本初烧时一直以为自已追求的是厚的,磁性的人声,但到最后,遇上4B,才发现自已并不一定喜爱厚的人声,只要可以将人声的细节,磁性,颗粒感,一泻千里的流畅的沙质感发挥得最好的人声,才是我真正想要的人声

刘嘉明 · 发表于 2006-8-20 11:38:13

楼上的朋友已经入了4B了？

shufe05 · 发表于 2006-8-27 16:55:27

昨天去上海原声带听了一下E4C UE5 感觉E4C是比较适合听古典听流行感觉不如E3C UE5那样有气势！！
看个人听音习惯吧！！不过UE5的样子实在是丑！！线是怎么弄都卷卷的！！！还是喜欢E3C

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 音特美ER4P、舒尔E4C、UE的5pro那条耳塞综合性能较好

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

最佳创作奖