音特美ER4P、舒尔E4C、UE的5pro那条耳塞综合性能较好

刘嘉明

呵呵，30楼这位朋友写得很认真，谢谢你的见解。
其实频响线只说明了指标问题，而听感也很重要的。每一个人的听感都有所不同，所以说法不一，有时候素质高的，未必就一定有更好的听感，主要还是看个人的感觉，就像你上面说到的888和E2C一样。每一款耳塞基本都会有自己较为擅长的音乐，也就是说有自身的优点。ER4,E5C也不例外。至于UE的东西，做耳模的我没有听过，我就不瞎猜了。

ar游

太强了.

kbtst

31楼写得不错，虽然有些我还理解不了
PS:繁体看起来好累～

wengong

我的5pro估计明天到货，听了之后与大家交流一下，不过我的文笔好差哦。

icehowie

UM2才是我心中的最爱  也许很多人不这么认为  但是它是最真实的

刘嘉明

下面是引用icehowie于2005-12-22 15:00发表的:
UM2才是我心中的最爱  也许很多人不这么认为  但是它是最真实的

呵呵，那只是每个人的感觉不同而已啊，其实自己的感觉才是最重要。

CXD2678

下面是引用pkshan于2005-12-18 07:56发表的:
  

呵...我幫你說出來吧

ExC系列(其他IEM不清楚)頻響這麼差勁,不學ety加個電阻改善一下,不是不為,是不能.
.......

呵呵, 你是终于憋不住了, 该讲的都讲出来了，本来想出文反驳一下, 不过看来没那个必要，只要把你的文中所有的字句做一个倒相式处理, 便是我的意见了。.......个人口味相差真是大, 呵呵。

嘉明, 我这个贴也该得两分, 呵呵。

wengong

　　昨天，我的5pro到货，初步印象令我比较失望！
　　最大的问题是佩带问题，这么大的块头，比我先前的E3C太一倍不止，太难佩带了，非常不舒服，隔音也不好，听诊器效应严重！
　　第二是线太细，比想象中的还要细，还好在低温环境下并不发硬，否则一拉就断。
　　音质方面还没有认真听，既然很多人都说要“煲”好才能出好音质，这方面就不多说，初听的感觉是低频比E3C好一截，中高频好象与E3C没有多大的优势，因为本人的E3C刚出，没法进行对比。等再过几天煲好后再跟大家谈谈我的意见。
　　顺便说一句有谁要，1800立即转让算了。我在佛山，有意请电，0757－81930989，当面交易对大家都好。也许我不喜欢，有人喜欢。

skyzhouhao

和小三比还这样啊,看来我不用入了,和我用的小四比可能只是风格差别了,好是好不到哪儿去吧,请嘉明进来说说怎么办好啊,呵呵

CXD2678

是的, 风格相差太远, 比是没有意义的. 综合看起来，e4c和5pro比e5c和er4要差半代.

robert608

同意,小四是其中性价比最高的,呵呵

刘嘉明

下面是引用wengong于2005-12-23 12:01发表的:
　　昨天，我的5pro到货，初步印象令我比较失望！
　　最大的问题是佩带问题，这么大的块头，比我先前的E3C太一倍不止，太难佩带了，非常不舒服，隔音也不好，听诊器效应严重！
　　第二是线太细，比想象中的还要细，还好在低温环境下并不发硬，否则一拉就断。
　　音质方面还没有认真听，既然很多人都说要“煲”好才能出好音质，这方面就不多说，初听的感觉是低频比E3C好一截，中高频好象与E3C没有多大的优势，因为本人的E3C刚出，没法进行对比。等再过几天煲好后再跟大家谈谈我的意见。
　　顺便说一句有谁要，1800立即转让算了。我在佛山，有意请电，0757－81930989，当面交易对大家都好。也许我不喜欢，有人喜欢。

呵呵，没有谁会一听就喜欢的，记得当初我用888的时候也是，当后来还是用了2年了，听诊器效应看来还是每个人的感觉都存在明显差异，我自己觉得不算严重，不过比舒尔的要明显些，隔音的话不比舒尔好，至于其他关于声音方面，那是主观的东西，我不想在这里重复又重复了。楼主自己去感受吧，如果实在没法适应的话，尽快出了吧，这样可以尽量减低损失。

刘嘉明

下面是引用skyzhouhao于2005-12-23 13:00发表的:
和小三比还这样啊,看来我不用入了,和我用的小四比可能只是风格差别了,好是好不到哪儿去吧,请嘉明进来说说怎么办好啊,呵呵

呵呵，你在广州的话，我可以给你试听一下，声音的东西是主观的，不要人说好就好，自己听听才是实在。我自己对SF5的感觉在我的文章里面已经写过了，在这里不再强调了，E3C我也有，不过现在已经不用了。

wengong

看来斑竹对5pro还是很有好感的，我现在也没认真听，用CD24小时煲机中，过几天再认真听听。我在佛山，有机会真想跟斑竹会面认真请教一下，不过我已是过30的人了，可能比斑竹大不少，哈哈！！