耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 866|回复: 4

[线材] MIT和天仙配喇叭线的主要区别是什么

[复制链接]

15

主题

1009

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2019-5-24
发表于 2026-1-27 10:26:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
看网上评论这2个牌子感觉风格接近,现在用的是天仙配G5Ultra,想升个级,考虑在这2个牌子中选择。不太想换风格差异太大的,以免前端线材调整。有没都用过的老哥评价一下



回复

使用道具 举报

144

主题

2202

帖子

46

积分

认证商家

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
46
注册时间
2011-11-4
QQ
发表于 2026-1-28 00:35:43 | 显示全部楼层
MIT是阳刚版的天仙配  如果喜欢天仙配 那还是天仙配吧
Hiend Panda——嗨到最晚的潘达
微信公众号:HiendPanda(很多独家文章)
微信 17612138453

QQ群:53526706


官网:
http://hiendpanda.com/

淘宝:https://hiendpanda.taobao.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1874

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2018-10-4
发表于 2026-2-10 17:34:39 来自手机 | 显示全部楼层
MIT更中性,天仙配更易搭,如果你的系统平衡度足够好,优先建议MIT,会有更高的系统上限。另外,这两个牌子都建议成套使用(信号线+喇叭线),混搭体现不出真正的实力
Nagra streamer + compact PSU
Playback Designs MPT-8 + MPD-8AI
Bricasti M32
YG Hailey2.2
MIT Oracle MA-X SHD & ACC169
Zensati, Schnerzinger
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

412

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2021-2-19
发表于 2026-2-11 22:25:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 line916 于 2026-2-11 22:29 编辑

MIT更中性,解析,透明度更高,个人个人个人个人觉得技术水平比天仙配更高,有些不是很老款非常有性价比,天仙配的阉割刀法太准了,信号线的平衡版比RCA贵一倍,基本上中档以上才能听,说这话有人可定不愿意听,这两品牌我都有用过。在国内天仙配的商业运作更积极一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

411

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2020-2-22
发表于 2026-2-12 07:59:49 | 显示全部楼层
玩了mit的老T2,一直觉得mit的声音很好听,百搭,适合系统更多,高端天仙配中频有总安定感和权威感,但高频的空气感跟银彩晶彩还是差点,我个人觉得拿高端mit和天仙配搭配银彩是个好选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-8-15 03:52 , Processed in 0.159433 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表