玩玩云试听

激光鼠

交易区新帖推荐

plauger 发表于 2026-7-8 17:15
我用iphone自带相机录过视频，用力shure mv51, zoom iq7, boya k7出来的声音都不怎么样
有些缩

iPhone自带的不行的，试试我前面推荐的LudyRec吧

小白

激光鼠 发表于 2026-7-8 18:52
音响商家很喜欢用专业器材录音，能更好的还原店里系统的声音，对想买器材的发烧友来说是好事，我觉得不算 ...

通过一副耳机去听另一副耳机的声音，这种事情我真不想干，太误导了。

各人观点不同，我一直认为“云试听”的误导性超过“收益”（如果有）。

过客2018

一群不尊重录音师的发烧友，老觉得别人做出来的录音离现场相差很远，结果却对云试听津津乐道，哈哈哈

激光鼠

小白 发表于 2026-7-9 09:43
通过一副耳机去听另一副耳机的声音，这种事情我真不想干，太误导了。

各人观点不同，我一直认为“云 ...

我的观点：光用文字来描述声音更能误导人

激光鼠

过客2018 发表于 2026-7-9 10:00
一群不尊重录音师的发烧友，老觉得别人做出来的录音离现场相差很远，结果却对云试听津津乐道，哈哈哈

对云试听津津乐道不是因为云试听有多完美，而是文字描述声音太不可靠，通过看文字来想象声音，太容易被忽悠。只要录音比文字更有参考价值就值得玩一玩。

小白

激光鼠 发表于 2026-7-9 10:07
我的观点：光用文字来描述声音更能误导人

文字描述有很准确的，准确到让人读了心有戚戚焉的（云试听不会有此效果），也有很误导的。

云试听永远是（以不同方式）在歪曲的。

亲耳聆听永远是最靠谱的。

zenzenzen

小白 发表于 2026-7-9 12:17
文字描述有很准确的，准确到让人读了心有戚戚焉的（云试听不会有此效果），也有很误导的。

云试听永 ...

亲耳聆听永远是最靠谱的

激光鼠

小白 发表于 2026-7-9 12:17
文字描述有很准确的，准确到让人读了心有戚戚焉的（云试听不会有此效果），也有很误导的。

云试听永 ...

文字的描述可以很准确，前提是对作者非常熟悉，比如我跟你很熟悉，看你的文字就能很清楚的了解器材的声音走向。但要是跟作者不熟悉，那我绝不敢光看文字就对声音下结论，更别说那些收钱写的枪文，大概率是误导人的。

小白

激光鼠 发表于 2026-7-9 13:45
文字的描述可以很准确，前提是对作者非常熟悉，比如我跟你很熟悉，看你的文字就能很清楚的了解器材的声音 ...

这个说得不错，认同。云试听其实是一种“玩法”，我不反对玩玩，只是觉得它起到的误导效果和“收益”权衡，可能差不多。

过客2018

发烧友的文字描述往往是个大坑，有人说某系统低音好，结果听了发现是把爵士鼓播成了大鼓，有人说系统播钢琴好，结果发现是把斯坦威播成了雅马哈，诸如此类不胜枚举，靠yy出来的主观描述其实没任何参考价值

4realms

确实已经再也不看文字描述了，准确说再不会为了自己去看文字描述，看也是找乐子，看看谁又在开什么脑放了，叽里咕噜些啥呢。不会再傻到允许自己接受外来脑放的规训

小白

过客2018 发表于 2026-7-10 13:52
发烧友的文字描述往往是个大坑，有人说某系统低音好，结果听了发现是把爵士鼓播成了大鼓，有人说系统播钢琴 ...

云试听的坑一点不小啊。再high end的系统回放，最后给你听到的只是你用的那副耳机，甚至手机外放的破喇叭，哈哈。