一“石”惊起千层“浪”

子木

交易区新帖推荐

最近关于SOLO的帖子满天飞，

几个词

利益：和玩家的关系--看好自己口袋里的利益就好，

权利：和玩家的关系--知情就好，

如此一个内部简单的耳放竟然引起这么大的风波真是没想到的事情，但仔细看过来也很简单

其一，“利益”

其二，“葡萄”

其三，虚荣

其四，无聊

nordic_fan

:D

nadesicozhao

还是那句话，GL的东西是不会有那么多人去讨论的
炒作也罢，多听少YY

子木

这根本不是在讨论了，性质变了。

因为SOLO内部很简洁，因为SOLO很贵，所以才有了这么大的“风波”

假如SOLO只卖500RMB，也就不会这么“热闹”了

其实玩的人只管其声就好，有能力玩把，接受不了就了解一把就是了，

玩过的人把真实感受说下，没玩过的听下

跟别人后面YY有什么意思？

chrisalex

小张觉得,此次问题的关键,还是那个老问题,没听过的比听过的说得还多,说得还要透彻,说得还要积极,说得还要想听过的一样.

实在是.....谢谢呵~~

子木

[ 本帖最后由 子木 于 2007-2-15 12:28 编辑 ]

小白

不过说实话,SOLO的声音风格，引起争议也是可以理解的. 它不是那种"温暖醇厚"类的机器,一听就让人叫"好听"的. 它的特点是透明,中性,两端延伸,就象一位老外总结的,是一颗DIAMOND,不是醉人的"红酒".

我注意到一个有趣的现象: 把SOLO和莱曼比过的人,对它们的"力度",有两种说法,一些人认为SOLO更有力度,一些人认为莱曼更有力度. 其实,就是因为我前面所说的原因. 莱曼是比SOLO有厚度,所以有些人把莱曼的"厚度"当成了力度. 其实厚度和力度是两回事. 但很多时候,"醇厚"可以遮掩掉很多东西. 所以声音做得醇厚的机器是非常讨巧的. SOLO的老板选择了个不怎么讨巧的路线. SOLO的声音不醇厚,不温暖,走"通透""纯净"的路线,不是每个人都欣赏的.

pro

清.代表一切吗

7777777

SOLO和莱曼我也听过一耳朵，耳机是650，CD是台很破旧的菲利普931，信号线是怪兽头子的什么线。总的来说SOLO透明干净的声音我更喜欢听，莱曼就含糊不清了，厚度的确不小，但我听不出哪里吸引我，可能与我听的音乐有关。还有莱曼音量要比SOLO小，别人听时说是莱曼的增益开关没拨对，所以音量要比SOLO小还不好听，后来因赶着回去也没能再听一耳朵，以后有机会一定仔细听听。

shuihanxin

原帖由 chrisalex 于 2007-2-15 11:43 发表
还是那个老问题,没听过的比听过的说得还多,说得还要透彻,说得还要积极,说得还要想听过的一样.

这种现象经常看到