打倒电视！！！

zengaqing · 发表于 2003-12-9 14:09:38

交易区新帖推荐

火药味好浓，要不是亲自撞上还真不敢相信。嘿嘿
不过看完帖子，感觉用“打倒”#￥%就不太合适了，建议改成“推翻某某的言论”或“将某某的言论进行到底”此类句式更能反映本意。只对事勿对人

haizen · 发表于 2003-12-9 14:14:55

音源、耳放、耳机，系统中的任何一个环节都会影响系统最终的声音

我赞同电视说的，系统的声音特点不能代表耳机的特点，至少不是耳机特点的全面表现，除非耳机之外的其他环节都是绝对的中性

lzy16 · 发表于 2003-12-9 14:25:37

耳机是系统的一部分,不能脱离开好系统,否则不会出好声音的.系统的各个部分形成互补，这样的系统才耐听。

jacktee · 发表于 2003-12-9 14:34:41

最近可真热闹，有意思！过年了，要点热闹的气氛，刺激刺激大伙儿！老的少的都出来遛遛啊！

funs_zhe · 发表于 2003-12-9 14:57:00

大家看阿, 群殴了哦

无歌 · 发表于 2003-12-9 16:33:01

我还想留着TV看春节联欢晚会呢!
打倒了电视我看什么啊:D
看电视屁屁吗?:p

大头梨 · 发表于 2003-12-9 16:50:07

上海朋友真文明，要文斗不要武斗，在我们这就一个字“扁”

小白 · 发表于 2003-12-9 16:57:25

哈哈，英文里有一个字 flatten，和中文的“扁”异曲同工。

爱乐爱乐 · 发表于 2003-12-9 17:02:45

最初由大头梨发表
[B]上海朋友真文明，要文斗不要武斗，在我们这就一个字“扁” [/B]

不服就干！
代表东北人的作风

电视 · 发表于 2003-12-9 17:05:57

好样的！

爱乐爱乐 · 发表于 2003-12-9 17:12:57

由于这篇帖子导致了全国范围内的大火拼！！！！

solox · 发表于 2003-12-9 17:39:18

打倒CRT电视，过节就只好用DLP背投了~~~~~

清风凌云 · 发表于 2003-12-9 17:46:26

一看标题把我吓一跳,后来才明白打倒的意义,继续讨论吧,我们大家可受益了,呵呵!

爱乐爱乐 · 发表于 2003-12-9 17:50:03

啥收益，是看了热闹，爽的

srp · 发表于 2003-12-9 18:15:34

最初由 springson 发表
[B]打倒电视的“音响系统论”。该论说，耳机搞好了只反映前端的问题，耳机就仿佛隐身了。谬论。

可以做个测试，只要我听过的耳机，闭上眼睛，你怎么调教，我都知道是哪个牌子的耳机。怎么解释？？？

耳机是有个性... [/B]

耳机不做同系统的比对是无"特点"可言的
系统不做同耳机的比对也是无"特点"可言的

耳机有自身的特点,但电视那个论调也无可厚非
大S您自己不是在文章中说过:从TA26--8P--8PR,从CD63mkII-CD14-CD15,每次升级,都能清清楚楚告诉你他们的改变么?而且您还认为
这样的改变让你很开心呀!
我觉得这正好反映了HD600是一副具有鉴别能力的好耳机,当然
8PR的配合也是不可少的.这样一套搭配,可以说,试什么音源,出来的
就反应出音源的特点,绝对毫不含糊的.

我觉得越高档的器材,就越近中性,自身就越少色彩
在走到极端的中性时,它也就可以看成"隐身"了:D
因为出来的特点全是其他设备的,而非他自己的

但现代的音响观似乎又强调个性和特点,要去"感受音乐"
从这点来看,"隐身论"又是在走极端了

不管怎么说,找到中性与特征的平衡点,满足自己的最佳口味
那就是您的hi-end
:cool:

		自动登录	找回密码
密码			注册

打倒电视！！！

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖