关于"DIY帮派"，我的观点

yuhan

交易区新帖推荐

人都有交流的愿望，逐渐会形成观点接近，兴趣相投的群体，在论坛一讨论，难免形成人多势众的感觉。
在DIY是如此，在其他方面也是如此。
平心静气的看待，不用上纲上线。

kell

的确如此。

小白

如YUHAN所说,当然是好事.

但要注意. 好事到坏事,就一步之遥.

结交同好,正常交流,学术讨论和交流,是好事.

变成一股势力后,借势压人,仗势欺人,一人受欺,一拥而上,不辩黑白,只问是否同党,就变成坏事.

所以注意一下也没坏处.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-7-26 11:42 编辑 ]

忽然散步

网络就是小社会嘛，大部分人都是正派的，不过也会有小股黑势力嘛 ，所以还需要网络警察

chrisalex

也就是说，不能根据对方是谁来决定自己的观点，只能针对对方的发言内容来进行讨论，不管对方是你的老师，学生，朋友，对手，都一视同仁，以发帖内容为唯一对象！

这正是：对事不对人．

在耳机俱乐部，上面讲话的三位中，我与小白是一直有观点不同而吵相骂的，与ＹＵＨＡＮ曾因为ＷＩＮＮＹ的耳放电位器的事情争论不下发展到最后让大家投票决定谁正确的地步，与ＫＥＬＬ版主目前还没有争议，但相信很快就会有观点不同的时候拉．

chrisalex

抱歉，刚才回帖的时候未发现散步版主的贴子．

忽然散步

原帖由 chrisalex 于 2007-7-26 12:09 发表
抱歉，刚才回帖的时候未发现散步版主的贴子．

好像好几次抢在张版前面发贴了，不好意思啊～～
发现短句的回贴在吵项模的时候比较有优势，因为快～

忽然散步

我最开始就是跟摩托车在大家谈吵项模开始打交道

小白

对事不对人,是中国人最难作到的事情.

中国人习惯的思维方式,一直是对人不对事. 所以,要驳倒某人的观点,就去攻击他的为人. 好象他的为人有漏洞了,那观点也就不对了.

记得以前上过一个老外的培训课. 老外对中西方思维方式颇有研究,他讲了一个故事: 假如你搭朋友A的便车,路上违章被警察拦下. 警察说你朋友违章了,你朋友拒绝承认,结果闹上法庭. 法庭要你作证,以你的证词定判决. 你会如何做证?

大多数中国人(不是每一个,但绝对是大多数),会权衡和此朋友的交情,关系,利益,然后做出一个有利于或不利于他的证词. 这时候事实到底如何,他到底违章没违章,不再重要,重要是这个关系和利益.

大多数西方人(不是每一个,但是大多数)会根据他看到的,知道的真实情况做证.

chrisalex

原帖由 忽然散步 于 2007-7-26 12:15 发表
我最开始就是跟摩托车在大家谈吵项模开始打交道

想起来拉，就是那个关于叶老师做机器声音统一的贴子，能给个连接吗？我再想看看，我已经没有ＩＤ无法搜索了，谢谢．

忽然散步

在这里，http://www2.erji.net/read.php?tid=179283&keyword=

现在再回头看看，实际上我当时说的和张版说的是两个方面的事情，靶子立错了 ，冤枉了一下，哈哈

chrisalex

原帖由 忽然散步 于 2007-7-26 12:27 发表
在这里，http://www2.erji.net/read.php?tid=179283&keyword=

现在再回头看看，实际上我当时说的和张版说的是两个方面的事情，靶子立错了 ，冤枉了一下，哈哈

忽然班主的这个帖子蛮ＬＬ的，让我等见识了他深厚的文字功力和审美取向！

当时还有与无心睡眠班主的那个吵架贴子，请也搜一搜好吗？我珍藏，谢谢．

忽然散步

对不起，没找到，还记得是什么主题或者谁发的帖子吗？，

小白

大家有机会可以选举"最精彩吵架帖". 年度评比. :D

忽然散步

不错啊，就是不知道现在还吵不吵得起来，现在机会好像比以前少一些