小白兄进来

恶虫 · 发表于 2008-10-3 12:16:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2008-10-3 12:26:12

你晚啦. 已有人转帖:

http://bbs.headphoneclub.com/thread-113359-1-1.html

dellbn · 发表于 2008-10-3 12:45:43

这不，刚有几位仁兄就发贴说买了SOLO

liuyindong2007 · 发表于 2008-10-3 12:47:37

莫非是小白的策略？哈哈

草民一介 · 发表于 2008-10-3 13:28:44

隔壁是很有意思，按照铁三角饭指责SOLO的逻辑，怎么没有人指责拜亚的A1？这么比较的话，A1岂不是更糟糕？别忘了，隔壁的发烧鱼老板在代理A1啊！对照读读鱼老板写A1、莱曼、SOLO对比的文章就清楚了。一切都是商业利益的驱使，铁三角饭是到哪拍哪的马屁！

t1174 · 发表于 2008-10-3 13:51:04

A1

SOLO

看內部圖, a1 好像比較有良心吧.

草民一介 · 发表于 2008-10-3 14:05:29

良心？笑话！LS的，你认为音响器材到底是声音定价值还是用料定价值？你是买耳放回去是天天享受它的声音还是天天端详它的内部电路板，元器件，自己YY？声音是用杆称称出来的？仔细反思一下自己的逻辑吧！

徕卡 · 发表于 2008-10-3 14:07:09

刚去看过，并留脚印。

http://www.erji.net/read.php?tid=588903&page=23&fpage=1

小白 · 发表于 2008-10-3 14:23:27

认真地跟大家说一句,耳机放大器和任何放大器一样,按照元器件多少,电路复杂程度来定档次,好坏,是绝对的低级错误.

要说"良心",我昨天正好看到了一台良心很好的国产耳放. 只卖800多元,却满满腾腾. 非常之良心. 可是声音 ...

如果有发烧友不是靠耳朵听,而喜欢根据良心来选购耳放,我大力推荐此机.

忽然散步 · 发表于 2008-10-3 14:25:30

hifi请带耳朵而不是磅秤，谢谢:D

calvados · 发表于 2008-10-3 14:31:39

我只是希望solo用的元件别是劣质的就好，用的时间长，电容之类的老化的快，声音总是再变。

liuyindong2007 · 发表于 2008-10-3 14:38:35

哈哈，甩一，纯示波器的产物

小白 · 发表于 2008-10-3 14:42:50

原帖由 liuyindong2007 于 2008-10-3 14:38 发表
哈哈，甩一，纯示波器的产物

不那么简单哦. 甩一在一些方面还是很不错的. 比方它的做工,还有"良心".

liuyindong2007 · 发表于 2008-10-3 14:45:11

呵呵，俺出过甩二，幸亏这点，没让俺亏太多

t1174 · 发表于 2008-10-3 14:52:00

可惜 2 只也沒有聽過, 因此我說 a1 是比較有良心.

當然, 單看 parts 是不可能原來知道原全的表現, 但多少也有點啟示. 比如 solo 的牛看來只好一般的 ei 牛, a1 是環牛, solo 的 parts 也真是小得多用的 vr 也低檔得多. 當然, 重點是 parts 是不是配合和是不是真.

當然, 我們不是買鐵, 如何 tune 聲也是一個問題. 但如此大的 parts 分別, 真不易想像 solo 是如何 tune 聲了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

小白兄进来

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖