看到很多拍 SOLO 的帖子，有感

土人古典

汗，潜力帖。汇率这么万能。。。

hilaobing

"作为一款低端入门级的袖珍小二房" Lz你也要看看国内的售价啊,毕竟一般发烧友还是注重整体性价比,不可能因为它是uk made,就去跟700rmb的比.
况且,我其实并不是很赞同国内劳力成本低能给hifi国产产品的性价比带来多大的优势.diy和国产货层出不穷.但是音源,解码,音箱这些产品中在相差不大的价位上被进口货割掉,也并非鲜见.

mvw

其实无论如何 lz这个分析让我们了解了很多国内外产品对比的实情 说实话值得国内烧友学习

hilaobing

我还是相信市场调节的能力.如果中国的劳动力廉价优势真能弥补技术劣势的话,那么中国真的可以成为一个hifi圣地,源源不断向欧美输送性价比惊人的好声机器了.但事实上中国产品的价格在国外也不会太高.不是外国人看不起中国货,而是确实实力有限
另外,英镑和RMB汇率差不多1:10,但是购买力不是1:10.

[ 本帖最后由 hilaobing 于 2008-11-20 12:45 编辑 ]

小白

安润就是既卖SOLO也卖莱曼的. 进口耳放其实很多,SOLO,莱曼这个价位以下或附近的选择有不少,但我想最后现在市场上基本就留下这俩在卖,大家在谈论,有代理被引进,是有原因的: SOLO是英国森海分公司在HI-FI展演示森海产品时的指定耳放,莱曼则是德国森海的选择.  在进口耳放的这个价位里(5K左右),这俩耳放确实是比较突出的,不是平庸之辈.  

单就驱动森海耳机而言,这俩耳放各有特色,我认为国产耳放不要说几百块的,就是2000-3000元的价位,也没有能在整体素质上达到这俩进口耳放的. 和体积多大,电路多复杂没关系. 如果说一些个子大些,电路复杂些的2000-3000元的国产耳放,要和欧美1000-2000镑的那些同体积耳放比高低去,我只能说,两个字: 全完. 中国HI-FI业特别是中高档器材的HI-FI业,比起欧美水平差距很大.  这不光是耳放的问题,功放,音源,喇叭,全是这样.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-11-20 12:54 编辑 ]

小白

原帖由 wulongsu 于 2008-11-20 12:58 发表

我曾拥有过一个千元出头的耳放，风格和SOLO不同，但是绝对不次于SOLO。型号我就不说了，免得再起风云，话说得不要太满，尤其是您这种抬手就能杀人的大人物。

没什么不好说的. 请说吧,大家参详参详. 同时你认为"绝对不次于SOLO"的聆听组合,也一起摆出来,大家讨论讨论.

smert

在英国卖得最好的耳放是Creek和Project
Creek OBH-11和Project Headbox SE是相对卖得比较好的型号。

要听莱曼，楼主可以去Seven Oaks Holborn店，我就是在那里听的莱曼。

[ 本帖最后由 smert 于 2008-11-20 13:11 编辑 ]

Bluetango

说得好！！！
我也是着么觉得的，所以一直很不爽！
所以我一直努力的要出去！哈哈

汉唐时的爱情

原帖由 wulongsu 于 2008-11-20 13:06 发表


先引用了，别改，你删了也无所谓。

那你快说，是什么耳房

小白

原帖由 wulongsu 于 2008-11-20 13:06 发表


先引用了，别改，你删了也无所谓。

你为什么觉得我会改,或者会请版主删呢? 你觉得我是这种靠蒙骗,靠欺瞒的人吗? 你觉得我不是因为对SOLO的素质很有实力才喜欢它,推荐它的吗?

汉唐时的爱情

原帖由 smert 于 2008-11-20 13:08 发表
在英国卖得最好的耳放是Creek和Project
Creek OBH-11和Project Headbox SE是相对卖得比较好的型号。

要听莱曼，楼主可以去Seven Oaks Holborn店，我就是在那里听的莱曼。

Project的Headbox II，我在用，确实感觉不错，很细腻的风格，耐听