转帖：我见过的最强耳放分析----SOLO

胆子大

交易区新帖推荐

研究了几个礼拜，把自己的一点心得和大家汇报一下
输入电容：1：
     这个电容的大小会直接影响信号输入到运放时的失真，按这个电路而言，2是一个100P的电容，当1是1UF时，运放输入端信号，方波从300HZ开始，已经开始失真。表现为放
电时电容容量不够，也就是说，低频响应不够好。当这个电容加到10UF时。低频从30HZ才开始失真，这是才保证了输入信号的保真。我觉得SOLO这里没做好。想当然用了个1UF的
。
输入旁路电容：2：
   这是又一个手抄的版本，输入旁路用的是电容，我觉得这个才比较正确，从实物图上看，也是，就是黄色的那个电容。用电容做旁路有一点好，相位失真很小，从20HZ---
50KHZ，都很小。但如果用电阻做旁路，低频的相位失真可以有90度，就是说低音会迟个几MS才出来。
反馈电容：3：
      这个电容的大小也直接影响低音的动态和丰满度，越大越好，图上的470UF根据实验和仿真，是一个比较中性的值。存在一定失真，但已经很小的，如果继续减小这个电容
到100UF，会发现，低频的结束相当快，也就是说，如果在一个低频结束后，电容上能快速响应，而且按照要求把电容的电放完，那就是比较完美的低音，如果还没放完，稍微拖
一点，那就是有点厚的中音和低音，如果很长时间都没放完，那就是肥了，拖泥带水，收不住了。所以这个电容的冲放电速度很要紧，如果是冲放电速度很快的电容，可以尽量取
大点，来保证低音，但如果是垃圾电容，则可以有范围选择容量，用小容量来拟补电容放电不够快的缺点。这样就会有两种声音趋向了，一个是干净有力度的，一种是浑厚的。而
且听感比较明显。
      旁边的0.47UF的电容，就是为了拟补大电容在高频的瞬态响应不足。因为SOLO用的是大环路反馈，反馈直接从最后的输入端取信号。所以反馈电路上的瞬间响应直接关系到
声音好坏，大大电解在这里可以对低频和中频响应的比较好，但高频就需要高速的小电容来帮忙，这也是为什么SOLO的高音那么出色的原因，而莱蔓的听感会厚实，温暖些。因为
莱蔓没用大环路反馈。后及的缓冲会降低高频的响应。

反馈电阻：7—8
      这个 没什么好说的，电阻7/电阻8 就是电路的信号放大倍数"
偏压：4，5，6
      电阻5，6组成一个1/2电源电压的偏压，简单的说，就是类似把运放看成三极管，让运放的静态输出为1/2电压，这样可以保证最大的不失真输出电压范围。电容4，是为了
保证这个中点电压的稳定性，在实际上，在应用中影响并不大。
输出电容：12
      和反馈电容同解，用于隔离直流，同时把交流信号传递到耳机。同样可以通过并联小容量电容改善音质，但效果没是十分明显。

输出缓冲电阻 13
      这个电阻比较有可玩性，其实，因为耳机实际上是一个电感并上一个电阻，如果在前面串上一个纯电阻，会使声音有十分明显的改变，特别是低祖耳机，加了电阻回减少高
频，但音色会暖一点，至于具体多少，要大家自己根据自己的耳机调试。
      我知道很多耳放上没有这个电阻，但SOLO有，估计这个电阻也是根据HD650而专门选的。         （耳机很复杂，不仅包含电感也包含电容，还有电阻），串联电阻，可以
调节耳房输出的阻尼系数，因此可以直接影响瞬态响应，可以参考莱曼，耳房电阻，绝对不同于功放电路，因此不能把输出阻抗做成0，否则阻尼不够，耳机会出现振荡现象，声
音]会发飘，另听感恶化。)
电阻11
      这两个电阻决定的末及两个管子的静态电流，，11越大，电流越小。同时两个二极管决定了两个三极管 的基极偏压。如果在两个二极管中串一个电阻，就可以调节三极管
静态电流，同时，这两个电阻越大，允许的负载就越大，就是说你用10欧姆，那你用32欧姆耳机，你用200欧姆，那你最好用300欧姆的耳机。
因为这个电阻也决定了输出电流能力的大小。同时，若选取一定的值，可以保证三极管在任何过载情况下，不损坏。耳机也是。
电阻9
      这个电阻其实有两个作用。1和运放的输出有关，因为运放的输出和两个二极管和电阻9组成一个回路，所以在运放输出有变化时，电阻9就直接可以看成运放的输出负载了
，这点是比较重要的，同时，这两个电阻还给两个二极管提供了电流。保证了1。4V的偏压。

电阻10'
      有人说是最经典的电路，我觉得是最无聊的电路，怎么试都没影响，只能用郁闷形容。唯一让我看出来的是，实物上，这个电阻是热敏电阻好象，应该是保证管子的热稳定
性，所以，呵呵，只有在冰箱和火炉上才能试出效果了

      好了基本就是这些了 ，这是我几个星期来的研究结果，电路图不代表什么，只是为了说明电路工作状态。和为什么这样设计。元件的值和实物是有差别的。不管写的好不
好，希望大家捧个场，有什么不对的希望大家

胆子大

耳机天下谈 的yeast_a大虾所写。非常有价值的好文，对做耳放很有价值，防SOLO者必看。

胆子大

同时该老兄怀疑SOLO所用输出管是定制的复合管，因为SOLO的输出偏置很低。

mayao11

非常赞
建议先从技术的角度上仿出来，然后靠听感校音～

FDISK0078

按这个图做出来的SOLO我听过

输出管用3K的负载电阻会出什么效果？

小白

SOLO的电路被研究得很透彻了(至少研究者们是这样认为),但之所以没有能做出声音一样的仿制机,我觉得搞不到完全相同的输出管和几个电容应该是原因之一.

hilaobing

原帖由 小白 于 2008-11-25 21:17 发表
SOLO的电路被研究得很透彻了(至少研究者们是这样认为),但之所以没有能做出声音一样的仿制机,我觉得搞不到完全相同的输出管和几个电容应该是原因之一.

我也在纳闷怎么会仿不出来,又不可能是技术原因.原材料搞不到?晕.

mix888

很多HIFI器材的原材料是要求厂家特制的，和外面卖的有出入，当然做不出原声。

子木

拿个连数据都不对的"SOLO"研究,当然"有价值"了

春暖花开

肯定一些原件是定做的啊，比如某些球星的鞋子，乐手的乐器，很多都是定制的啊，签名款啊

拍长

:D SOLO之谜到底是什么，有待研究。

水云

原帖由 子木 于 2008-11-26 00:20 发表
拿个连数据都不对的"SOLO"研究,当然"有价值"了

自领

很多HIFI器材的原材料是要求厂家特制的，和外面卖的有出入，当然做不出原声。 [/quote]

zke

真伟大

午后红茶

真是搞笑，输出管发射极电阻是3K，就是文中所指的11，这电路能响呀？

稍懂点电子常识的人就知道，这电路最大输出电流＜4ma，能推耳机吗？

还有这段话：“调节耳房输出的阻尼系数，因此可以直接影响瞬态响应，可以参考莱曼，耳房电阻，绝对不同于功放电路，因此不能把输出阻抗做成0，否则阻尼不够，耳机会出现振荡现象，声音会发飘，另听感恶化。”也有问题，把原理都说反了，　阻尼系数：是指放大器的额定负载阻抗与功率放大器输出阻抗的比值。

帮帮忙好伐，勿要现世宝了