Ipod Classic 上门挑战Sony D50

ericzhu88

交易区新帖推荐

两周前，俺携俺新买的IPC上门挑战artbs 的D50。

事件的起因是听了artbs买的D50后，觉得声音还不错，唯独容量较小。2代的IPC有120g的容量，可以放三百多张applelossless 格式的cd，用这个做音源，岂不又方便又省钱？ 于是败了一个。回家一听，用耳机还可以，接系统是基本不能听了，特差！   于是拿到artbs家和他的D50 去PK。。。。。。。

artbs家的系统是 丹拿1.1 + MF Trivista300 + Simaudio Nova，声音很不错。

接入系统，开机。。。。。。。。。此处省略XXXXX字。。。。。。。。

我们只花了3分钟就得出了结果，然后又象征性地听了半个多小时，直接说结果吧。

如果假设 Simaudio Nova 得分是100分的话，artbs的D50可以打70分，俺IPC，可以打30分   简直是输得一败涂地，裤子都不剩了。。。。。。   

归纳起来就是三无产品：无动态、无分析力、无透明度，跟个收音机差不多。。。。。俺。。。俺还是用的lineout输出啊

俺的音源简化试验失败了，还得继续听台机

ericzhu88

备注一下： PK所有唱片相同，IPC用的是WAV转成的applelossless 格式，D50用的是WAV格式。

另外，大家都接耳机的话，两者的差别小很多，基本就是100分80分的样子。很奇怪啊。

ljj2

我觉得d50的 po一般,但是推力挺大

mayao11

原帖由 ericzhu88 于 2008-12-24 16:32 发表
备注一下： PK所有唱片相同，IPC用的是WAV转成的applelossless 格式，D50用的是WAV格式。

另外，大家都接耳机的话，两者的差别小很多，基本就是100分80分的样子。很奇怪啊。

我觉得差不少啊

特别是IPC接er6i，很空洞

bearsea

我晕，你还发帖子了

IPC在我手上就呆了1周，为出差买的，实际使用半天，就在长途车上用4b和um2听了3小时，发现无法忍受这种声音，所以马上又买了d50。
我感觉IPC不是平淡，而是信息量严重不足，这个不足已经到了严重劣化听感的地步，让我想问设计师是否用自己的产品听过古典。我用过的所有耳机接上去都是这个结果
d50随身超出期望的满足。

有兴趣d50拿去听两天就知:D

mayao11

原帖由 bearsea 于 2008-12-24 17:43 发表
我晕，你还发帖子了

IPC在我手上就呆了1周，为出差买的，实际使用半天，就在长途车上用4b和um2听了3小时，发现无法忍受这种声音，所以马上又买了d50。
我感觉IPC不是平淡，而是信息量严重不足，这个不足已经到 ...

绝对的，当时在某家耳机店幸会某烧友拿着D50，直推绝对是台机水准的

bearsea

原帖由 ericzhu88 于 2008-12-24 16:32 发表
备注一下： PK所有唱片相同，IPC用的是WAV转成的applelossless 格式，D50用的是WAV格式。

另外，大家都接耳机的话，两者的差别小很多，基本就是100分80分的样子。很奇怪啊。

接耳机是100对0，我完全无法忍受IPC的PO听古典 。
所以D50还没到就把IPC出了。

lordly

一般用EAC抓轨生成WAV文件，
用高级转盘录的话应该得到更好的声音文件

szyaudio

classic不会输得这么惨吧？晕啊

ericzhu88

原帖由 bearsea 于 2008-12-24 17:48 发表


接耳机是100对0，我完全无法忍受IPC的PO听古典 。
所以D50还没到就把IPC出了。

我感觉都用ipod原配耳机的话差距还不算太大

用小四就难说了

cosco

嘿嘿，顶一下小砖头

canonbli

拿D50跟NOVA比 耳放跟录音机，汗

yyunf

原帖由 canonbli 于 2008-12-25 10:35 发表
拿D50跟NOVA比 耳放跟录音机，汗

LZ说的NOVA是2万元级别的CD台机，并非那个耳放。