对比歌德SR80,RS1,森海赛尔HD600,HD650,天龙D2000,德国歌德QP450

phonic

交易区新帖推荐

今天路过安润,去体验了一下.
1首先对比的是歌德SR80和森海HD600这2个差了2级的耳机,感受的是2个不同的风格.SR80的人声比较突出,感觉是在眼前,配乐比较靠后;而HD600的人声感觉很靠后,配乐很靠前.SR80人声热情,HD600的人声比较平淡.猛的一听蔡琴竟然也不好说谁更好.
2于是请求试听歌德RS1和SR80这2个差了4级(SR125/225/325)的耳机,2者是同一种风格,但是差距一下子出来了.RS1女声也很突出,但是细腻而立体,SR80的女声感觉和配乐混在一起,感觉是个平面,而缺少RS1的现场立体感,另外女声也不如RS1甜美柔润.真所谓"人比人得死,货比货得扔".
3再对比HD600和RS1这2个价格差1倍,但是档次基本相同的耳机.感觉还是风格的差异,类似于前面第1类的感觉,但是感觉如果听人声,还是RS1,女声很突出,很细腻,很甜美,人声和配乐的关注度达到7:3.而HD600则感觉人声退后了10米,乐队就在身边,人声和配乐的关注度达到5:5.
4再对比森海的HD650和HD600.HD650是新的,感觉声音比HD600紧而嘹亮一些,样品机HD600比较平淡而松弛一些.再听交响,这是森海的强项了,场面辉煌,层次丰富,这不是歌德可以比的了.
5再听天龙D2000,声音比HD600亮(喜欢森海的可以说HD600更浑厚些),一样的冷峻,类似欧洲声,因为冷,感觉解析力不错,但是没有了歌德的热情和温暖,也没有了森海的厚实,不是我很喜欢的风格.
6又听德国歌德MB QUART的QP450,风格类似与天龙,一样的清晰而冷竣.不是我喜欢的.
感觉如果听声乐,RS1最好;听乐队合奏器乐,HD600最好;搞监听和听单一器乐,例如中国古典的笛子或者琴等,天龙D2000和德国歌德QP450比较合适

[ 本帖最后由 phonic 于 2009-2-19 14:26 编辑 ]

鼎好老王

每个厂家的产品都有不同的风格，其实我本人挺喜欢QP450的，真实、准确。

补充一点，QP450佩戴的舒适度也是此耳机的亮点之一。

[ 本帖最后由 鼎好老王 于 2009-2-19 14:32 编辑 ]

mayao11

手头的这幅880听着还是觉得有提升空间。想要个HD600但是不知现在的新新版有没有入手的价值

phonic

我感觉SENNHEISER一直是耳机业的老大,而HD600的价位相对于同档次的铁三角,歌德,天龙等,价格只有一半.弄一付还是有必要的.在6,7年前,各家的旗舰耳机还不过3000以内,现在几家的旗舰机型都奔着5000-10000去了.森海新的旗舰HD800也要10000以上了,张价速度远超过收入增长水平,但是音质的提升却很小,这么看,应该搞付老旗舰收藏

20tangfeng

  很好很好

Azrael0507

denon的比QP的多一份松弛，虽然二者的人声都不怎么值得提起，但个人还是喜欢QP的女声多过denon的～～～～～

mifeng

为什么我对天龙d2k的印象始终跟所有人都不一样

Ferrari2003

拿个SR80去PK这些高级耳机也不公平啦~~~~

清where

原帖由 Ferrari2003 于 2009-2-26 12:14 发表
拿个SR80去PK这些高级耳机也不公平啦~~~~

那当然，应该跟M1比

hilaobing

我感觉SENNHEISER一直是耳机业的老大,而HD600的价位相对于同档次的铁三角,歌德,天龙等,价格只有一半.弄一付还是有必要的.在6,7年前,各家的旗舰耳机还不过3000以内,现在几家的旗舰机型都奔着5000-10000去了.森海新的旗舰HD800也要10000以上了,张价速度远超过收入增长水平,但是音质的提升却很小,这么看,应该搞付老旗舰收藏

LZ听过HD800了

ouxia

不错的听感。

hpllp

QP450……呵呵，好多店铺都当作标准的