音乐传真A1+SOLO+HD650会发生什么？

古典迷 · 发表于 2010-7-4 22:24:08

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

　　自从买了HD650+SOLO豪华版后，就一直在考虑弄个怎样的音源。前不久，我带上我的耳机去我们武汉最有名的宝成路音响一条街去逛了逛。先跑到一家有宝华（b&w）的店，店内只有它自家的路遥CD机，我马上拿出自己的耳机系统和CD听了听，刚一开始觉得声音很密实，中频厚度好，明显超过CEC3300R，但仔细一听，音乐的细节几乎都没了，有点吃实心包子的感觉，毫无解析可言，就一板砖。
　　接下来，我到了昌业音响店，里面的店长十分热情，看我是用耳机的，一开始就要我去听2万多元的音乐之旅，汗一个。我带去的CD有《民歌蔡琴》、〈日出时让悲伤终结〉、archiv的〈巴赫双小协〉、《炎黄第一鼓》、〈傅聪演奏肖邦第1钢琴协奏曲〉。听了一圈下来，感觉这个音乐之旅细节多些了，味道比较浓，但是还是细节不够，线条感不强，整体音色偏软，HI不起来的感觉。店主又换上了朗泉，一开声我就知道这个实在是太一般了，听那首被遗忘的时光完全没有肉感可言，整体音色干涩，用我的感觉来说，比DVD要强一分钱。此时，我彻底明白了，入门低价位的进口CD机很多就是个残疾，其实还不如国产CD机性价比高。最后店主要把A5.5搬出来让我听听，我看那个价格没有表态。（其实他知道我不会用太奢侈的CD，背后还有一台文豪他说都不说，呵呵）看我对价格有顾忌，最终拿出了他的杀手锏：音乐传真A1复刻版CD机！刚出声的一刹那，我知道找到宝了。听子午线录制的傅聪肖邦刚协，层次鲜明，细节突出，音色平衡透明，高频上比音乐之旅那款要亮丽。听蔡大妈的歌中频厚度不多不少，带有一丝甜味。另外，飞利浦的CD-PRO2机芯用在1万出头的机器上，实在是很超值的，当即我就决定拿下A1。
　　选好了CD机，接下来是选线，这次我终于明白了为什么小白说SOLO+HD650是个放大器了，这套组合对昌业先后更换的5条线都能立马听出区别。电源线先后听了音乐之旅上的1万多的线、DIY的线、新德克的FP-5，普通的线和新德克的这个一比较，可以说是立马见分晓，听被遗忘的时光，FP-5使得背景十分安静，堂音突出，声音更加稳固。讯号线先后试了荷兰的银彩巴黎、新德克的AC-03和FA-1，让我对镀银线有了深刻印象。银彩巴黎仿佛拨开了云雾，看到了清晰的音乐线条，声音通透清晰，高频华丽突出，声音充满活力，听店主的〈阿陶的故事〉，那个就一个字：毒！。声场拉得很开，开头的对白感觉很有街头歌手的那种现场感，阿陶的那种嗓音的独特磁性远超过赵鹏，很清晰的感觉，店主是很少听耳机的人，也被毒得笑了起来。本线的特点就是线条感强，速度快。而FA-1走的是低频扎实，中频饱满的路线，人声厚度明显超过银彩，感觉更有血肉感，尤其是在HD650那种人声不太靠前的情况下，弥补了一些虚空。在和AC-03的对比中，感觉AC03的声音更薄一点，但没有银彩的那种灵气，显得声音不够润泽，比FA-1，差异太大，就是一耳朵的事，堂音、厚度都比不过FA-1，高音部分比FA-1线条感强，但是没有银彩那种润泽感。FA-1的高频不偏亮，比较细腻。昌业店主推荐的是AC03，而我选择了FA-1。
　　现在我听了一段时间的FA-1后，觉得在HD650上它低频还是偏阳刚了，高频又不属于特别华丽的那种，如果纯听古典交响，个人感觉还是银彩巴黎那一类的镀银线比较合适，能彻底化解HD650这碗浓汤。这次的经历，说明HIFI的推广必须要营造一个好的环境，只有亲身去体会比较了，才能得出真理，提高自己的水平。当然前提是你必须有好的耳朵和正确的听音观，这些我都具备，因为我常听现场音乐会，也知道搭配合理的音响究竟是个什么水平。只可惜现在HIFI在武汉已经日落西山了，再也没有90年代那种辉煌，我那时又没米。

[ 本帖最后由古典迷于 2010-7-5 09:55 编辑 ]