耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: musicforever

[线材] 不得不发,表示下自己的观点-------原线足够了

[复制链接]

187

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
 楼主| 发表于 2010-11-26 11:24:35 | 显示全部楼层
原帖由 buhuitou 于 2010-11-26 11:03 发表 那有兴趣不? 不喜欢化妆,那就穿衣服,走出去的时候衣服总得要穿吧~~推广正装比推广混搭更不容易出错但是如果反对混搭就不对了,在某些特定场合,混搭得体还是很出彩,而且可以博得大部分现场观众 ...
有点意思
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

2000

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2010-2-20
发表于 2010-11-26 11:53:41 | 显示全部楼层
设计师认可的声音不一定自己认可 还是得多听多琢磨
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

4100

帖子

5

积分

禁止访问

积分
5
注册时间
2010-11-4
发表于 2010-11-26 12:02:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
绝赞!耳机叔叔ATHFAN!
回复 支持 反对

使用道具 举报

178

主题

5195

帖子

46

积分

禁止访问

积分
46
注册时间
2009-5-29
发表于 2010-11-26 12:16:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
 楼主| 发表于 2010-11-26 14:09:00 | 显示全部楼层
原帖由 开路先锋 于 2010-11-26 12:02 发表 怪就怪耳机只是音箱的附属品,大牌线材商看不上这市场
是的,所以玩耳机到极致也是应考虑给他弄个前级听,加好的音源,而不是换线
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

4100

帖子

5

积分

禁止访问

积分
5
注册时间
2010-11-4
发表于 2010-11-26 14:12:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
绝赞!耳机叔叔ATHFAN!
回复 支持 反对

使用道具 举报

481

主题

5672

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-11-26 14:17:50 | 显示全部楼层
原帖由 开路先锋 于 2010-11-26 14:12 发表 既然追求极致,当然也可以换线。否则不能达到极致。
极致是什么?我认为,极致应该是在原厂工程师对声音的理解之上的极致,除非厂家出升级线,否则没有所谓的极致
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

4100

帖子

5

积分

禁止访问

积分
5
注册时间
2010-11-4
发表于 2010-11-26 14:19:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
绝赞!耳机叔叔ATHFAN!
回复 支持 反对

使用道具 举报

481

主题

5672

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-11-26 14:22:38 | 显示全部楼层
原帖由 开路先锋 于 2010-11-26 14:19 发表 很遗憾。红字。不用多说了。错误的理解。
呵呵,我直接无视,你可以继续表达你的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3268

帖子

65

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
65
注册时间
2006-11-30
发表于 2010-11-26 14:23:03 | 显示全部楼层
原帖由 沉迷 于 2010-11-24 17:26 发表


熊大好

BX65升级线确实高度保持了650原线的风格,而不是600的原线(比600原线厚重一些)。
它不是所谓的“素质线”,把650的低频线条刻画得“清楚”一些,整体通透度进步了一些,而且加入了少许RUDI“好听 ...

我也有BX65,用了一段时间之后确实觉得,不太适合600,和580。我的600是老铜环版,580是较早的灰色纸质滤膜版,换完之后貌似线条更鲜明了,但是却多少有些刻板,少了原线那种轻盈自然的生活感,即使原线的线条不是那么突出,但信息量,是不少的。不过BX65好歹没有大幅改变原来的能量分布。
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
 楼主| 发表于 2010-11-26 14:29:14 | 显示全部楼层
原帖由 开路先锋 于 2010-11-26 14:12 发表 既然追求极致,当然也可以换线。否则不能达到极致。
符合你的风格
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
 楼主| 发表于 2010-11-26 14:29:39 | 显示全部楼层
原帖由 Flysoftter 于 2010-11-26 14:17 发表 极致是什么?我认为,极致应该是在原厂工程师对声音的理解之上的极致,除非厂家出升级线,否则没有所谓的极致
:D
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3268

帖子

65

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
65
注册时间
2006-11-30
发表于 2010-11-26 14:30:31 | 显示全部楼层
LZ的观点我同意,耳机也是一个系统,单元和咸菜档次也要匹配,设计师肯定会有一个统筹安排,2000元档次的耳机,单元的素质和咸菜的素质应该是对应的,耳机线算是耗材,换线设计只是为了更换方便,用来折腾,就有点本末倒置了。给2000元档次的耳机单元接3千元的线,就好像给一台3千元的CD机接RP010b一样,结果肯定是扭曲的。所以好多大侠都是繁华阅尽之后回归到原线上,安心的听音乐了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

700

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2005-5-2
发表于 2010-11-26 14:32:27 | 显示全部楼层
完全赞同LZ的观点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

481

主题

5672

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-11-26 14:36:13 | 显示全部楼层
原帖由 草民一介 于 2010-11-26 14:30 发表 LZ的观点我同意,耳机也是一个系统,单元和咸菜档次也要匹配,设计师肯定会有一个统筹安排,2000元档次的耳机,单元的素质和咸菜的素质应该是对应的,耳机线算是耗材,换线设计只是为了更换方便,用来折腾,就有点本 ...
关键是,这3000元的线,真的就比原线好吗? 我所说的好,是基于原厂工程师对这款耳机特性的了解基础上的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-18 11:32 , Processed in 0.106847 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表