初烧仔细听了新版K701之后，有点新的感悟

edf912

交易区新帖推荐

今天收了一个新版的701，卖家人真的很好，所以也有点冲动的入了，前端是ipc和旅行者，我心里明白这样是浪费，不过还是入了，卖家1500的价格使我不能不心动，而且几乎全新的。
言归正传，今年春节听朋友的新版701，和安润店里那个老701真是一耳朵差别，变得比较清淡了，那时候觉得老版的奶油味重，不过真的很耐听，觉得新版的前端不好就偏中高频，所以没想过入新版。
我现在自用qp435s和sr225i。今天入了701好好听了几个小时，发现新版701奶油味还是有，偏亮偏薄的问题其实不存在，至少在旅行者的驱动下已经比较平衡了，反而225i还真的有点亮，不过刺激性的确也爽一点。下面我要谈一下这个声底的问题，相对于435s和225i，701的声底居然不是那么干净，声音有点像隔了层膜过来。这个我没想到，不知道是我境界不够高还是装备不够好，不过这样可能的确使声音耐听一点。
接下来就是一个人声的问题，就质感来说，还是歌德最棒，真的没话说，其实德国大师也很不错，就是味道清淡了点，701的质感稍差那么一点，味道是三副里面最浓的一副，这个我也没想到，貌似只有老701才给我这个感觉啊，以前别人说新701很清淡了，也没有啊。。。（又或者是我那两副已经是清淡至极了？ ），不过大多数流行和爵士我相信一个225i已进足够。
听了一些古典乐器，钢琴，古典萨克斯，小提琴还是喜欢435s，实体感我觉得很强，但到了一些小编制的时候，701的确能够让我享受，不再去分析那些乐器，而且较宽的声场让我听的比较舒服，层次感可能还是拜亚和森还好点，实话实说。
由此可见有时候一耳朵听的也未必是真实情况，咬文嚼字去分析别人说的听感也不可取。新版701还是一副很好的耳机，有潜力而且在一般的前端上已经有不错的表现。可能会成为我的退烧耳机。

sdumj23

支持 了

韩韩

顶了！其实我就是楼主的好友。我也有个新版701。以前在白版店里听了老版701，给我这个初烧小弟印象深刻，那柔顺的中低频，宽大的声场，自然的声音。确实，当初刚入新版701时给我就是失望，怎么味道没了，高频也亮了，齿音也出来。念头也就一个，出。可是仔细想想，我是用ipod直推的，能好吗？现在在读书，等放了暑假，我俩一定好好交流下701。怎么去弄好。

feathia

唉 701对我来说 总是一个想买 又不敢买的耳机。。现在错过了最后的机会收奥产，不知道是不是会后悔。

井底蛙1970

收到好耳机应该烧下去，怎么要退，还会有更好的东东出来呢。本人觉得新东东总体上是在不断进步的。

摸脱裸拉

支持原创

sdzzxb

701

edf912

我这个是水货，编号是3XXXX，肯定是新版啊，但给我的感觉怎么和老版的这么像，很奇怪啊。。

韩韩

是啊！不是白版等高人都说，新版701变清淡了，偏监听，直白点了吗？神马情况？

MR.Socrates

的确和老板比起来要清淡了。。。。
宽容性下降。。。。
差点的前端容易偏亮。。
哎。。
我这也在纠结怎么伺候呢。。
试了下solo感觉不太好。。
NX03好不少。。可是贵啊。。啊啊啊啊啊

reedliao

始终更喜欢601

alexchui

本人春节入的新版701，在北京安润试听了701、225、AD900、HD600，都是用我自带的电脑+店内MDAC进行试听的，当时感觉225听感比较讨好耳朵，但佩戴比较不爽，铁三角太亮齿音明显，600不适合我的音乐风格，之后提了新版编号4XXXX的K701，用了几天后，感觉和当时试听的感觉存在差异，当然目前全新的耳机煲机时间不够，小于100小时。目前比较清晰的感觉就是齿音比较多，因为当时试用701和铁三角进行对比时，可以明显的感觉到AD900的齿音很重，而701很小很小，而自用的新版701齿音和铁三角类似，当然没有AD900那么亮。继续煲机，希望新版701可以越煲越醇

嫫失嫫忘

再变也是701嘛~

alexchui

不过现在手上拿着701的，无论新版旧版，ms都应该感到庆幸吧，好好珍惜，再来就MIC了

6700

曾经和LZ一样的感悟 但是带了一个星期后坚决的出掉了 就是因为味道太少
都说要供着他 又有折腾他的钱和精力还不如我找些味道更浓的耳机