diy极品拖板分享

eoz · 发表于 2011-3-18 22:25:17

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

大家好, 之前見好多C HING都搵到D不同种类的拖板diy, 其后小弟又见到呢件劲料, 终于没忍住去买齐材料开工,前前后后搞了2个月,总算搞掂.
讲讲d材料, 箱体是LABKABLE的7075拖板,用整块瑞士航太級7075鋁合金磚挖空制作,内肉是古河GTX-D 2铑1金, 内部线用古河α-22单支铜线, 古河镀金IEC座. 最后用3粒挪威釘垫底.
现在煲了一周左右, 和我原来的古河etp615拖板相比,能量好似源源不断,音效细节均有明显提升, 低频干净利落但不算好突出,低噪少了, 声音细节显得更清晰,音场更深阔, 高中低三段基本符合个人所预期的走向了
以上係小弟用後分享感覺, 大家见笑了

sdumj23 · 发表于 2011-3-18 22:40:54

强大啊

狐狸糊涂 · 发表于 2011-3-18 22:58:18

TP-615 里面用的FP-15A(CU)插座这个只有300多元 GTX-D 就是1500元三个就差了三千多块

那声音要是不提升一大块那还了得。。。。。。。。你把TP-615三个插座直接换成GTX-D(R)(G)一样好声

kph00 · 发表于 2011-3-18 23:38:57

顶这NB的排插, 设计很像日本AR的RTP-6
在香港见过, 6位要1.8W左右一个, 而且只用鸡插

http://www.acoustic-revive.com/english/rtp/rtp_01.html

davidxtb · 发表于 2011-3-19 01:26:18

原帖由 eoz 于 2011-3-18 22:25 发表
大家好, 之前見好多C HING都搵到D不同种类的拖板diy, 其后小弟又见到呢件劲料, 终于没忍住去买齐材料开工,前前后后搞了2个月,总算搞掂.
讲讲d材料, 箱体是LABKABLE的7075拖板,用整块瑞士航太級7075鋁合金磚挖空制作 ...

如果用紫铜外壳，是不是会更好呐？

kell · 发表于 2011-3-19 07:34:31

图呢？

wl336 · 发表于 2011-3-19 07:51:29

因为lz用的是jpeg格式所以要下载。。。。以后记住要jpg啊。。。

话说ar的那个可不是鸡插。。。是oyaide r1的低温处理精选版，这个排插也算是最好声的之一了

狐狸糊涂 · 发表于 2011-3-19 08:32:30

楼主可以买一些3M公司最顶级的铜箔贴价格很昂贵在盖板背面和线的底部都贴上一层或两层提升很明显

铜箔分很多种型号看着屏蔽曲线选最顶级的那种最顶级的好像是25米窄条大概700多元缠线的话太昂贵了贴这个排插还可以接受

原版的RTP-6 下面放满了绿碳化硅，电气石粉末和天然石英粉绿碳化硅是非磁性体它吸收电磁波噪音电气石石英粉释放负离子粉末

放那些东西很麻烦因为找不到很好质量的原料但3M最顶级的屏蔽铜箔还是可以买到的虽然十分昂贵

[ 本帖最后由狐狸糊涂于 2011-3-19 08:39 编辑 ]

eoz · 发表于 2011-3-19 09:49:12

我见市面中低档拖板大多是多块板拼装, 如果是整块成型那价格起码过10k,没啥性价比了, 买了不满意还烦心, 看到这个7075正好合意就做了. 唯一不满意的是箱内空间较窄, 而且IEC位设计不太好,直径2mm已经有些挤,并联走线麻烦一些,反正以后有新欢可以随时换,这也是diy的乐趣了

7075箱体本身有抗干扰涂层,净重3.8kg,壁厚1.2cm, 资料网上有, 接线开始时用jensen纯银线,声音清纯甜美,但偏中高少低不平衡,不合我杯茶,最后用回古河线声音更为正路. 狐狸兄建议再加上好的屏蔽铜箔或者古河GC303之类, 效果肯定能再上一层楼, 只是成本不低,只能留待下次升级考虑了:D

试过用jpg上传,却提示无效图片文件, 不知为什么奇怪

kph00 · 发表于 2011-3-19 10:56:10

原帖由 wl336 于 2011-3-19 07:51 发表
因为lz用的是jpeg格式所以要下载。。。。以后记住要jpg啊。。。

话说ar的那个可不是鸡插。。。是oyaide r1的低温处理精选版，这个排插也算是最好声的之一了

在古河GTX-D面前, R1明显在分析力, 细节, 声音密度, 乐器的真实度等都不如前者

JENSEN线我用过不少, 效果跟LZ相同, 高频华丽有余, 但低频郄少了质感, 低频过多的系统才适合

代为贴图

[ 本帖最后由 kph00 于 2011-3-19 10:59 编辑 ]

sattv1244 · 发表于 2011-3-19 13:13:44

原帖由 kph00 于 2011-3-19 10:56 发表

在古河GTX-D面前, R1明显在分析力, 细节, 声音密度, 乐器的真实度等都不如前者

JENSEN线我用过不少, 效果跟LZ相同, 高频华丽有余, 但低频郄少了质感, 低频过多的系统才适合

代为贴图

那用什么线较好？

dragon · 发表于 2011-3-19 13:19:19

在内部灌石英砂是否会更好？

pzs1232002 · 发表于 2011-3-19 13:43:13

明明就是三个墙座嘛！滤波电路呢，一个电容都没有的省料货
铝盒份量倒是能唬人

dragon · 发表于 2011-3-19 15:57:37

原帖由 pzs1232002 于 19-3-2011 13:43 发表
明明就是三个墙座嘛！滤波电路呢，一个电容都没有的省料货
铝盒份量倒是能唬人

日本的天价插座都是无滤波电路的，又不是AV滤波排插

sattv1244 · 发表于 2011-3-19 16:01:33

原帖由 pzs1232002 于 2011-3-19 13:43 发表
明明就是三个墙座嘛！滤波电路呢，一个电容都没有的省料货
铝盒份量倒是能唬人

你错了一点都不省 “古河GTX-D”

		自动登录	找回密码
密码			注册

diy极品拖板分享

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 6# 的帖子

影音发烧友