很难理解的原汁原味

井底蛙1970 · 发表于 2011-3-19 08:18:44

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

经常听到烧友们讲某些器材的原汁原味感，不知道这原汁原味是以什么为标准的？听音乐是主动感知还是被动接受？本人觉得强调原汁原味很有点被动和僵化的味道了。

kell · 发表于 2011-3-19 08:39:06

其实、有些乐器的现场声音并不“好听”。。。经录音、润色、添加味精后、、、反倒滑润、细致了许多、、、乐器、乐队等的“发声”、100%地模仿不出来。

开路先锋 · 发表于 2011-3-19 09:02:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pangguizhang · 发表于 2011-3-19 09:21:44

原帖由 kell 于 2011-3-19 08:39 发表
其实、有些乐器的现场声音并不“好听”。。。经录音、润色、添加味精后、、、反倒滑润、细致了许多、、、乐器、乐队等的“发声”、100%地模仿不出来。

十分赞同

bydrizzen · 发表于 2011-3-19 09:44:58

原汁原味神马的是浮云……

anle123 · 发表于 2011-3-19 12:08:39

从没有听到过哪张唱片里出来的声音比现场好听的

anle123 · 发表于 2011-3-19 12:08:51

即使润色过也是

shang_2000 · 发表于 2011-3-19 12:13:03

我不认同楼上的，所谓原汁原味，那都是我们自己想象中的原汁原味，自己觉得喜欢就好，具体理论可以看看小白在音响展上对某录音师的访谈！

小白 · 发表于 2011-3-19 12:17:58

纸上谈兵无益,多听现场音乐,对现场真实自然的声音形成一种深刻的印象,就会懂得如何去判断HI-FI重放是否真实和自然.

right · 发表于 2011-3-19 12:45:27

原帖由 井底蛙1970 于 2011-3-19 08:18 发表经常听到烧友们讲某些器材的原汁原味感，不知道这原汁原味是以什么为标准的？听音乐是主动感知还是被动接受？本人觉得强调原汁原味很有点被动和僵化的味道了。

所谓器材的原汁原味就是指不通过器材添加各种润色。器材不论通过软件还是硬件是可以添加润色的，如EQ、升频...等等。不去用器材来改变如CD等数字音源制作出的原本的特点或特色，这就是保持（器材的）原汁原味。并且器材的原汁原味与现场（感）是没有关系的，CD等数字音源一旦制作出，其特点便固定，可能此CD等数字音源不能达到现场感，但是毕竟是制作的结果；若通过器材来达到所谓现场感实际也是一种润色。比如当有的CD等数字音源低音不多，而对于喜欢低音的可以增加些低音（即润色），CD等数字音源的低音的多少是CD制作决定的，而之后通过器材（软件或硬件）提高低音当然就不是原汁原味了。

sdumj23 · 发表于 2011-3-19 15:18:10

学习

lcj · 发表于 2011-3-19 16:32:48

现场=树上的果子=地里的蔬菜；加工烹调后，味道不能说哪个更好一些。哪个更原汁原味------

小白 · 发表于 2011-3-19 16:51:06

原始人才算原汁原味呢，茹毛饮血，现代人讲啥原汁原味？所有的“原汁原味”都是背后有人精心做出来的。

lougwan · 发表于 2011-3-19 17:55:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

很难理解的原汁原味

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

影音发烧友

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖